4.2292
  • Автор:
    Чарльз Буковски
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Перевод:
    Максим Немцов
  • Год издания:
    2007
  • Страниц:
    208
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-699-23285-7
  • Артикул:
    22294
  • Произведений: 6
Все книги автора: 6
Показать все книги автора...
Цитаты из книги: 15
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
— Любой дурак может выхарить себе какую-нибудь работу; наоборот, только мудрый человек может без неё обойтись
- Бывают ненормальные мужики. - Это ты к чему? - К тому, что некоторые влюблены в своих жен.
- Я знаю, что ты хочешь спасти мир. Но не могла бы ты начать с кухни? - Кухня - это неважно.
Женщинам предназначено страдать; неудивительно, что они просят постоянных изъявлений любви
Просыпаешься утром, вылезаешь из-под одеяла, садишься на постели и думаешь: черт побери, что же дальше то.
Но не давала покоя мысль: боже, у почтальонов других дел нет - только письма разносить да трахаться. Это работа для меня, о да да да.
Слушай, давай все бросим. Давай просто валяться на кровати, заниматься любовью, ходить гулять и разговоры разговаривать. Давай сходим в зоопарк. На зверюшек посмотрим. Давай съездим посмотрим на океан. Сорок пять минут всего от нас ехать. Пошли посражаемся на игральных автоматах. Поехали на скачки, в Художественный музей,…
Это был очень маленький городок с населением не более двух тысяч. Военными экспертами он был назван последним городом в США, на который в случае войны противник захотел бы сбросить ядерную бомбу. Его никто не любил, но и не ненавидел. Он просто был. Меня не волнует, кто лучший. Меня интересует, кто будет первым.
В спальне у нас вокруг кровати стояла такая низенькая стеночка, перегораживавшая комнату. На ней располагались горшки, а в горшках располагалась герань. Когда мы с Джойс впервые легли в постель и заработали, я заметил, что половицы начали прогибаться и дрожать. Затем – плюх. – О-о! – сказал я. – Ну что еще? – спросила…
Конечно ссоры будут всегда. Такова природа Женщины. Им нравится взаимный обмен грязным бельём, чуточку ора, немного драматизма. Затем обмен заверениями.
Baby, that’s grammar school. Any damn fool can beg up some kind of job; it takes a wise man to make it without working.
На утро было утро, а я ещё был жив.
Женщинам перепадает много страданий, не удивительно, что они требуют постоянных проявлений любви.
— Что случилось с птичками? — К чертям птичек! Я — мэр Нью-Йорка!
Если б и лицо тоже можно было причесать, подумал я, да вот никак.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Это первая книга Ч.Буковски,...

Это первая книга Ч.Буковски, его автобиографическое произведение. Главный герой – Генри Чинаски – предстаёт в качестве альтер-эго самого Автора, который в реальности прослужил на почте более 10 лет. Генри Чинаски в качестве почтового служащего — плохой работник, но в то же время он способен перехитрить своих начальников, бешеных собак, встречающихся на пути, домохозяек и старых дам, стоящих в ожидании почты. Он просто хочет жить в свое удовольствие, но при этом иметь в жизни женщин и алкоголь. Учитывая, что Автор вложил в этот роман свой опыт, конфликты и ситуации во время работы на почте. Несмотря на такой образ, Герой имеет чувство сострадания и заботы. Отдельную роль в повествовании играют женщины, с которыми главный герой встречается по мере развёртывания сюжета. Всего их 9, но самые примечательные: Бетти; Джойс; Фэй. С остальным девушками герой просто спит.Ч.Буковски поднимает множество тем: отношения между мужчиной и женщиной; дружба; классовое разделение; гуманное отношение к животным (как бы парадоксально не звучало, но при всем своём образе герой хорошо относится к животным); алкогольная зависимость. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: обсценная и ненормативная лексика практически в каждой главе повествования.ПОНРАВИЛОСЬ: простота изложения; описание героев, их быт; реалистичность сюжета; не было ощущения «притянутости». Не скажу, что мне было легко читать книгу. Причина тому формат miniboOk: мелкий шрифт. Не буду больше такой формат покупать.

Это первая книга Ч.Буковски, его автобиографическое произведение. Главный герой – Генри Чинаски – предстаёт в качестве альтер-эго самого Автора, который в реальности прослужил на почте более 10 лет. Генри Чинаски в качестве почтового служащего — плохой работник, но в то же время он способен перехитрить своих начальников, бешеных собак, встречающихся на пути, домохозяек и старых дам, стоящих в ожидании почты. Он просто хочет жить в свое удовольствие, но при этом иметь в жизни женщин и алкоголь. Учитывая, что Автор вложил в этот роман свой опыт, конфликты и ситуации во время работы на почте. Несмотря на такой образ, Герой имеет чувство сострадания и заботы. Отдельную роль в повествовании играют женщины, с которыми главный герой встречается по мере развёртывания сюжета. Всего их 9, но самые примечательные: Бетти; Джойс; Фэй. С остальным девушками герой просто спит.Ч.Буковски поднимает множество тем: отношения между мужчиной и женщиной; дружба; классовое разделение; гуманное отношение к животным (как бы парадоксально не звучало, но при всем своём образе герой хорошо относится к животным); алкогольная зависимость. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: обсценная и ненормативная лексика практически в каждой главе повествования.ПОНРАВИЛОСЬ: простота изложения; описание героев, их быт; реалистичность сюжета; не было ощущения «притянутости». Не скажу, что мне было легко читать книгу. Причина тому формат miniboOk: мелкий шрифт. Не буду больше такой формат покупать.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
«Я пью свой wine,...

«Я пью свой wine, я ем свой cheese,

«Я пью свой wine, я ем свой cheese,

Я качусь по наклонной - не знаю, вверх или вниз,

Я стою на холме - не знаю, здесь или там…»

(«Железнодорожная вода», гр. Аквариум)

Существует ли на самом деле «культура пития» или нет, но ее отсутствие непременно становится заметным. Среди регулярно употребляющих спиртное людей можно выделить особый тип, так называемых «милых алкашиков», простодушие и беззаботность которых не дают повода окружающим для отвращения и злобы. Они бредут в своем интровертивном пузыре из перегара, запаха пота и сигаретного дыма, напевают песни и ничего не требуют ни от жизни, ни от других, ни от себя (только если немного мелочи, пока не закрылся продуктовый магазин). У них имеется тысяча историй о приятных случайностях, о мелких и крупных разочарованиях, о соседе и бывшей жене, о местном дворнике и давно постаревшей проститутке. Они помнят многое, но только не завершение вчерашнего вечера и не смотрят в будущее дальше, чем на ближайшие 24 часа. Иногда, они находят работу, женятся и заводят детей.

Пусть высокий уровень употребления алкоголя среди славян стал устойчивым стереотипом, и у нас хватает своих «венечек» на литературной карте, есть они и в других странах. Ярким представителем т.н. «грязного реализма», а по мнению некоторых литературоведов и его первооткрывателем, стал американский поэт и прозаик Чарльз Буковски (1920-1994). Практически все его произведения автобиографичны, и роман «Почтамт» (1971) – первое из них.

***

Постепенно спивающийся мужчина средних лет Генри Чинаски (аlter ego писателя) в поисках средств к существованию устраивается работать в Почтовую службу США, потому что «туда берут чуть ли не всех подряд». Это неблагодарная, малооплачиваемая, ненормированная и предельно скучная работа, которой Чинаски (как и сам автор) посвятит больше десяти лет. Работая сортировщиком почтовых отправлений и почтальоном, главный герой постоянно сталкивается с наглым бюрократизированным начальством, дурацкими правилами, неудобным распорядком рабочего дня, чудаковатыми жителями городских кварталов, привлекательными женщинами, агрессивными стариками. Между работой свою жизнь он заполняет литрами алкоголя, сексом и ставками на скачках на местном ипподроме. Так проходит полтора десятилетия его жизни, пока Генри Чинаски не увольняется с Почтовой службы США, дабы написать свой первый роман.

Свою литературную карьеру Чарльз Буковски начал поздно. На момент написания «Почтамта» ему был уже 51 год. Можно сказать, что увольнение с почтовой службы ради написания романов и стихов, стало его главной ставкой в жизни, к тому же – выигрышной. Благодаря образам, выписанным в романе, читатель познакомится не только со спецификой почтовой службы, но и с несколькими женами (любовницами) Буковски.

В основе литературного стиля «Почтамта» лежат искренность и простота. В книге много диалогов, встречаются грубоватые эпитеты и ненормативная лексика. Попадаются в тексте и жаргонные слова: «выхарить», «бычина», «покандюхать», «балеха с фейерверком», «шестерик пива» и пр. Несмотря на простоту изложения, а иногда благодаря именно ей, Буковски удаются лаконичные, ёмкие, запоминающиеся метафоры.

Или вот ещё один пример метафоры о разобщённости:

*Перл Фраш \"Письмо\"

«Почтамт» написан короткими главами, что полностью соответствует образу жизни запойного алкоголика, не выбивающегося за пределы одного бесконечно повторяющегося дня. Удерживать внимание дольше, проектировать свою жизнь далеко в будущее спившийся человек уже не в состоянии. Все проблемы, которыми он занят, укладываются в короткий список: как проснуться, как успеть на работу и отработать смену не обрубившись посреди дня, как совратить запримеченную красотку и где взять выпивку на вечер. Маленькие зарисовки о событиях дня, это все на что мог рассчитывать Чарльз Буковски в своем романе как писатель, и Генри Чинаски в своей жалкой жизни, как главный герой.

Роман начинается с зачисления главного героя на работу в почтовую службу, а заканчивается увольнением. Мы практически ничего не знаем о жизни главного героя до этих событий, и не можем предположить, что будет в ней дальше, кроме череды таких же однообразных дней. Опиши автор еще 10 лет до событий в романе или столько же после, ничего кардинальным образом не поменяется. Буковски оставляет в последних строках надежду на то, что главный герой сможет написать роман, выйти из порочного круга, и оставить после себя хоть что-то, кроме пустых бутылок и отрыжки. И дочитывая «Почтамт», читатель понимает, что ему это удалось. Но роман оставляет после себя не чувство завершенности, а ощущение безвременья. Время – не имеет никакой важности для главного героя и самого автора. Об этом он открыто говорит в этом диалоге:

Сложно выцепить какие-либо глубокие мысли из пьяной каждодневной рутины Генри Чинаски. Все что доступно читателю, так это «подсматривать» на протяжении нескольких лет за жизнью незадачливого азартного алкоголика, умудряющегося совмещать в своей жизни примерно в равных пропорциях спиртное, секс, работу и скачки. «Сие представлено как художественное произведение и никому не посвящается.» - написал в эпиграфе сам Буковски.

Словно неуклюжий жучок в коробке, главный герой бьётся об им самим воздвигнутые границы. Ему нет никакого дела до мира, который расположен за этими границами. Для существования короткими эпизодами не нужна надежда, а без нее трудно чувствовать себя живым. И в Генри Чинаски мало живого. Потому в нем есть некоторое пренебрежение к смерти. И к людям. И это безразличие на фоне работы, предполагающей широкое взаимодействие с людьми, позволяло ему смотреть на окружающих под особым углом, смеясь над ними с «глубины» своего положения.

Генри Чинаски не злой персонаж. Он выглядит обозлённым только тогда, когда обстоятельства мешают ему заниматься любимым делом, будь то секс или выпивка. Да и в этих случаях адресат его агрессии не всегда другой человек.

Безразличие к завтрашнему дню позволяет главному герою «Почтамта» прямо говорить с руководителем, явно указывая на абсурдность ряда правил, принятых на работе. В такие моменты Генри Чинаски выглядит притягательно, но не стоит забывать, ЧТО придает ему эту уверенность в себе.

*Ральф Стедман - АлкогольПочему же персонаж Генри Чинаски так нравится читателям? Ведь привлекательного в нем мало. Это потерявшийся, меланхоличный, бедный, зависимый человек без определенного прошлого и с еще более неопределенным будущим. Он не тянет на роль морального ориентира или примера нравственности. Главный герой плывет по течению и больше всего надеется на удачу: что красотка за соседним столиком сегодня вечером согласиться пойти к нему домой, что начальник в конце рабочего дня не объявит о сверхурочных часах работы, что не заглохнет грузовик почтовой службы посреди пустого квартала и т.д. Свою жизнь он полностью отдает на волю случая.

Похоже, что в Чинаски, в этом падшем человеке, мы видим то, что даже опустившись на социальное дно, можно сохранить отличное чувство юмора, беспощадную честность к себе и веру в то, что завтра все будет хотя бы не хуже, чем сегодня. А значит, даже там, на дне, есть место надежде. А то, что будет послезавтра – не имеет абсолютно никакого значения. Генри Чинаски отринул большие заботы, долгосрочные планы, стремительный бег за большим счастьем. Он живет здесь и сейчас, такой, какой есть, соразмерный самому себе. И нам тоже часто хочется пожить так: настоящим моментом, на полную катушку, но Чарльз Буковски на своем надгробном камне оставил лаконичное и предельно конкретное, как и его проза, завещание:

«НЕ ПЫТАЙТЕСЬ!»

*Хуан Грис - Письмо (1921)МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:

Стандартное, ничем не примечательное серийное издание от «Эксмо».

Формат стандартный (125x200 мм), твердый переплет, без суперобложки, 224 страницы.

Достоинства издания: хорошее качество печати; колонтитулы; отсутствие рекламы.

Недостатки издания: невзрачная обложка; желтоватая бумага.ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:

Больше нет, чем да. Чарльз Буковский – самобытный писатель, познакомиться с творчеством которого было интересно. Его образ жизни сформировал определенный лаконичный стиль, местами грубый, но конкретный и оригинальный. Тем не менее, не думаю, что описание еще нескольких лет жизни автора в его очередном автобиографическом романе прибавит что-то важное к «Почтамту».КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:

Больше всего проза Чарльза Буковски интересна не сюжетными коллизиями, а стилем изложения. Бескомпромиссная честность «грязного реализма» в этом романе может послужить альтернативой современной массовой литературе.ВИДЕО В ТЕМУ: Однажды днем, в 1993 году, Буковски сел записывать аудиоверсию своего произведения. Сеанс проходил в его доме, рядом с ним стояла жена. Отрывки аудиозаписи стали роликом «Чарльз Буковски о Дерьмовой Жизни», который можно увидеть ниже.

<= эта рецензия в общем доступе

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Первое знакомство с творчеством...

Первое знакомство с творчеством автора. Интересно он всегда так пишет?! Открыто, без высокопарных сложносочиненных предложений. Для людей о людях, о простой жизни. В начале читаешь и, боже, что за слог, противно и так далее. Но, читая дальше, понимаешь - это жизнь как она есть. С ее нелогичными правилами, порядками, разнообразными людьми с разными жизненными ценностями. На таких работах, простых в плане социальной лестницы, люди ищут способ выжить, не наслаждаться ее, а именно ищут пути для продолжения жизни. Возможно, по этому Чинаски было выпить такое кол-во спиртного, потрачено столько денег на ставки...в поисках лучшей жизни

Первое знакомство с творчеством автора. Интересно он всегда так пишет?! Открыто, без высокопарных сложносочиненных предложений. Для людей о людях, о простой жизни. В начале читаешь и, боже, что за слог, противно и так далее. Но, читая дальше, понимаешь - это жизнь как она есть. С ее нелогичными правилами, порядками, разнообразными людьми с разными жизненными ценностями. На таких работах, простых в плане социальной лестницы, люди ищут способ выжить, не наслаждаться ее, а именно ищут пути для продолжения жизни. Возможно, по этому Чинаски было выпить такое кол-во спиртного, потрачено столько денег на ставки...в поисках лучшей жизни

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Если залезть на \"наше...

Если залезть на \"наше все\" - всеми любимую Википедию - то увидим, что роман Почтамт\" Буковски написал раньше других книг из цикла про приключения Генри Чинаски, своего альтер-эго. И на самом деле это видно. В сравнении с другими уже прочитанными мной романами книга и правда несколько уступает: стиль топорнее (впрочем, возможно, это недоработка переводчика и редактора), сюжета меньше.

Если залезть на \"наше все\" - всеми любимую Википедию - то увидим, что роман Почтамт\" Буковски написал раньше других книг из цикла про приключения Генри Чинаски, своего альтер-эго. И на самом деле это видно. В сравнении с другими уже прочитанными мной романами книга и правда несколько уступает: стиль топорнее (впрочем, возможно, это недоработка переводчика и редактора), сюжета меньше.

По сути нам просто рассказывают будни одного почтового работника, которым волею судьбы стал тот самый Генри Чинаски, о других приключениях которого можно прочитать в других романах - например, рекомендую Женщины или Хлеб с ветчиной . Одиннадцать лет проработав на службе, Генри озлобился, устал, хотя и успел сменить не одну любовницу и даже жениться и развестись.

Опять в книге много мата, секса, почти неприличных натуралистических описаний, алкоголя. Это своеобразные маркеры творчества Буковски - если такой \"джентльменский набор\" есть, значит скорее всего на обложке вытеснено имя этого автора. Поэтому лучше готовиться сразу к таким штукам на страницах или вообще не приступать к чтению.

Сам роман очень маленький по объему, поэтому читать его не составит особого труда, но все же, на мой взгляд, у этого писателя есть произведения, написанные лучше - что, впрочем, и не удивительно, ведь не стоит судить тут автора строго, это был его дебют (и первый блин вышел хоть и слегка помятый, но не комом).

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Как глоток свежего воздуха...

Как глоток свежего воздуха эта книга, я просто не могу ее оценить низко. Да, есть нюансы агрессивности, грязи, мата, секса, но меня это все не смущало. Именно сейчас книга собой явила спасательный круг, когда я тонула в однообразии псевдо \"правильных\" сюжетов. В последнее время я читаю книги с абсолютно равнодушным лицом, никакая эмоция не отражается на нем, так как в современных сюжетах все так правильно, все так надуманно, все так притянуто за уши, высосано из пальца, даже не знаю какую еще аналогию провести. Настолько меня все это задолбало, что не могла поставить книге оценку больше трех. И тут, он, Чарльз Буковски со своим \"Почтамт\"- ом,. Я ржала в голос, я злилась, я злорадствовала, я грустила. Но мне нужны были эти эмоции, чтобы они вышли, и лучше так, чем в реальной жизни. Мой дом сотрясался от хохота. Даже о грустном, Буковски, пишет иронично, прозаично, как-то \"ну есть и есть, надо и надо\". Весь сюжет так реалистичен, что я не чувствовала разницы во времени (так как в книге описаны 60-е годы 20 века), разницы в менталитете, разницы в человеческом восприятии определенных ситуаций. Персонаж (который взят с самого себя) реагирует так на происходящие с ним события, как если бы они случались со мной. Я ему благодарна за это, что не проводит заносчивую линию между читателем и автором. Меня ничего не смущало - ни секс (обильно описанный), ни мат (даже не представляю эту книгу без него), ни естественные описания (то бишь, как человек ходит посрать или выблевать). Все было естественно и натурально. Просто в последнее время я слишком пресытилась \"нормальными\" книгами, что такой \"грязный реализм\" (как его характеризуют) стал спасением.И хотя в книге много примитивизма, простые сюжетные линии, это не значит, что она не несет в себе что-то большее. В \"Почтамт\"-е поднято много интересных тем того времени, такие как сегрегация, классовое разделение, отношения между мужчиной и женщиной, дружба, высмеивание и абсурдность бюрократии (самое смешное), алкогольная зависимость (в общем, каждый увидит что-то своё). Я знаю, что сюжеты его книг и персонажи в них схожи между собой, поэтому буду разбавлять, и читать по мере пресыщения сюжетами, где все не выходит за рамки нормы.

Как глоток свежего воздуха эта книга, я просто не могу ее оценить низко. Да, есть нюансы агрессивности, грязи, мата, секса, но меня это все не смущало. Именно сейчас книга собой явила спасательный круг, когда я тонула в однообразии псевдо \"правильных\" сюжетов. В последнее время я читаю книги с абсолютно равнодушным лицом, никакая эмоция не отражается на нем, так как в современных сюжетах все так правильно, все так надуманно, все так притянуто за уши, высосано из пальца, даже не знаю какую еще аналогию провести. Настолько меня все это задолбало, что не могла поставить книге оценку больше трех. И тут, он, Чарльз Буковски со своим \"Почтамт\"- ом,. Я ржала в голос, я злилась, я злорадствовала, я грустила. Но мне нужны были эти эмоции, чтобы они вышли, и лучше так, чем в реальной жизни. Мой дом сотрясался от хохота. Даже о грустном, Буковски, пишет иронично, прозаично, как-то \"ну есть и есть, надо и надо\". Весь сюжет так реалистичен, что я не чувствовала разницы во времени (так как в книге описаны 60-е годы 20 века), разницы в менталитете, разницы в человеческом восприятии определенных ситуаций. Персонаж (который взят с самого себя) реагирует так на происходящие с ним события, как если бы они случались со мной. Я ему благодарна за это, что не проводит заносчивую линию между читателем и автором. Меня ничего не смущало - ни секс (обильно описанный), ни мат (даже не представляю эту книгу без него), ни естественные описания (то бишь, как человек ходит посрать или выблевать). Все было естественно и натурально. Просто в последнее время я слишком пресытилась \"нормальными\" книгами, что такой \"грязный реализм\" (как его характеризуют) стал спасением.И хотя в книге много примитивизма, простые сюжетные линии, это не значит, что она не несет в себе что-то большее. В \"Почтамт\"-е поднято много интересных тем того времени, такие как сегрегация, классовое разделение, отношения между мужчиной и женщиной, дружба, высмеивание и абсурдность бюрократии (самое смешное), алкогольная зависимость (в общем, каждый увидит что-то своё). Я знаю, что сюжеты его книг и персонажи в них схожи между собой, поэтому буду разбавлять, и читать по мере пресыщения сюжетами, где все не выходит за рамки нормы.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Я могу с уверенностью...

Я могу с уверенностью сказать.Произведения Буковского как воробей,видел одного,считай всех видел.

Я могу с уверенностью сказать.Произведения Буковского как воробей,видел одного,считай всех видел.

Это я к тому,что у него стоит читать только ОДНУ книгу,только ОДНУ.(Но \"Хлеб с Ветчиной\"яб перечитал,ибо возращает меня в юные годы,дальнего детства

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Если Вам больше нравится...

Если Вам больше нравится слушать, нежели читать, сразу приглашаю вас к просмотру моего видео отзыва об этой книге:

Если Вам больше нравится слушать, нежели читать, сразу приглашаю вас к просмотру моего видео отзыва об этой книге:

Книгу я взяла очень необычную и не простую. Внутри она имеет специальное оформление, для тех кто хочет подучить английский. На всех страницах слева текст в оригинале - на английском, а справа синхронизировано с основным текстом - перевод на русском, но не дословный а художественный.

Этот формат оказался очень удобным для чтения в оригинале, если что-то не понятно можно сразу подсмотреть что имеется ввиду, но перевод конкретных слов мне все таки пришлось искать самой, так как посколько перевод в художественной форме, не всегда можно было понять что именно значит конкретное слово.

Как только дочитала, сразу же заказала вторую книгу Буковски, из этой же серии. Потому что очень уж понравилось.Буковски - это точно литература не для всех, и не даром на обложках указано \"18+\", такое трудно найти в библиотеке, не смотря на то что Буковски признан \"классической американской литературой\". Это вызывает сильное удивление, как рассказы от лица пьяного мужика увлекающегося бабами могут стать классикой? Но в США могут!Оригинал текста мне понравился куда больше чем наш русский перевод. Меня удивляло когда вместо слова \"бухать\" переводчик использовал слово \"кирять\", это выглядит несколько странно, словно он боится текста.

В книге огромное множество, разных историй, скабрезных, пошлых, смешных и грустных, но все они жизненные, как для такого образа жизни. Нет конкретного сюжета, это выглядит как дневник, записки из жизни, маргинального человека. Тем не менее главный герой все же вызывает некоторую симпатию... Своей честностью перед читателем? Реализмом? До конца не разгадала, поэтому планирую читать Буковски дальше.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Эта книга не про...

Эта книга не про перерождение, не про сожаления, не про боль или сильные чувства. Она просто про жизнь. Обычный американский парень болтается по свету в поисках лучшей доли, никакой американской мечты, лишь послаще поесть, покрепче поспать и погрубже засадить. В поисках халявной работы он попадает в национальную почтовую службу. Он работает по 12+ часов в сутки, по 6+ дней в неделю, потому что у национальной почтовой службы повадки работорговца. Гос.машина засасывает человека, сжирает его и выплевывает шкурку. А в мире почти не осталось нормальных людей, которым ничего не нужно, которые просто наслаждаются жизнью. А еще, возможно, эта история о том, как легко можно просрать свою жизнь и даже не понять этого.

Эта книга не про перерождение, не про сожаления, не про боль или сильные чувства. Она просто про жизнь. Обычный американский парень болтается по свету в поисках лучшей доли, никакой американской мечты, лишь послаще поесть, покрепче поспать и погрубже засадить. В поисках халявной работы он попадает в национальную почтовую службу. Он работает по 12+ часов в сутки, по 6+ дней в неделю, потому что у национальной почтовой службы повадки работорговца. Гос.машина засасывает человека, сжирает его и выплевывает шкурку. А в мире почти не осталось нормальных людей, которым ничего не нужно, которые просто наслаждаются жизнью. А еще, возможно, эта история о том, как легко можно просрать свою жизнь и даже не понять этого.

Но это все не точно. Я знаю лишь то, что прочитала не отрываясь, прожила эти 15 лет вместе с Генри Чинаски и все. Мне просто понравилось. Очень.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Я наслышан о Буковски....

Я наслышан о Буковски. У кого-то это любимый автор, кто-то просто любит его книги, кто-то нет, а кто-то вообще не хочет понимать что литература несколько продвинулась со времен классиков. В общем, слышал я про него много чего: от пьянства до ненависти к женщинам (и только часть из всего что я слышал правда). Потом был комикс от художника известного как zen pencils где он привел поэму Буковски «Воздух и свет, время и пространство» (комикс на оригинальном сайте более не доступен). Ну и конечно была графическая повесть \"Фанте Буковски\", где Чарльз так же упоминается. И вот я решил его почитать.Своё, скажем так, более близкое знакомство с ним я решил начать с его дебютного романа - \"Почтамт\" (может кто-то скажет что я начал не с того и можно было начать с чего-то получше, но я из принципа стараюсь читать или по порядку хронологии или по порядку выхода). Так о чём роман? В плане сюжета это описание быта работника почтамта США, который просто старается жить свою жизнь, желательно в своё удовольствие. Желательно чтобы в этом удовольствии было виски, пиво и баба к заднице которой можно приложится и уснуть.

Я наслышан о Буковски. У кого-то это любимый автор, кто-то просто любит его книги, кто-то нет, а кто-то вообще не хочет понимать что литература несколько продвинулась со времен классиков. В общем, слышал я про него много чего: от пьянства до ненависти к женщинам (и только часть из всего что я слышал правда). Потом был комикс от художника известного как zen pencils где он привел поэму Буковски «Воздух и свет, время и пространство» (комикс на оригинальном сайте более не доступен). Ну и конечно была графическая повесть \"Фанте Буковски\", где Чарльз так же упоминается. И вот я решил его почитать.Своё, скажем так, более близкое знакомство с ним я решил начать с его дебютного романа - \"Почтамт\" (может кто-то скажет что я начал не с того и можно было начать с чего-то получше, но я из принципа стараюсь читать или по порядку хронологии или по порядку выхода). Так о чём роман? В плане сюжета это описание быта работника почтамта США, который просто старается жить свою жизнь, желательно в своё удовольствие. Желательно чтобы в этом удовольствии было виски, пиво и баба к заднице которой можно приложится и уснуть.

Герой чувствуется живым и диалогам веришь, что не удивительно, учитывая тот факт что роман автобиографичен и Буковски вложил в него свой опыт работы на почте, свои конфликты и переживания. Буковски можно уважать за определенную честность - его герой далеко не праведник (хоть он и человечнее остальных) и не наделен фантастической удачей. По сути, всё что есть у главного героя это честность и наглость, которыми он умело орудует себе в плюс.Я много где работал. Я не пью, с женщинами направо и налево не сплю, но вот когда идут отрывки про работу ничего кроме смеха и фразы \"жиза\" сказать не могу. Я работал в ресторане, в сфере услуг ЖКХ и т.д. и везде найдется придурок-менеджер который скажет тебе что-то про совершенно тупорылый план (разгрузить и разложить в холодильнике груз на 10 тонн физически невозможно за полчаса), найдется тупой клиент уверенный что ты ему что-то должен свыше твоих обязанностей, который будет называть тебя \"Олегом\" (которым я не являюсь) просто потому что у него зачесалось так и т.д.Роман смешной и грустный одновременно. В целом, так и должно быть.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
то самое бесподобное умение...

то самое бесподобное умение преподать значительный период жизни длиной в десятилетие, наполненный лишь алкоголем и женщинами, напрочь лишенный хоть каких-то значительных поступков и сколь угодно малых попыток чего-то достичь в обществе, тот самый талант размазать по серости никчемной алкогольной жизни отвратительно яркие и подробные краски отношений. тот самый момент когда вульгарность, алкоголизм и саморазрушение под давлением времени перерастают в классику

то самое бесподобное умение преподать значительный период жизни длиной в десятилетие, наполненный лишь алкоголем и женщинами, напрочь лишенный хоть каких-то значительных поступков и сколь угодно малых попыток чего-то достичь в обществе, тот самый талант размазать по серости никчемной алкогольной жизни отвратительно яркие и подробные краски отношений. тот самый момент когда вульгарность, алкоголизм и саморазрушение под давлением времени перерастают в классику

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Буковский рассказывает о том,...

Буковский рассказывает о том, как он работал на почте. 11 лет на работе, которая ему абсолютно не нравится, но жить то надо на что-то.История очень честная, без каких-либо приукрас, за что Буковского и любят. Главный герой, Генри Чинаски – алкаш и грубиян, не пропускающий ни одной юбки, но зато он настоящий.Генри не совершает никаких необычных поступков, он просто живет. Разносит почту, ссорится с коллегами, раскладывает письма, спит с женщинами, заучивает карты и пьет, очень много пьет. Все сверху приправлено юмором, и почему-то за этим интересно следить.Слушала аудиоверсию, читает Иван Литвинов. От этого книга становится еще живее, так как в голосе чтеца слышны эмоции, разные вздохи, раздражение, воодушевление и прочее.Помимо истории Чинаски, увидеть работу почтамта изнутри также было невероятно интересно. На момент, когда начинала книгу, я работала разносчиком флаеров. Не совсем почтальон, но что-то все же есть схожее.Книга прочитана в рамках игры Назад в прошлое!

Буковский рассказывает о том, как он работал на почте. 11 лет на работе, которая ему абсолютно не нравится, но жить то надо на что-то.История очень честная, без каких-либо приукрас, за что Буковского и любят. Главный герой, Генри Чинаски – алкаш и грубиян, не пропускающий ни одной юбки, но зато он настоящий.Генри не совершает никаких необычных поступков, он просто живет. Разносит почту, ссорится с коллегами, раскладывает письма, спит с женщинами, заучивает карты и пьет, очень много пьет. Все сверху приправлено юмором, и почему-то за этим интересно следить.Слушала аудиоверсию, читает Иван Литвинов. От этого книга становится еще живее, так как в голосе чтеца слышны эмоции, разные вздохи, раздражение, воодушевление и прочее.Помимо истории Чинаски, увидеть работу почтамта изнутри также было невероятно интересно. На момент, когда начинала книгу, я работала разносчиком флаеров. Не совсем почтальон, но что-то все же есть схожее.Книга прочитана в рамках игры Назад в прошлое!

Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Алкоголик и игрок на...

Алкоголик и игрок на скачках Чинаски, мечется между вынужденной работой на почте, игрой на скачках, выпивкой и женщинами. Вот ровно об этом и ни о чём больше роман Почтамт. Короче, ни о чём.

Алкоголик и игрок на скачках Чинаски, мечется между вынужденной работой на почте, игрой на скачках, выпивкой и женщинами. Вот ровно об этом и ни о чём больше роман Почтамт. Короче, ни о чём.

Я купился на рейтинг больше четырёх и отзывы на ЛитРес. Ни о самом авторе, ни о романе я ничего не слышал до этого. Что же я получил в итоге?

К достоинствам могу отнести суперлёгкий язык, по страницам летишь к финалу, как с горки; малый объем; какой-никакой, но юмор присутствует; главного героя отлично характеризует манера повествования (роман написан от первого лица).

Но недостатки всё перечёркивают. Главная претензия – зачем? И не только к Буковски, но и ко мне. Зачем я прочитал эту дребедень про алкаша? Эта история не заставляет ни о чём задуматься, сюжета как такового я не нашел. Нет никакой завязки, кульминации и развязки. Я не интересовался биографией автора, но подозреваю, что это часть его жизни. Но тогда какой из него писатель? Если только в жанре «для тех, кто не умеет читать». Вот вам сотня знакомых слов из вашего лексикона, сдобренных матерком и потрахушками (к слову, также скверно описанными, как и всё остальное).

Спасибо, Чарльз, что не «кирпич».

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Не каждый может так...

Не каждый может так интересно и захватывающе описать простую, ничем не примечательную жизнь человека. Чарльз Буковски смог это сделать превосходно. А ведь его герой не приятный тип, имеет скверный характер, не терпелив, резок, груб и вечно подшофе. Это только первые впечатления о Генри Чинаски. Но в книге затрагивается достаточно большой период жизни главного героя, и за это время можно лучше узнать его и попробовать понять.Чинаски обычный человек, как и многие он мечтает жить беззаботно и легко. Но понимает, что на мечтах далеко не уедешь, а за жилье, одежду, еду и выпивку нужно чем-то платить. Вот Генри и устраивается на почтамт, расфасовывает письма или носится по городу как савраска, разнося почту. А по вечерам напивается, чтобы хоть как-то заглушить свое одиночество и безысходность. Временами в его жизни появляются женщины, и тогда одиночество отступает, но ненадолго. Кстати, мне понравилось отношения Чинаски к женщинам. Он каждую свою женщину искренне любит, мирится с их причудами и увлечениями, стоически терпит злые шутки и насмешки ее родни, и не пытается удержать, если женщина решила уйти. А свою грусть и боль от расставания он топит в бутылке, уходя в запой. Да, Генри Чинаски не благородный принц но он мне понравился. Несмотря на тяжелый характер, он человек добрый, умеет сопереживать и искренне помогает другим. Жаль, что самому Генри никто не помог, не полюбил, не заполнил его душу и жизнь. Может малышка сможет хоть частично это сделать и исцелить от одиночества.

Не каждый может так интересно и захватывающе описать простую, ничем не примечательную жизнь человека. Чарльз Буковски смог это сделать превосходно. А ведь его герой не приятный тип, имеет скверный характер, не терпелив, резок, груб и вечно подшофе. Это только первые впечатления о Генри Чинаски. Но в книге затрагивается достаточно большой период жизни главного героя, и за это время можно лучше узнать его и попробовать понять.Чинаски обычный человек, как и многие он мечтает жить беззаботно и легко. Но понимает, что на мечтах далеко не уедешь, а за жилье, одежду, еду и выпивку нужно чем-то платить. Вот Генри и устраивается на почтамт, расфасовывает письма или носится по городу как савраска, разнося почту. А по вечерам напивается, чтобы хоть как-то заглушить свое одиночество и безысходность. Временами в его жизни появляются женщины, и тогда одиночество отступает, но ненадолго. Кстати, мне понравилось отношения Чинаски к женщинам. Он каждую свою женщину искренне любит, мирится с их причудами и увлечениями, стоически терпит злые шутки и насмешки ее родни, и не пытается удержать, если женщина решила уйти. А свою грусть и боль от расставания он топит в бутылке, уходя в запой. Да, Генри Чинаски не благородный принц но он мне понравился. Несмотря на тяжелый характер, он человек добрый, умеет сопереживать и искренне помогает другим. Жаль, что самому Генри никто не помог, не полюбил, не заполнил его душу и жизнь. Может малышка сможет хоть частично это сделать и исцелить от одиночества.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Эта книга как будто...

Эта книга как будто рассказ мужика, с которым ты каждый вечер попиваешь пиво в баре. Мужик не притягательный, но и не действует на нервы. Иногда хочется ему помочь, но желание узнать какое новое приключение он нашел на свою задницу еще больше. Слушаешь его только, чтобы не повторять его ошибок и научится его пофигизму.

Эта книга как будто рассказ мужика, с которым ты каждый вечер попиваешь пиво в баре. Мужик не притягательный, но и не действует на нервы. Иногда хочется ему помочь, но желание узнать какое новое приключение он нашел на свою задницу еще больше. Слушаешь его только, чтобы не повторять его ошибок и научится его пофигизму.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Нет, нет, нет, я...

Нет, нет, нет, я просто не могу понять, как эта книга считается классикой! Это ужасная книга об ужасном человеке, который творит ужасные вещи, имеет ужасную работу и жалуется на свою ужасную жизнь.

Нет, нет, нет, я просто не могу понять, как эта книга считается классикой! Это ужасная книга об ужасном человеке, который творит ужасные вещи, имеет ужасную работу и жалуется на свою ужасную жизнь.

Буковски или его альтер-эго Чинаски - зверь, безумное вульгарное существо, который мечется вокруг, гоняясь за собственным хвостом в бесконечной череде выпивки, азартных игр, рвоты, паршивых заданий и череды женщин. Книга без цензуры! В книге, несомненно, присутствует юмор. Но как только вы его отбросите, то поймете, что книга больше ничего не может предложить. Он смело и честно описывает жизнь? Но в жизни есть и радости. Эта книга на удивление лишена души. Или, возможно, его душа была сплошь черной. Чинаски даже собственную дочь называет просто \"девочка\"! Чрезвычайно хаотично и грубо!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Когда я была ребенком,...

Когда я была ребенком, и меня спрашивали, кем я хочу стать, я говорила - почтальоном. Бабушке пенсию на дом приносили, и эта славная женщина-почтальон казалась мне могущественным благодетелем. Мечта моя детская не осуществилась, а прочитав роман Буковского, скажу: и слава богу! Книга описывает жизнь и работу американского почтальона в шестидесятых годах. У него нет высшего образования, работу свою он ненавидит, но ходит, культурного досуга у него нет, отношения с женщинами... оставляют желать лучшего. То есть, это глубоко несчастный человек среднего возраста, который пытается абстрагироваться от своей реальности всеми доступными способами. Крайне циничное отношение к окружающей среде помноженное на беспробудное пьянство. Мне было жалко этого персонажа. Автор не смягчает диалоги персонажей, так что высокого литературного слога вы в книге не найдете.Собери их всех. Флэшмоб-2020.

Когда я была ребенком, и меня спрашивали, кем я хочу стать, я говорила - почтальоном. Бабушке пенсию на дом приносили, и эта славная женщина-почтальон казалась мне могущественным благодетелем. Мечта моя детская не осуществилась, а прочитав роман Буковского, скажу: и слава богу! Книга описывает жизнь и работу американского почтальона в шестидесятых годах. У него нет высшего образования, работу свою он ненавидит, но ходит, культурного досуга у него нет, отношения с женщинами... оставляют желать лучшего. То есть, это глубоко несчастный человек среднего возраста, который пытается абстрагироваться от своей реальности всеми доступными способами. Крайне циничное отношение к окружающей среде помноженное на беспробудное пьянство. Мне было жалко этого персонажа. Автор не смягчает диалоги персонажей, так что высокого литературного слога вы в книге не найдете.Собери их всех. Флэшмоб-2020.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Знак \"18+\" - это...

Знак \"18+\" - это здорово и практически сразу понятно - в связи с чем он есть.

Знак \"18+\" - это здорово и практически сразу понятно - в связи с чем он есть.

Я давно ничего подобного не читала, а именно - такого рода реализма. То, что главный герой матерится и иронизирует - это еще и отдельный почёт переводчику.

Действительно прочувствуешь все эмоции на должном уровне!После такого проще воспринимаешь работников почты, но не тогда, когда в очереди сидишь час.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Брудний реалізм - у...

Брудний реалізм - у виконані Буковскі .... Мені було неоднозначно читати цю книгу, але чим далі ти її осмислюєш - тим більше ти переконуєшся в його геніальності

Брудний реалізм - у виконані Буковскі .... Мені було неоднозначно читати цю книгу, але чим далі ти її осмислюєш - тим більше ти переконуєшся в його геніальності

Кожен сам вирішує як йому жити, і тут ні до чого обставини. В даний момент я конкретно про Генка. Він вибрав собі таке життя, що ж - це його право!

Генк пияк, який прає на пошті. Він розповідає про те як йому важко пити і працювати. А ще він розповідає про своїх жінок, які його завжди кидали! Мені було дивно чому вони його кидають, адже вони були такі самі як і він! А ще у Генка була донечка, яка врятувала його від самогубства, але вона бідолаха навіть про це не знала.

Америка велика країна - країна свобод та прав людини! Але це до того моменту - доки справа не торкнется бюрократії. Так як і всюди. Але я вважаю що Генк мужик, просто він ніколи не скиглив і не сумував, не плакав і не жалівся, він все спрямав як належне! І кожен новий удар його не зміг зламати - він просто був такий собі сучий син!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Я не могу назвать...

Я не могу назвать себя фанатом литературы вроде «Москвы-Петушков» или «Николая Николаевича», хотя и Ерофеева, и Алешковского прочёл в своё время с интересом. А «Большой беговой день» Гладилина даже входит в число любимых книг. Не говоря уже о великолепном Довлатове. И вот дошёл черёд до Буковски, американца немецкого происхождения, но очень русского, даже советского по духу (не по политическим убеждениям). Знакомство с ним я планировал, но «как-нибудь потом». И вдруг выпадают в игре «Письма о письме». Тема интересная, но как погружаться в переписку автора, о котором покамест только слышал? Вот и выбрал заодно для знакомства его первый роман «Почтамт», тем более сам всё нынешнее лето проработал на «Укрпоште» — забавно ведь сравнить две госструктуры: американскую середины ХХ и украинскую первой четверти XXI века. Такова предыстория.Сходств, как оказалось, предостаточно, а главное, всё та же дурацкая логика, считающаяся единственно правильной. Как говорится, те же яйца, только в профиль! Видимо, дух Великой депрессии не окончательно выветрился и 30 лет спустя, как и спустя тот же срок дух советского бюрократизма. Роман, конечно, не только о почтамте, но о людях и… нет, не мышах, а прочих питомцах: собаках, котах, попугаях — что не меняет сути дела и образа, утянутого Стейнбеком у Бёрнса. Здесь нет рассуждений о литературе и искусстве, хотя, судя по письмам, Буковски в это время активно полемизировал на эти темы. Лишь в конце принимается неожиданное, но закономерное решение:

Я не могу назвать себя фанатом литературы вроде «Москвы-Петушков» или «Николая Николаевича», хотя и Ерофеева, и Алешковского прочёл в своё время с интересом. А «Большой беговой день» Гладилина даже входит в число любимых книг. Не говоря уже о великолепном Довлатове. И вот дошёл черёд до Буковски, американца немецкого происхождения, но очень русского, даже советского по духу (не по политическим убеждениям). Знакомство с ним я планировал, но «как-нибудь потом». И вдруг выпадают в игре «Письма о письме». Тема интересная, но как погружаться в переписку автора, о котором покамест только слышал? Вот и выбрал заодно для знакомства его первый роман «Почтамт», тем более сам всё нынешнее лето проработал на «Укрпоште» — забавно ведь сравнить две госструктуры: американскую середины ХХ и украинскую первой четверти XXI века. Такова предыстория.Сходств, как оказалось, предостаточно, а главное, всё та же дурацкая логика, считающаяся единственно правильной. Как говорится, те же яйца, только в профиль! Видимо, дух Великой депрессии не окончательно выветрился и 30 лет спустя, как и спустя тот же срок дух советского бюрократизма. Роман, конечно, не только о почтамте, но о людях и… нет, не мышах, а прочих питомцах: собаках, котах, попугаях — что не меняет сути дела и образа, утянутого Стейнбеком у Бёрнса. Здесь нет рассуждений о литературе и искусстве, хотя, судя по письмам, Буковски в это время активно полемизировал на эти темы. Лишь в конце принимается неожиданное, но закономерное решение:

Зато неизбывны беспробудное пьянство, безалаберное спаривание, беспонтовый азарт и бесконечное желание свободы, в поисках которой постоянно приходится загонять себя в какие-то рамки. Язык характерный вообще для автора: он прост, спонтанен и обильно сдобрен ненормативной лексикой. Как заявляет автор в одном из писем:

Таковым, омерзительным до отторжения и потому привлекательным, Буковски остаётся и в том, что считал стихами, и в рассказах, и в переписке. Таков он и в романе — первом, но не последнем. Думаю, что и не последним для меня как читателя!Книга прочитана в рамках 12-го тура игры «Вокруг света» - США - Контркультура

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Это первый роман Буковски....

Это первый роман Буковски. Сам он признавался, что на его написание ушло двадцать ночей, двадцать пинт виски, тридцать пять упаковок пива и восемьдесят сигар. То есть, написан роман всего за три недели и в постоянном алкогольном угаре.Книга отчасти является автобиографичной, так как Буковски проработал на Почте более десяти лет. В ней повествуется о человеке, который долгие годы ходит на нелюбимую работу. Почта или Почтамт здесь выступает лишь декорацией, а на первый план выходит главный герой – (альтер эго писателя) Генри Чинаски. Это пьяница и бабник, получающий за работу жалкие гроши. При этом, прожигающий эти гроши на скачках. Остро ощущая одиночество среди людей на работе и дома, Генри заливает свою неустроенность алкоголем. День за днем пролетает незаметно в бесконечном похмелье и без какой-либо жизненной цели.Чинаски – грубый и хамоватый, но он такой, какой есть. Его хамство, возможно – это защитная маска, за которой скрывается совсем другой человек, добрый и искренний. Кроме отношений на работе, в книге говорится об отношениях Чинаски с женщинами. Они легко приходят в его жизнь, и также легко уходят. Глупые и развязные, они не считаются с ним и постоянно чего-то требуют. С другой стороны Генри сам выбирает таких женщин и поэтому сам во всём виноват.В книге мне понравилась жизненная философия главного героя. Она похожа на «битничество» с асоциальным образом жизни и неприятием массовой культуры. Чинаски как будто стремится к саморазрушению, к протесту против всего общественного, навязанного. И только через этот протест и разрушение он чувствует себя свободным и возможно, чуть-чуть счастливым.

Это первый роман Буковски. Сам он признавался, что на его написание ушло двадцать ночей, двадцать пинт виски, тридцать пять упаковок пива и восемьдесят сигар. То есть, написан роман всего за три недели и в постоянном алкогольном угаре.Книга отчасти является автобиографичной, так как Буковски проработал на Почте более десяти лет. В ней повествуется о человеке, который долгие годы ходит на нелюбимую работу. Почта или Почтамт здесь выступает лишь декорацией, а на первый план выходит главный герой – (альтер эго писателя) Генри Чинаски. Это пьяница и бабник, получающий за работу жалкие гроши. При этом, прожигающий эти гроши на скачках. Остро ощущая одиночество среди людей на работе и дома, Генри заливает свою неустроенность алкоголем. День за днем пролетает незаметно в бесконечном похмелье и без какой-либо жизненной цели.Чинаски – грубый и хамоватый, но он такой, какой есть. Его хамство, возможно – это защитная маска, за которой скрывается совсем другой человек, добрый и искренний. Кроме отношений на работе, в книге говорится об отношениях Чинаски с женщинами. Они легко приходят в его жизнь, и также легко уходят. Глупые и развязные, они не считаются с ним и постоянно чего-то требуют. С другой стороны Генри сам выбирает таких женщин и поэтому сам во всём виноват.В книге мне понравилась жизненная философия главного героя. Она похожа на «битничество» с асоциальным образом жизни и неприятием массовой культуры. Чинаски как будто стремится к саморазрушению, к протесту против всего общественного, навязанного. И только через этот протест и разрушение он чувствует себя свободным и возможно, чуть-чуть счастливым.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
\"Я работал на бойнях,...

\"Я работал на бойнях, мыл посуду; работал на фабрике дневного света; развешивал афиши в нью-йоркских подземках, драил товарные вагоны и мыл пассажирские поезда в депо; был складским рабочим, экспедитором, почтальоном, бродягой, служителем автозаправки, отвечал за кокосы на фабрике тортиков, водил грузовики, был десятником на оптовом книжном складе, переносил бутылки крови и жал резиновые шланги в Красном Кресте; играл в кости, ставил на лошадей, был безумцем, дураком, богом…\" — пишет о себе Буковски. Из этого неполного списка уже можно себе представить, сколько интересной информации накопил автор. Да, многие его книги автобиографичны (кто об этом не знает!) и, прочитав \"Почтамт\", мы познакомимся с очередным жизненным отрезком из целой полосы неудачных попыток отыскать своё призвание.

\"Я работал на бойнях, мыл посуду; работал на фабрике дневного света; развешивал афиши в нью-йоркских подземках, драил товарные вагоны и мыл пассажирские поезда в депо; был складским рабочим, экспедитором, почтальоном, бродягой, служителем автозаправки, отвечал за кокосы на фабрике тортиков, водил грузовики, был десятником на оптовом книжном складе, переносил бутылки крови и жал резиновые шланги в Красном Кресте; играл в кости, ставил на лошадей, был безумцем, дураком, богом…\" — пишет о себе Буковски. Из этого неполного списка уже можно себе представить, сколько интересной информации накопил автор. Да, многие его книги автобиографичны (кто об этом не знает!) и, прочитав \"Почтамт\", мы познакомимся с очередным жизненным отрезком из целой полосы неудачных попыток отыскать своё призвание.

Итак, Генри Чинаски (альтер эго автора) устраивается на работу почтового служащего. Кто считает, что эта работа для бездельников, тот глубоко ошибается. Разнести или рассортировать почту, возможно, дело нехитрое, но когда за каждым движением, за каждой операцией стоит инструкция, к которой прилагается надсмотрщик, то работа превращается в гонку, например, на обработку поддона с письмами отпускается 23 минуты, а кто не успел, тот попал на заметку к контролёру. Бюрократия, автоматизм операций, постоянные переработки - Буковски есть и чём рассказать и что высмеять. Кто читал книги писателя, тот знаком с его циничной манерой и чёрным юмором, в этом произведении все опознавательные фишки Буковски присутствуют. Не обошлось без пьянок, женщин, совокуплений. Грубо? Но если присмотреться, то за всей этой бравадой скрывается легкоранимый и чувствительный человек. У него добрая душа, которая не даст пройти мимо пьяной женщины или не позаботиться о похоронах алкоголички, не оставит без ухода и ласки собаку, будет переживать за старика, попавшего в неприглядную историю...

Генри Чинаски из тех людей, кого сложно держать в рамках инструкций и предписаний, кому тяжело мириться с несправедливостью и жестокостью.Немного о матерных словах. Без них Буковски представить сложно, поэтому нужно сразу подготовить уши и отбросить всякое ханжество. Однако мат мату рознь. Можно сказать жоп@, а можно @нус. Как написано у автора я знать не могу, но я читаю переведённый текст и когда вижу подобные вариации, то задумываюсь: а не отталкивает ли читателя не слишком адекватный перевод?Книга прочитана в игре Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Хороший роман, в котором...

Хороший роман, в котором показан американский забулдыга как он есть: со своими чувствами, недостатками, достоинствами и мыслями.

Хороший роман, в котором показан американский забулдыга как он есть: со своими чувствами, недостатками, достоинствами и мыслями.

Хочется отметить кривость перевода. Редактор явно выходил покурить. Выдержал 20 страниц и переключился на оригинал.

Обязательно прочтите этот роман, если хотите расслабиться, отвлечься и посмотреть на мир глазами другого человека. Размуется, высоких материй вы в этой книге не найдете.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Книга не понравилась от...

Книга не понравилась от слова \"совсем\". Очень грязно написанная, с матами вставленными в повествование ни к месту. Нет, я ничего не имею против мата и описания чего-то не очень культурного в книгах, но иногда это кажется разумным (тот же Паланник), но в случае \"почтамта\", создавалось ощущение, что после каждой прочитанной страницы, мне на голову выливали что-то не совсем хорошо пахнущее.

Книга не понравилась от слова \"совсем\". Очень грязно написанная, с матами вставленными в повествование ни к месту. Нет, я ничего не имею против мата и описания чего-то не очень культурного в книгах, но иногда это кажется разумным (тот же Паланник), но в случае \"почтамта\", создавалось ощущение, что после каждой прочитанной страницы, мне на голову выливали что-то не совсем хорошо пахнущее.

Если честно, даже сложно найти какие-то плюсы у этого \"произведения\". Хотелось просто выкинуть книгу, и никогда к ней не возвращаться, а такого со мной не случалось никогда (бывали просто скучные или нудные книги, но настолько отталкивающая, эта первая).

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Несмотря на то,что Америка—самая...

Несмотря на то,что Америка—самая независимая и свободная страна в мире, но и там почта иногда напоминает \"Почту России\". Некоторые вещи остаются неизменными, независимо от времени и страны. \"Грязный реализм\"—то,что я люблю: описание обычной жизни, хорошо приправленное сарказмом:).Буковски гениален, надо еще научится так искусно сочетать литературный язык с отборным матом. Роман— без цензуры; что и делает его живым.

Несмотря на то,что Америка—самая независимая и свободная страна в мире, но и там почта иногда напоминает \"Почту России\". Некоторые вещи остаются неизменными, независимо от времени и страны. \"Грязный реализм\"—то,что я люблю: описание обычной жизни, хорошо приправленное сарказмом:).Буковски гениален, надо еще научится так искусно сочетать литературный язык с отборным матом. Роман— без цензуры; что и делает его живым.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
\"Почтамт\" - первый роман...

\"Почтамт\" - первый роман Буковски. И так получилось, что начал я именно с него, потому что в магазине не было \"Хлеба с ветчиной\". Ну да ладно. Если честно, мне понравилось. Честное изображение жизни людей, подобных Чинаски. Генри - это ведь не просто забулдыга, что только киряет и трахается. Это человек сентиментальный, с прочным внутренним стержнем, добряк и антагонист. Да, убивает себя на тяжёлых рутинных работах, перебиваясь мелкими заработками, да, скандалит с окружающими, да, меняет партнёрш, будто боец шингарты, но всё же чувствует мир и даже сопереживает кому-то. Он умный, с хорошим чувством юмора, но прозябает ночи напролёт в баре, тратя деньги на скачки и выпивая за день уйму скотча, хотя в душе не может смириться с идиотской системой, со стандартами для почтовых роботов. Нет, не Служкин - в отличие от Служкина, Чинаски может дать отпор. Единственный, кто называл босса подпольной кличкой в лицо, не боясь. Но, как и Служкин, Генри силён духом - переживает потери, не скуля. Также мне понравился стиль Буковски. Изящность в простоте. Иногда, ради комической цели, Чарльз добавляет мат. Не так, как говорят, мол, мат на мате - отнюдь, всё уместно и по делу. Зато искренне. И роман ведь автобиографичен. Так тем более - для чего врать. Если пишешь честно, то, коли мат употреблял, добавляй их. Иначе это, так сказать, лицемерие. А то меня поражают люди, изображающие трущобы, явных алкашей, но которые пишут так, будто бы разговаривают не последние люмпены, а аристократы, блин. Ну и пофиг. Главное, что Буковски перед читателем честен и рассказывает свою история, не стесняясь описывать все подробности, физиологические и речевые. Он ведь и сам был алкашом. Тем более что писал, будучи пьяным - значит, точно не занимался очковтирательством. Думаю, нужно продолжить знакомство с Буковски. Какой-нибудь \"Хлеб с ветчиной\" или ещё чего-нибудь. Здорово пишет, чертяка. Казалось бы, обычную историю поведал интересно. Стиль а-ля \"пьяный мастер\".

\"Почтамт\" - первый роман Буковски. И так получилось, что начал я именно с него, потому что в магазине не было \"Хлеба с ветчиной\". Ну да ладно. Если честно, мне понравилось. Честное изображение жизни людей, подобных Чинаски. Генри - это ведь не просто забулдыга, что только киряет и трахается. Это человек сентиментальный, с прочным внутренним стержнем, добряк и антагонист. Да, убивает себя на тяжёлых рутинных работах, перебиваясь мелкими заработками, да, скандалит с окружающими, да, меняет партнёрш, будто боец шингарты, но всё же чувствует мир и даже сопереживает кому-то. Он умный, с хорошим чувством юмора, но прозябает ночи напролёт в баре, тратя деньги на скачки и выпивая за день уйму скотча, хотя в душе не может смириться с идиотской системой, со стандартами для почтовых роботов. Нет, не Служкин - в отличие от Служкина, Чинаски может дать отпор. Единственный, кто называл босса подпольной кличкой в лицо, не боясь. Но, как и Служкин, Генри силён духом - переживает потери, не скуля. Также мне понравился стиль Буковски. Изящность в простоте. Иногда, ради комической цели, Чарльз добавляет мат. Не так, как говорят, мол, мат на мате - отнюдь, всё уместно и по делу. Зато искренне. И роман ведь автобиографичен. Так тем более - для чего врать. Если пишешь честно, то, коли мат употреблял, добавляй их. Иначе это, так сказать, лицемерие. А то меня поражают люди, изображающие трущобы, явных алкашей, но которые пишут так, будто бы разговаривают не последние люмпены, а аристократы, блин. Ну и пофиг. Главное, что Буковски перед читателем честен и рассказывает свою история, не стесняясь описывать все подробности, физиологические и речевые. Он ведь и сам был алкашом. Тем более что писал, будучи пьяным - значит, точно не занимался очковтирательством. Думаю, нужно продолжить знакомство с Буковски. Какой-нибудь \"Хлеб с ветчиной\" или ещё чего-нибудь. Здорово пишет, чертяка. Казалось бы, обычную историю поведал интересно. Стиль а-ля \"пьяный мастер\".

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
Чинаски самый честный и...

Чинаски самый честный и осознанный герой, которого я встречал. Он смело и честно описывает жизнь, такая какая она есть. Не фантазирует, не добавляет прикрас, а цинично выкладывает на стол голую пахнущую правду и уходит в сторонку, чтобы читатель мог сам думать о ней, без всяких навязанных мнений автора

Чинаски самый честный и осознанный герой, которого я встречал. Он смело и честно описывает жизнь, такая какая она есть. Не фантазирует, не добавляет прикрас, а цинично выкладывает на стол голую пахнущую правду и уходит в сторонку, чтобы читатель мог сам думать о ней, без всяких навязанных мнений автора

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
«Почтамт» — не первая...

«Почтамт» — не первая прочитанная мной книга Буковски, поэтому к фирменным особенностям его литературного стиля мне было не привыкать. Буковски не балует читателя сюжетными хитросплетениями, вместо этого мы видим этакие байки старого алкоголика, завёрнутые в форму коротких дневниковых зарисовок. Хаотичная, как жизнь героя, структура романа позволяет легко читать его перед сном или по дороге на учёбу или работу (особенно, если она такая же монотонная, как описанный в книге почтамт), давая возможность отдохнуть от требующей вдумчивого погружения литературы.Мы снова смотрим на мир не всегда трезвым взглядом Генри Чинаски, в котором не так уж и сложно разглядеть самого автора. Чем хорош Буковски, так это тем, что он без прикрас и с юмором рассказывает о своей жизни (сойдёмся всё-таки на том, что роман автобиографичен). В книге нет лишних понтов и морализаторства; наоборот, рассказчик говорит с читателем на равных, словно со случайным знакомым за барной стойкой. Эта искренность, самоирония, а также способность открыто признать себя неудачником, этаким «аутсайдером», который совершенно не желает участвовать в этой жизненной гонке, порой так напоминающий любимые героем скачки, — за всё это мы и любим Чарльза Буковски.Герой ни на что не жалуется и не пытается казаться лучше, чем он есть. При этом Чинаски вовсе не так примитивен, как может показаться на первый взгляд, — он способен сопереживать женщинам, животным и старикам и умеет уходить красиво. Вот за это вот мужское поведение в ключевых эпизодах лично я и начал ему сопереживать.И пусть этот роман и не ставит глобальных философских вопросов, но удовольствие при должном подходе и настроении он точно принесёт — уж рассказывать-то Буковски умеет. Он здорово высмеивает американскую бюрократию, при этом за всеми нецензурными диалогами, юмором и байками продолжает сквозить некая грустная, лиричная нота. Это «двойное дно», на мой взгляд, и является главным плюсом романа. Ведь пусть Чинаски и принимает все удары судьбы с лёгкостью, спокойствием и усмешкой — это не отменяет того факта, что по сути перед нами предстаёт абсолютно одинокий, убиваемый однообразной рутиной человек со сломанной судьбой. Смех смехом, но прочитав книгу, нам всем есть о чём задуматься… Выпьем же за старика Буковски и пожелаем всем нам лучшей доли, чем та, что выпала ему и его героям!

«Почтамт» — не первая прочитанная мной книга Буковски, поэтому к фирменным особенностям его литературного стиля мне было не привыкать. Буковски не балует читателя сюжетными хитросплетениями, вместо этого мы видим этакие байки старого алкоголика, завёрнутые в форму коротких дневниковых зарисовок. Хаотичная, как жизнь героя, структура романа позволяет легко читать его перед сном или по дороге на учёбу или работу (особенно, если она такая же монотонная, как описанный в книге почтамт), давая возможность отдохнуть от требующей вдумчивого погружения литературы.Мы снова смотрим на мир не всегда трезвым взглядом Генри Чинаски, в котором не так уж и сложно разглядеть самого автора. Чем хорош Буковски, так это тем, что он без прикрас и с юмором рассказывает о своей жизни (сойдёмся всё-таки на том, что роман автобиографичен). В книге нет лишних понтов и морализаторства; наоборот, рассказчик говорит с читателем на равных, словно со случайным знакомым за барной стойкой. Эта искренность, самоирония, а также способность открыто признать себя неудачником, этаким «аутсайдером», который совершенно не желает участвовать в этой жизненной гонке, порой так напоминающий любимые героем скачки, — за всё это мы и любим Чарльза Буковски.Герой ни на что не жалуется и не пытается казаться лучше, чем он есть. При этом Чинаски вовсе не так примитивен, как может показаться на первый взгляд, — он способен сопереживать женщинам, животным и старикам и умеет уходить красиво. Вот за это вот мужское поведение в ключевых эпизодах лично я и начал ему сопереживать.И пусть этот роман и не ставит глобальных философских вопросов, но удовольствие при должном подходе и настроении он точно принесёт — уж рассказывать-то Буковски умеет. Он здорово высмеивает американскую бюрократию, при этом за всеми нецензурными диалогами, юмором и байками продолжает сквозить некая грустная, лиричная нота. Это «двойное дно», на мой взгляд, и является главным плюсом романа. Ведь пусть Чинаски и принимает все удары судьбы с лёгкостью, спокойствием и усмешкой — это не отменяет того факта, что по сути перед нами предстаёт абсолютно одинокий, убиваемый однообразной рутиной человек со сломанной судьбой. Смех смехом, но прочитав книгу, нам всем есть о чём задуматься… Выпьем же за старика Буковски и пожелаем всем нам лучшей доли, чем та, что выпала ему и его героям!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
В самом начале книги...

В самом начале книги мои брови взлетели вверх от изумления и так оставались до конца первой части! Это был шок! Я не помню аннотацию, возможно, давно читанную, просто подразумевала, что будет какая-то история, связанная с почтой, и всё. Первое, что меня развеселило – это «всерьез» приведенный в самом начале «Кодекс Норм Поведения для почтовых служащих».

В самом начале книги мои брови взлетели вверх от изумления и так оставались до конца первой части! Это был шок! Я не помню аннотацию, возможно, давно читанную, просто подразумевала, что будет какая-то история, связанная с почтой, и всё. Первое, что меня развеселило – это «всерьез» приведенный в самом начале «Кодекс Норм Поведения для почтовых служащих».

Ладно, посмотрим, что будет дальше. А дальше начался мат. Матерщина, украшавшая периодически (читай – регулярно) речь ГГ. Я была к этому не готова. Однако, его рассказ был настолько увлекательно скроен, что я не могла оторваться. Меня завораживала, история, манера изложения.

Выдохнула я только после первой части. «Вау. Что это было?!» - вот мои первые эмоции. «Кто этот чувак, который так блестяще читает эту книгу и мастерски вписывает матерки в свою речь, так гладко, как так и надо??...Что??? Литвинов? Иван Литвинов?! Не может быть!\" Я и правда его не узнала (а ведь только недавно слушала про пионеров, хе-хе, контраст, мать его!). Ай да Литвинов, ай да сукин сын! – только и остается сказать!К сожалению, это были самые яркие эмоции в процессе чтения (слушания). Далее всё пошло для меня на спад. Нет, чтец был так же великолепен. Просто меня начали доставать описания перепихонов, очередные шашни и бюрократические проволочки, в которые постоянно попадал ГГ. Так что от первых 5+ звезд оставляю только 4.Как бы ни старался чтец, скучно было слушать бюрократические документы – всё-таки мы все с этим сталкивались в своей жизни, кто больше, кто меньше. Развлекательным чтением эти моменты в книге никак не назовешь.Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Если от стихов Чарльза...

Если от стихов Чарльза Буковски нельзя ожидать чего-то определенного, то о прозе этого не скажешь. Как-то заранее надеешься найти все эти прелестные байки алкоголика. Ну а уж если автор выступает в роли Хэнка Чинаски - тут и вымпел в руки: вы обязательно найдете то, что искали.Эта книга - настоящая ода обличения какого-то прямо-таки зашкаливающего бюрократизма. Автор не чурается крепких словечек, да и как их избежать, описывая столь неприглядные будни? Подспудно чувствуешь лёгкость и непринужденность повествования, кажется: \"запасись спиртным и - вперёд\", но одновременно понимаешь, что ничего из твоей затеи не выйдет. По ряду причин. Будь то природная скромность, отсутствие подобного опыта или всё это вместе взятое, но - не выйдет. Да и стоит ли?Проза Чарльза Буковски почти стопроцентно автобиографична. Лично меня подобная откровенность одновременно и ужасает и очень мне импонирует. Думаю, каждый сможет извлечь из этой книги что-то для себя нужное: пересмотрит свой образ жизни, по другому взглянет на свою работу или, может, на отношения полов. При этом автор не поучает, не читает мораль и не ставит какой-либо вопрос из разряда вечных. Можно просто рассматривать это произведение как дневник, описывающий двенадцатилетний период времени, пока автор работал на разных должностях в почтовом департаменте СШАсобери их всех

Если от стихов Чарльза Буковски нельзя ожидать чего-то определенного, то о прозе этого не скажешь. Как-то заранее надеешься найти все эти прелестные байки алкоголика. Ну а уж если автор выступает в роли Хэнка Чинаски - тут и вымпел в руки: вы обязательно найдете то, что искали.Эта книга - настоящая ода обличения какого-то прямо-таки зашкаливающего бюрократизма. Автор не чурается крепких словечек, да и как их избежать, описывая столь неприглядные будни? Подспудно чувствуешь лёгкость и непринужденность повествования, кажется: \"запасись спиртным и - вперёд\", но одновременно понимаешь, что ничего из твоей затеи не выйдет. По ряду причин. Будь то природная скромность, отсутствие подобного опыта или всё это вместе взятое, но - не выйдет. Да и стоит ли?Проза Чарльза Буковски почти стопроцентно автобиографична. Лично меня подобная откровенность одновременно и ужасает и очень мне импонирует. Думаю, каждый сможет извлечь из этой книги что-то для себя нужное: пересмотрит свой образ жизни, по другому взглянет на свою работу или, может, на отношения полов. При этом автор не поучает, не читает мораль и не ставит какой-либо вопрос из разряда вечных. Можно просто рассматривать это произведение как дневник, описывающий двенадцатилетний период времени, пока автор работал на разных должностях в почтовом департаменте СШАсобери их всех

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Более переоцененного автора я...

Более переоцененного автора я в жизни не встречала. Записки маразматичного алкаша преклонного возраста. В книге часто употребляется слово

Более переоцененного автора я в жизни не встречала. Записки маразматичного алкаша преклонного возраста. В книге часто употребляется слово

«Дерьмо», вот и я позволю себе употребить это слово в отношении данного чтива.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
«Любил-разлюбил», так можно охарактеризовать...

«Любил-разлюбил», так можно охарактеризовать прагматичность Буковски. Почтамт первый его роман и как и последний он не изменил себе и не стал писать как то иначе, покрасивше, все грубо без прикрас. За это я его и люблю.

«Любил-разлюбил», так можно охарактеризовать прагматичность Буковски. Почтамт первый его роман и как и последний он не изменил себе и не стал писать как то иначе, покрасивше, все грубо без прикрас. За это я его и люблю.

Почтамт повествует о жизни Буковски до его писательского взлёта. О том как он пол жизни проработал на тупой работе, о том как у него родилась дочь, как он похоронил свою любовницу, о скачках, подъемах и падениях, интригах, женитьбе на молоденькой богатой девице из Техаса, о том как он пришёл в Почтамп на пару месяцев а проработал там много лет, как складывалась его жизнь. Это отличный роман, о жизни и все что с ней связано.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
Дочитать я не смогла...

Дочитать я не смогла - бросила после нескольких глав, отложив на потом. Вроде читаться читалось и даже не сказать, что мне что-то не нравилось, просто прочитанное проходило как-то мимо. Это мое \"потом\" благополучно бы затянулось на весьма неопределенный срок, если бы я, в очередной раз вспомнив об этом \"висяке\", не решила подступиться к нему с другого бока. Так я начала книгу с самого начала, только уже в аудиоформате. И вскоре поймала себя на мысли: \"Эй, а это точно та же самая книга?..\"

Дочитать я не смогла - бросила после нескольких глав, отложив на потом. Вроде читаться читалось и даже не сказать, что мне что-то не нравилось, просто прочитанное проходило как-то мимо. Это мое \"потом\" благополучно бы затянулось на весьма неопределенный срок, если бы я, в очередной раз вспомнив об этом \"висяке\", не решила подступиться к нему с другого бока. Так я начала книгу с самого начала, только уже в аудиоформате. И вскоре поймала себя на мысли: \"Эй, а это точно та же самая книга?..\"

Вступление не слишком увлекательное, но вот в чем дело - как оказалось, \"Почтамт\" мне нужно было не читать, а слушать. Причем именно в исполнении Ивана Литвинова. Если бы главный герой, Генри Чинаски, говорил по-русски, то делал бы это именно с такими интонациями и у него был бы именно такой голос. По крайней мере, в моем воображении. Эта начитка - точное попадание: в простоту, грубоватую сентиментальность и раздраженную усталость неудачника-выпивохи Чинаски, в уморительность и вместе с тем беспросветную непрошибаемость почтамповской канцелярщины во всех ее проявлениях, в прозаичную жизнь прозаичных людей.

Эта книга - такая, какой должна быть. Где-то однообразная, где-то грустная, где-то вызывающая ухмылку, где-то задевающая за живое. Немного пошлая, но не грязная. А главное, без лишних слов честная. Она не приукрашивает и ничего из себя не строит, и оттого такое приятное чувство завершенности и правильности вызывают последние строки - ни убавить, ни прибавить. Как будто сидящий напротив собеседник закончил долгий рассказ и ты хлопаешь его по плечу: \"Ничего. Живем!\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
Я не могу вспомнить...

Я не могу вспомнить читала ли я что-то у Буковски до этого романа. Но, если и читала, то вероятно книги были столь же “проходными” как “Почтамт”, что я сразу их забывала.

Я не могу вспомнить читала ли я что-то у Буковски до этого романа. Но, если и читала, то вероятно книги были столь же “проходными” как “Почтамт”, что я сразу их забывала.

Генри Чинаски - главный герой романа и, как известно, альтер-эго писателя - странный тип, ведущий маргинальный образ жизни, сгорает на работе в Почтовой службе США. Периодически играет на скачках и меняет дамочек, не отягощенных порой ничем. Произведение отчасти биографично, сам Буковски также работал на почтамте, а с этого романа началась его писательская карьера, видимо, когда почтамт совсем его допек. Надеюсь, не все почтальоны в 50 берутся за перо.

Может, это не подходящая книга для знакомства с автором, но я не поняла той прелести, которую находят читателя в творчестве Буковски. Все прозаично, цинично, слегка вульгарно и частично матом. Отсюда ограничение 18+, хотя содержание явно до этой отметки не дотягивает: нет там ничего хоть сколько-нибудь необычного или развратного.

Если в описании незатейливым языком того, как человек прожигает жизнь кроется талант писателя, то я отказываюсь понимать такую литературу.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
Несколько раз брался за...

Несколько раз брался за эту книгу, но так и не мог уйти дальше десяти страниц. Из-за сменившегося ритма жизни был вынужден в последнее время слушать аудиокниги. И вот в этом формате книга оказалась куда интересней. В целом о книге: крепкое одноразовое чтиво, в котором нет смысла кому-либо сопереживать, хочется только наблюдать как автор из раза в раз описывает забавные ситуации, а рассказывает он добротно, со знанием дела. Обилие обсценной лексики, конечно, добавляет необходимого колорита произведению, но всё таки под конец начинаешь от этого немного уставать. Категорически советую в формате электронной книге. Итог: фанатом Ч. Буковски не стал, но определенное удовольствие получил.

Несколько раз брался за эту книгу, но так и не мог уйти дальше десяти страниц. Из-за сменившегося ритма жизни был вынужден в последнее время слушать аудиокниги. И вот в этом формате книга оказалась куда интересней. В целом о книге: крепкое одноразовое чтиво, в котором нет смысла кому-либо сопереживать, хочется только наблюдать как автор из раза в раз описывает забавные ситуации, а рассказывает он добротно, со знанием дела. Обилие обсценной лексики, конечно, добавляет необходимого колорита произведению, но всё таки под конец начинаешь от этого немного уставать. Категорически советую в формате электронной книге. Итог: фанатом Ч. Буковски не стал, но определенное удовольствие получил.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
По-мужски, грубо, коротко. На...

По-мужски, грубо, коротко. На пару вечеров интересное чтиво, но не более.

По-мужски, грубо, коротко. На пару вечеров интересное чтиво, но не более.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
Скучно. Благо книга короткая,...

Скучно. Благо книга короткая, иначе я бы точно сама со скуки пить начала. Вам интересно читать про рутинную жизнь алкоголика с беспорядочными половыми связями? Мне нет. И не потому что я ханжа или мне противно. Нет. Я совершенно спокойно к этому отношусь, но вся книга состоит из: \"я пошел на работу\", \"трахнул бабу\", \"напился\", \"пошел на работу\". Герои серые, что сам Чинаски, что его многочисленные женщины, зачастую характеризующиеся как \"малышка с сочной попкой\". Опять же, дело не в той грязи, которая описана, книга то действительно не о чем.

Скучно. Благо книга короткая, иначе я бы точно сама со скуки пить начала. Вам интересно читать про рутинную жизнь алкоголика с беспорядочными половыми связями? Мне нет. И не потому что я ханжа или мне противно. Нет. Я совершенно спокойно к этому отношусь, но вся книга состоит из: \"я пошел на работу\", \"трахнул бабу\", \"напился\", \"пошел на работу\". Герои серые, что сам Чинаски, что его многочисленные женщины, зачастую характеризующиеся как \"малышка с сочной попкой\". Опять же, дело не в той грязи, которая описана, книга то действительно не о чем.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
Да, я только лишний...

Да, я только лишний раз убедилась в своей извращенности. Но ничего не могу с собой поделать! И мне это нравится, что характерно...

Да, я только лишний раз убедилась в своей извращенности. Но ничего не могу с собой поделать! И мне это нравится, что характерно...

Буковски просто прелесть! В самом отвратительном смысле этого слова. Он крайне брутален, не в меру груб, сексуально озабочен, но при этом романтичен и где-то даже сентиментален :))

Совершенно \"очаровательная\" книга, полная грязных подробностей, бесконечных попоек, мерзких словечек, безрассудства и пофигизма.

Иван Литвинов, в исполнении которого я слушала эту книгу, накинул ей от 0,5 до 1 балла. Благодаря ему я слушала книгу даже с некоторым удовольствием (хоть и не выношу мата, особенно в литературе). Его прочтение всего этого безобразия просто восхитительно! Бумажный вариант вряд ли произвел на меня настолько положительное впечатление.

В общем, подобную литературу могу порекомендовать исключительно таким же извращенцам :))

Совершенно очарователен!

Спасибо игре Killwish!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
Сначала я подумал, что...

Сначала я подумал, что это какой-то производственный роман, типа «Отель» Артур Хейли или «Территория» Олег Куваев . Правда Хейли и Куваев убийственно серьёзны, Буковски же, напротив, игриво ироничен.

Сначала я подумал, что это какой-то производственный роман, типа «Отель» Артур Хейли или «Территория» Олег Куваев . Правда Хейли и Куваев убийственно серьёзны, Буковски же, напротив, игриво ироничен.

Для производственного романа характерна дотошность описания процессов. Писатели вникают во все тонкости, описывают распоследние винтики и лампочки, рассказывают кто какую спецодежду носит, по каким маршрутам ходит, какими инструкциями руководствуется и почему у того или иного работника вся спина белая или чёрт знает чем ещё перепачкана. И всё это с торжественным таким лицом, с гордостью за профессию. А Буковски стебётся. Позорит, понимаешь, честь почтамтских служащих. А всё потому, что это не о почтамте книга, а о жизни.

Тут скорее не производственный роман, а блог в ЖЖ. Причем в стиле иронического реализма с элементами абсурда, типа «Сэ. Сантехник, его кот, жена и другие подробности» Слава Сэ . Если же вспоминать не блогеров, то на ум приходят «Уловка-22» Джозеф Хеллер , «Путешествие на край ночи» Луи-Фердинанд Селин или «Школа для дураков» Саша Соколов . Всё это приправлено фирменными ингредиентами Буковского - брутальной маскулинностью и алкоголизмом. Последнего в книге даже с перехлёстом. Под конец уже утомлять начинает эта алкогольная бравада автора. Как будто никто не знает ей цену.

В биографии Буковского прочитал, что он писал книги исключительно в пьяном виде. Я сам пробовал писать пьяным. Да, скорость письма возрастает, уходят прочь сомнения, не залипаешь над каждой строчкой. Но одновременно перестаёшь париться и о логике и структуре текста, мысли спонтанно скачут с одного на другое и обрываются, нет внимания деталям, возможны повторы, начинаешь письменно разговаривать сам с собой. Всё это есть у Буковского в \"Почтамте\".

Несмотря на недостатки, книга клёвая. Мы же все любим блогеров \"за жизнь\", правда? ))Совет YouWillBeHappy , флешмоб 2019

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
В моей рецензии будут...

В моей рецензии будут спойлеры из книги, поэтому не советую читать её тем, кто еще не успел прочитать этот шедевр(книгу).«Наутро было утро, а я еще был жив.

В моей рецензии будут спойлеры из книги, поэтому не советую читать её тем, кто еще не успел прочитать этот шедевр(книгу).«Наутро было утро, а я еще был жив.

Может, роман напишу, подумал я.

А потом и написал.» В Е Л И К О Л Е П Н О.

Так бы я сказал, если бы попросили охарактеризовать книгу одним словом. Буковски меня снова удивляет! Как можно писать так просто, но вкладывать столько смысла? Так как за время прочтения я сопереживал Генри Чинаски, я не сопереживал еще ни одному герою и антигерою всех прочтенных книг и просмотренных фильмов. Такое чувство, что Буковски изложил всю свою жизнь в эти 200 небольших страниц. Хотя, по всей видимости, работа на почте и была для него «жизнью». Не потому, что она ему нравилась, а потому что другого выбора особо и не было у него. Буковски говорит прямо и без цензуры, в его строках чувствуется правда и боль, какую он испытывал в момент написания... Развод с женой, измена красотки-девушки и уход ею к любовнику, резкое обогащение и такое же резкое обнищание.

Смерть бывшей жены, с которой он успел помириться. Смерть родителей, о которых говорится совсем мельком. Жениться на страшной и неинтересной женщине, а также ее роды. Безысходность и алкоголизм. Просто лучшая мною прочитанная книга! Всем рекомендую и ставлю 5+++++

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: