3.92692

Рэнт. Биография Бастера Кейси

  • Автор:
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2008
  • Тираж:
    3000
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-17-046492-0, 978-5-9713-5859-6, 978-5-9762-4566-2
  • Артикул:
    21788
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
  • Автор:
    Чак Паланик
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Перевод:
    Екатерина Мартинкевич
  • Год издания:
    2008
  • Возраст
    18+
  • ISBN:
    978-5-17-046492-0, 978-5-9713-5859-6, 978-5-9762-4566-2
  • Артикул:
    21788
Цитаты из книги: 16
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Может, моя жизнь пустая и скучная, но по крайней мере они моя, а не ширпотребная, секонд-хендовская, с чужого плеча.
Чтобы возникла анархия, достаточно всего лишь одного водителя, который не соблюдает правила.
Рэнт говорил: \"Лучшее утешение в жизни-когда можешь обернуться через плечо и увидеть, что за тобой в очереди стоят те, кому ещё хуже\"
Подслащенное, разведенное, отредактированное дерьмо-идеальный подарок.
Я пыталась донести до учеников, что реальность - это договор. Все вещи, от бриллиантов до жевательной резинки, имеют ценность лишь потому, что все мы с этим согласны. Законы вроде ограничения скорости - законы потому, что большинство согласно их соблюдать. Я пыталась убедить детей, что золото стоит гораздо больше, чем та…
«Чаще всего люди покидают маленький город, - говорил Рэнт, - чтобы мечтать туда вернуться. А другие остаются, чтобы мечтать оттуда уехать». Рэнт хотел сказать, что несчастны все и везде.
Моложе, чем сегодня вечером, нам уже не стать.
Можно заставить врать уйму народу, если у них есть свой шкурный интерес. А когда все говорят одну и ту же неправду - это уже правда.
... а чтобы получить огромное, невозможное \"да\", нужно собрать целую гору маленьких и простых \"да\".
Отец Рэнта говорил: \"Если притворишься, что это случайно, на тебя не разозлится\".
Закрепление веры в Санта-Клауса и Пасхального Кролика создает предпосылки для дальнейшей социализации, включая подчинение.
\"так люди присваивают тех, кого любят, - дают им особенное имя. хотят сделать их своей собственностью\"
Вот послушайте. Рэнт говорил: \"Для каждого, кто тебя знает, ты разный\". А ещё он говорил: \"Ты есть только в глазах других\". Если б на его могиле что-то написать, больше всего он любил эти слова: \"Твое завтрашнее будущее окажется не похоже на вчерашнее\".
Еще Бастера Кейси называли ошибкой, которую девочке надо совершить пораньше, чтобы успеть оправиться.
[...]какие-то слова. Красивые, как стихи в «валентинках». Слишком красивые, чтобы читать.
Система дорожного движения - самый большой консенсус в современном обществе. Целому потоку незнакомых друг с другом людей удается вступать во взаимодействие друг с другом и перемещаться по одной дороге практически без инцидентов. Чтобы возникла анархия, достаточно всего лишь одного водителя, который не соблюдает правила.
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Ну что, поговорим о...

Ну что, поговорим о любимом Паланике? На этот раз «Рэнт: Биография Бастера Кейси». Признаться, книги Чака читаются быстро и я берег эту кроху до последнего, на сладенькое.Сюжет Рэнта разворачивается в недалёком будущем, где общество по обрывкам и заметкам рассказывает нам историю одного человека - Бастера Кейси. Соседи, друзья, коллеги и родственники, да фактически все хотят высказать что-то об этом парне. Кто-то желает признаться ему в любви, а кто-то сожелеет о его рождении.Книга захватила меня с первых строк, ну вы только почитайте их:Это было очень живо и ярко, хотя эпистолярный жанр зайдёт далеко не всем. Но этой книги он был необходим для того что бы показать фигуру Бастера более полной. Одни твердят что он погубил человечество, другие же говорят что он изменил их жизнь к лучшему. Но кто же он такой?Я бы сказал, что Бастер это всё таки поколение. Незримое, дикое, но совершено новое. Бастер есть время, есть жизнь и мы с вами.Для меня это произведение стоит на ровне с его лучшими работами (Колыбельная, Призраки, Неведимки). Браво! Дядя Чак, ты снова меня удивил.Ну а финал... Только Паланик может так взять и перевернуть всё верх дном. Угодать, что всё обернётся так мозговыносяще, я не смог.Рекомендую!

Ну что, поговорим о любимом Паланике? На этот раз «Рэнт: Биография Бастера Кейси». Признаться, книги Чака читаются быстро и я берег эту кроху до последнего, на сладенькое.Сюжет Рэнта разворачивается в недалёком будущем, где общество по обрывкам и заметкам рассказывает нам историю одного человека - Бастера Кейси. Соседи, друзья, коллеги и родственники, да фактически все хотят высказать что-то об этом парне. Кто-то желает признаться ему в любви, а кто-то сожелеет о его рождении.Книга захватила меня с первых строк, ну вы только почитайте их:Это было очень живо и ярко, хотя эпистолярный жанр зайдёт далеко не всем. Но этой книги он был необходим для того что бы показать фигуру Бастера более полной. Одни твердят что он погубил человечество, другие же говорят что он изменил их жизнь к лучшему. Но кто же он такой?Я бы сказал, что Бастер это всё таки поколение. Незримое, дикое, но совершено новое. Бастер есть время, есть жизнь и мы с вами.Для меня это произведение стоит на ровне с его лучшими работами (Колыбельная, Призраки, Неведимки). Браво! Дядя Чак, ты снова меня удивил.Ну а финал... Только Паланик может так взять и перевернуть всё верх дном. Угодать, что всё обернётся так мозговыносяще, я не смог.Рекомендую!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Книга очень неординарная с...

Книга очень неординарная с интересными и неожиданными сюжетными поворотами. Она раскрывается не сразу, а постепенно. Сначала, в потоке сложно уловимых монологов и всей, на первый взгляд кажущейся белиберды, вдруг возникают яркие и цепляющие образы. Затем, где-то на середине ты вдруг испытываешь диссонанс, не понимая, что вообще туту происходит. \"Что!??\" - спрашиваешь ты себя. И с этого момента книга начинает затягивать и интриговать. Но чем ближе к финалу, тем сильнее она раскрывается, постепенно складываясь в целостную картину, в которой начинают играть ранее казавшиеся несвязными обрывки.

Книга очень неординарная с интересными и неожиданными сюжетными поворотами. Она раскрывается не сразу, а постепенно. Сначала, в потоке сложно уловимых монологов и всей, на первый взгляд кажущейся белиберды, вдруг возникают яркие и цепляющие образы. Затем, где-то на середине ты вдруг испытываешь диссонанс, не понимая, что вообще туту происходит. \"Что!??\" - спрашиваешь ты себя. И с этого момента книга начинает затягивать и интриговать. Но чем ближе к финалу, тем сильнее она раскрывается, постепенно складываясь в целостную картину, в которой начинают играть ранее казавшиеся несвязными обрывки.

На самом деле - это не биография, это фантастика-антиутопия, повествующая о свободе личности. С довольно трогательным концом.

Книга сложно начать читать, сложно в нее вчитаться, но она стоит того, чтобы дочитать её до конца.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
Прочитав очередное произведение Чака...

Прочитав очередное произведение Чака Паланика, я ощущаю смешанный осадок в душе. Все было интересно и динамично описано, особенно стиль повествования рассказа, каждый персонаж, будь он второстепенный или третьестепенный, вносил свой вклад для продвижения сюжета, будь даже он упомянут в книге всего несколько раз. Я почувствовал всю силу и харизму Рэнта, которого хотел нам показать Паланик. Почувствовал его безумство. Лично мне произведение понравилось, а так, некоторые сцены которые показаны в книге могут быть для некоторым читателям, покажутся мягко говоря отталкивающими. А тем читателям кто хочет прочитать нечто оригинальное и свежий стиль повествования, смело советую.

Прочитав очередное произведение Чака Паланика, я ощущаю смешанный осадок в душе. Все было интересно и динамично описано, особенно стиль повествования рассказа, каждый персонаж, будь он второстепенный или третьестепенный, вносил свой вклад для продвижения сюжета, будь даже он упомянут в книге всего несколько раз. Я почувствовал всю силу и харизму Рэнта, которого хотел нам показать Паланик. Почувствовал его безумство. Лично мне произведение понравилось, а так, некоторые сцены которые показаны в книге могут быть для некоторым читателям, покажутся мягко говоря отталкивающими. А тем читателям кто хочет прочитать нечто оригинальное и свежий стиль повествования, смело советую.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Аннотация не говорит о...

Аннотация не говорит о содержании ровным счетом ничего. Хотя книга настолько странная, что я не знаю, что о ней вообще можно написать. Еще и без спойлеров. Действие происходит вроде бы в будущем. Слишком много людей и машин - поэтому население поделили на Дневных и Ночных и запретили появляться на улице не в свое время. Разумеется, вышло так, что Дневные - элита, а Ночные - отбросы общества. У людей в затылках есть порты, с помощью которых можно подключать всякие трипы - как бы записанные ощущения. Ими торгуют, миксуют, куча всяких незаконных штук с этим связано - типа накладывание на порно ощущений младенца для остроты. Как-то так. А главное - у Ночных есть развлечение под названием \"автосалки\". Закрытое общество проводит гонки с тараном. Потом оказывается, что у участников есть и другой интерес, помимо острых ощущений. Вот такой вот мир, в котором существует автосалочник Бастер Кейси по кличке Рэнт. С происхождением клички связана самая впечатлившая меня история - юный Бастер устроил детишкам настоящий дом ужасов в Хэллоуин, подменив реквизит в виде искусственных кишков и мозгов настоящими органами. Детству и отрочеству Рэнта уделено много времени, и это - самая интересная для меня часть книги. Вообще, это типичный Паланик - много лютого трэша, который мне нравится) Рэнт развлекался тем, что засовывал руки в норки, его там кусали всякие звери и насекомые, в результате чего он был перманентно заражён бешенством. Потом он заразил кучу народа, и началась эпидемия бешенства) Но это не точно. А еще там сложные штуки со временем - но спойлерить не хочется)Книга прочитана в рамках игр Школьная Вселенная, KillWish и Русское лото.

Аннотация не говорит о содержании ровным счетом ничего. Хотя книга настолько странная, что я не знаю, что о ней вообще можно написать. Еще и без спойлеров. Действие происходит вроде бы в будущем. Слишком много людей и машин - поэтому население поделили на Дневных и Ночных и запретили появляться на улице не в свое время. Разумеется, вышло так, что Дневные - элита, а Ночные - отбросы общества. У людей в затылках есть порты, с помощью которых можно подключать всякие трипы - как бы записанные ощущения. Ими торгуют, миксуют, куча всяких незаконных штук с этим связано - типа накладывание на порно ощущений младенца для остроты. Как-то так. А главное - у Ночных есть развлечение под названием \"автосалки\". Закрытое общество проводит гонки с тараном. Потом оказывается, что у участников есть и другой интерес, помимо острых ощущений. Вот такой вот мир, в котором существует автосалочник Бастер Кейси по кличке Рэнт. С происхождением клички связана самая впечатлившая меня история - юный Бастер устроил детишкам настоящий дом ужасов в Хэллоуин, подменив реквизит в виде искусственных кишков и мозгов настоящими органами. Детству и отрочеству Рэнта уделено много времени, и это - самая интересная для меня часть книги. Вообще, это типичный Паланик - много лютого трэша, который мне нравится) Рэнт развлекался тем, что засовывал руки в норки, его там кусали всякие звери и насекомые, в результате чего он был перманентно заражён бешенством. Потом он заразил кучу народа, и началась эпидемия бешенства) Но это не точно. А еще там сложные штуки со временем - но спойлерить не хочется)Книга прочитана в рамках игр Школьная Вселенная, KillWish и Русское лото.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Больше года я периодически...

Больше года я периодически брал \"Рэнта\" в руки и спустя полчаса-час чтения откладывал. Неплохая, на первый взгляд, задумка - рассмотреть историю с разных ракурсов, подавая это в виде отрывков интервью с участниками событий, на деле оказалась провальной. Даже с учетом того, что я перечитал первую треть книги раз эдак пять, кучка разрозненных фраз так и не сложилась в общую картинку. С тем же успехом можно выбраться на окраину города, найти старый бетонный забор, на котором разные поколения оставили свои \"мудрые\" изречения и прогуляться вдоль него, внимательно вчитываясь в написанное - смысловая нагрузка и стиль подачи тот же, что и в этой книге.

Больше года я периодически брал \"Рэнта\" в руки и спустя полчаса-час чтения откладывал. Неплохая, на первый взгляд, задумка - рассмотреть историю с разных ракурсов, подавая это в виде отрывков интервью с участниками событий, на деле оказалась провальной. Даже с учетом того, что я перечитал первую треть книги раз эдак пять, кучка разрозненных фраз так и не сложилась в общую картинку. С тем же успехом можно выбраться на окраину города, найти старый бетонный забор, на котором разные поколения оставили свои \"мудрые\" изречения и прогуляться вдоль него, внимательно вчитываясь в написанное - смысловая нагрузка и стиль подачи тот же, что и в этой книге.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Вам знакомо чувство легкого...

Вам знакомо чувство легкого разочарования от книги? И от книги вроде бы ничего особенного не ждешь, а все равно послевкусие горчит, сопровождаемое легким недоумением \"Блин, а что это было?\"Я искренне восхищаюсь Палаником и его работами. Да, они сопровождаются грязными, мерзостными описаниями, но пишет он мастерски, слог просто великолепен, а идеи, которые он заключает в свои книги, проблемы, которые поднимает, - самые актуальные, самые интересные, самые острые на сегодняшний день. У него действительно есть свой стиль, он чувствуется в каждом его произведении. И даже самые отвратительные описания не смогут меня переубедить, я отношусь к ним, как к инструментам для остроты и подогрева интереса читателя. Читатель хочет, чтобы автор удивлял, и Паланик с этим справляется как никто другой.Но эта книга... Не побоюсь этого слова, фиаско. На фоне других прочитанных мною произведений автора. Да, все тот же узнаваемый стиль, все тот же шикарный язык. И идея довольно интересная. Но вот не гениально. Вряд ли захочется перечитать. Да и читать ее было тяжеловато из-за того, что вся книга представляет собой вырезки из интервью разных людей. Повествование ведется парой десятков голосов, воспоминаниями их владельцев и эмоциями. И эта задумка очень крута, но тот, кто читал книги Чака Паланика, прекрасно знает, что у этого автора и так первая половина книги проходит для читателя в непонятках. А тут читать было еще тяжелее.Если фанат автора - читайте, сравнивайте, высказывайтесь. Если только хотите познакомиться с его творчеством, то стоит начать с других его книг, куда более захватывающих.Источник: Книжные странники

Вам знакомо чувство легкого разочарования от книги? И от книги вроде бы ничего особенного не ждешь, а все равно послевкусие горчит, сопровождаемое легким недоумением \"Блин, а что это было?\"Я искренне восхищаюсь Палаником и его работами. Да, они сопровождаются грязными, мерзостными описаниями, но пишет он мастерски, слог просто великолепен, а идеи, которые он заключает в свои книги, проблемы, которые поднимает, - самые актуальные, самые интересные, самые острые на сегодняшний день. У него действительно есть свой стиль, он чувствуется в каждом его произведении. И даже самые отвратительные описания не смогут меня переубедить, я отношусь к ним, как к инструментам для остроты и подогрева интереса читателя. Читатель хочет, чтобы автор удивлял, и Паланик с этим справляется как никто другой.Но эта книга... Не побоюсь этого слова, фиаско. На фоне других прочитанных мною произведений автора. Да, все тот же узнаваемый стиль, все тот же шикарный язык. И идея довольно интересная. Но вот не гениально. Вряд ли захочется перечитать. Да и читать ее было тяжеловато из-за того, что вся книга представляет собой вырезки из интервью разных людей. Повествование ведется парой десятков голосов, воспоминаниями их владельцев и эмоциями. И эта задумка очень крута, но тот, кто читал книги Чака Паланика, прекрасно знает, что у этого автора и так первая половина книги проходит для читателя в непонятках. А тут читать было еще тяжелее.Если фанат автора - читайте, сравнивайте, высказывайтесь. Если только хотите познакомиться с его творчеством, то стоит начать с других его книг, куда более захватывающих.Источник: Книжные странники

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Это вторая книга Чака...

Это вторая книга Чака Паланика, с которой мне пришлось ознакомиться. Книги Паланика сражают меня своими идеями, это очень привлекает в его книгах, интригует,затягивает и заставляет, как говорится, затаить дыхание. Вот и не самая известная и популярная книга, как можно понять по количеству оценок и рецензий, \"Рэнт: Биография Бастера Кейси\" дошла до моих рук.

Это вторая книга Чака Паланика, с которой мне пришлось ознакомиться. Книги Паланика сражают меня своими идеями, это очень привлекает в его книгах, интригует,затягивает и заставляет, как говорится, затаить дыхание. Вот и не самая известная и популярная книга, как можно понять по количеству оценок и рецензий, \"Рэнт: Биография Бастера Кейси\" дошла до моих рук.

\"Для каждого, кто тебя знает, ты разный.\"

Сюжет подается посредством интервьюирования героев, которые в какой то момент своей жизни встретились с Рэнтом, с центральным персонажем произведения. С помощью этих интервью, мы узнаем о каждом периоде его жизни с разных сторон. Ровесники, их мамы, учителя, друзья детства с разных сторон осветили его детские \"шалости\". Можно увидеть в глазах у некоторых восхищение Рэнтом, некоторые уже в детстве считают его сумасшедшим и опасным, кто-то завидует. На самом деле, это моя любимая часть книги, именно детства Рэнта, его мысли о мире, его придумки и идеи, были настолько захватывающие и шокирующие. Я читала охала и ахала от каждой идеи, от ее гениальности, безумности и действительно я понимала, как герой к ней пришел и даже верила в истинность его суждений.

\"А что если реальность - всего лишь болезнь?\"

Во второй части, это мое условное обозначение момента, когда Рэнт вырастает и покидает дом, рассказывается о мире, в котором живут все герои. Правила этого мира, его недостатки и исключительные особенности. О его жителях, о людях, которых окружают уже на втором этапе жизни Бастера Кейси. Этот мир заинтриговал меня, но довольно быстро наскучил, мне был больше интересен Рэнт, его идеи, его мысли. Поэтому вторая часть мне показалась очень скучной, в сравнение с началом. Дальше происходит долгожданный твист, но лично для меня это было слишком. Если его контркультурные, анархичные идеи еще как то укладывались в моей голове, то концовка слишком взорвала мой мозг и мне так хотелось спросить: \"Зачем? Зачем это сюда впихнули?\"

\"Моложе, чем сегодня вечером, нам уже не стать.\"

Подводя итоги, правда говорят, Чак Паланик не оставит вас равнодушным, либо да, либо нет. Мне очень нравится как он пишет и его идеи в книгах, они такие непохожие, странно-манящие. Первую половину я прочитала взахлеб, вторая же стала для меня больше испытанием. Конечно, там есть неприятные сцены, довольно подробное описание мерзких вещей и действий. Но я считаю, что он это использует для того, чтобы донести свои идею прям в лоб, чтобы от них нельзя было отмахнуться. Наверно мой совет- Паланика нужно прочесть хотя бы раз, чтобы узнать можешь ли ты такое читать, нравятся тебе такие необычные интерпретации и идеи. Но с какой именно книжки начать, это дело каждого, ищи интересный для вас сюжет. Пробуйте разное, не останавливайтесь на одном жанре или писателе.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Бастер Кейси- мелкий экспериментатор-...

Бастер Кейси- мелкий экспериментатор- то засунет руку в нору змеи, то еще чем то займется. Мамаша у парня тоже \"особенная\"- печет весьма интересную выпечку....

Бастер Кейси- мелкий экспериментатор- то засунет руку в нору змеи, то еще чем то займется. Мамаша у парня тоже \"особенная\"- печет весьма интересную выпечку....

В общем- абсурд, грязь, эпидемии, все дела...

Весьма и весьма интересно, особенно, учитывая стил Паланика,

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
С Палаником я познакомилась...

С Палаником я познакомилась примерно в 16 лет и на тот момент \"Бойцовский клуб\" был на пике популярности. Конечно, я была в числе тех, для кого это было \"вау\" и БК был для меня настольной книгой. Но по истечению времени со знакомством другой альтернативной литературой и другими произведениями Паланика, я поняла, что Паланик совершенно не является гением современной альтернативной литературы. Прочитав \"Удушье\", \"Уцелевший\" и перечитав 4 раза БК, я поняла, что его произведения рассчитаны на подростковую аудиторию. Последней книгой (как я думала на тот момент) Паланика был роман \"Невидимки\". Его я даже не дочитала до середины и слила в буккроссинг.

С Палаником я познакомилась примерно в 16 лет и на тот момент \"Бойцовский клуб\" был на пике популярности. Конечно, я была в числе тех, для кого это было \"вау\" и БК был для меня настольной книгой. Но по истечению времени со знакомством другой альтернативной литературой и другими произведениями Паланика, я поняла, что Паланик совершенно не является гением современной альтернативной литературы. Прочитав \"Удушье\", \"Уцелевший\" и перечитав 4 раза БК, я поняла, что его произведения рассчитаны на подростковую аудиторию. Последней книгой (как я думала на тот момент) Паланика был роман \"Невидимки\". Его я даже не дочитала до середины и слила в буккроссинг.

В романе \"Рэнт: биография Бастера Кейси\" аналогичная картина всех произведений Паланика. Его стиль, который по первости кажется \"вау\", слишком быстро приедается и не кажется таким интересным и необычным. От романа я ожидала ну хоть что-то стоящее, думала: \"ну вот, наверное, это оно\", но нет. И тут всё в стиле Паланика - тухло, примитивно. В сюжете романа есть отдельные моменты, которые ещё ничего, но в целом - винегрет. Что о главном герое - реплик Бастера практически нет в романе, в целом передается картина рэднака с черными зубами, который весь в шрамах и воняет. Ничего не сказано о его каких-то музыкальных интересах, например. В аннотации говорится: \"панк-мессия\", но как такого я ничего не увидела. Даже если бы Паланик разбавил роман какими-то музыкальными ссылками, упоминанием групп, песен, было бы уже интереснее, но нет, всё слишком растянуто, слишком нудно. Какая-то недоантиутопия , недофантастика.Spooky Reads

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Это была последняя книга...

Это была последняя книга Паланика, которую я прочитал. В буквальном смысле последняя. Нагромождение мелких деталей, отвлечённых, на первый взгляд, фактов, которые постепенно складываются в цельный сюжет -- это цепляет. Цепляет при прочтении первых двух-трёх книг. А потом это становится привычным и \"фишка\" превращается в стандартный авторский \"почерк\". Конечно, это не Дэн Браун, у которого даже сюжетные линии перекочёвывают из книги в книгу, но некая предсказуемость всё же присутствует. Конкретно эта книга не понравилась обилием \"шок-контента\", который был бы уместен для начинающего писателя, чтобы привлечь внимание к своей персоне. У такого известного автора, как Паланик, это смотрится уже пошло.

Это была последняя книга Паланика, которую я прочитал. В буквальном смысле последняя. Нагромождение мелких деталей, отвлечённых, на первый взгляд, фактов, которые постепенно складываются в цельный сюжет -- это цепляет. Цепляет при прочтении первых двух-трёх книг. А потом это становится привычным и \"фишка\" превращается в стандартный авторский \"почерк\". Конечно, это не Дэн Браун, у которого даже сюжетные линии перекочёвывают из книги в книгу, но некая предсказуемость всё же присутствует. Конкретно эта книга не понравилась обилием \"шок-контента\", который был бы уместен для начинающего писателя, чтобы привлечь внимание к своей персоне. У такого известного автора, как Паланик, это смотрится уже пошло.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Книги Паланика просто взрывают...

Книги Паланика просто взрывают сознание! Когда ты начинаешь осознавать все происходящее и соспоставлять события и факты , твоя реальность дает пробоину и в нее просачивается реальность Чака. Я обожаю его за эти сбои и за полнейшее проникновение в разум во время чтения. За его построение предложений. Именно так сейчас думает наше поколение, не художественными высокопарными выражениями, а грубыми и четкими изречениями! Паланик вызывает в тебе бурю эмоций. Ты живешь в его книге и не можешь остаться равнодушным. Каждая его книга - шок! Новая теория, новая история, новая буря.

Книги Паланика просто взрывают сознание! Когда ты начинаешь осознавать все происходящее и соспоставлять события и факты , твоя реальность дает пробоину и в нее просачивается реальность Чака. Я обожаю его за эти сбои и за полнейшее проникновение в разум во время чтения. За его построение предложений. Именно так сейчас думает наше поколение, не художественными высокопарными выражениями, а грубыми и четкими изречениями! Паланик вызывает в тебе бурю эмоций. Ты живешь в его книге и не можешь остаться равнодушным. Каждая его книга - шок! Новая теория, новая история, новая буря.

В этой истории мы сначала погружаемся в простой мир странного мальчика из глуши. Следим за его взрослением и перездом в большой город. А заканчиваем на просто крышесносной теории о строении мира и географии времени. Ты постоянно следишь за событиями и героями, потому что этот автор настолько умело вплетает в свои сюжеты отсылки и мелкие факты, что ты обязан вылавливать их, если не хочешь отстать от замысла книги! А может прав был Шон и \"Вместо биографии эта книга станет художественной выдумкой. По сути, исторический артефакт, где записано прошлое, которого не было.\" А что? Может Рэнт таки смог освободить всех нас.... Ведь на самом деле за портами и автосалками скрыта и наша реальность. А что, если реальность — всего лишь болезнь?

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Это роман о человеке...

Это роман о человеке по имени Бастер Кейси, которого в народе прозвали Рэнт. Его жизнь не похожа ни на одну жизнь нормального человека. Еще в детстве он сильно отличался от остальных своих сверстников. Бастер заставил людей поверить в Зубную Фею, устроил кровавый праздник и собрал целый фургон человеческих зубов. Он участвовал в гонках на выживание, стал причиной массового заражения людей бешенством, а еще Бастер не понаслышке знает, что такое смерть, ведь еще в детстве он собственными глазами видел, как умирает не один его родственник. Кто же такой Рэнт – просто трудный подросток со своими тараканами в голове или революционер, целью которого является нечто большее, чем нелепые выходки, вызывающие у людей отвращение? Сколько бы книг Паланика я не прочел, в каждой ему удается чем-нибудь меня удивить, создать что-то новое. Этот раз не стал исключением. Роман написан в довольно необычной форме – всё, что мы увидим, это лишь рассказы жителей города о Рэнте. Высказывания о нем его друзей, врагов, соседей, психоаналитиков, родителей и т.д. У каждого из них будет своё мнение насчет этого человека. Как и во многих книгах Паланика, роман наполнен грязью, похотью, а также множеством весьма специфичных биологических и исторических подробностей. В романе помимо драмы затрагивается также такой жанр, как фантастика. Паланик фактически создает мир антиутопии, который, тем не менее, донельзя похож на наш. Вместо наркотиков тут «пики», подключающиеся к голове, чтобы в разы усилить свои органы чувств, вместо ночных разборок и криминала здесь автосалки – гонки на автомобилях, целью которых является таран других машин, вместо разделения общества на богатых и бедных – разделение на Дневных и Ночных – законопослушных граждан и молодежи, живущей по ночам , участвующей в автосалках и мечтающих изменить этот мир. С каждой прочитанной книгой Паланика все больше понимаешь, что описанный мир и идеи, которые он пытается донести, имеют место быть в реальном мире. Современному человеку, живущему обыкновенной серой жизнью время от времени необходима некая встряска. И Паланик может вам в этом здорово помочь. В Бойцовском клубе люди пытались изменить мир, а в первую очередь самих себя, избивая друг друга до полусмерти. В других произведениях они запирались в театре или же скрывали свои личности. В Рэнте же персонажи пытаются угробить других с помощью автосалок, в которых есть свои правила. Кто они – бунтующая молодежь, пытающаяся необычным способом выразить протест против общества или же отчаявшиеся люди, которые бегут от своего прошлого? «Рэнт» в своем сюжете поднимает довольно много острых социальных тем и выводит на поверхность истину, которая была зарыта где-то в глубине. Также роман поднимает вопрос о любви и учит простой и доброй истине, что важнее всего в жизни любого человека – это семья. Очень советую это произведение всем любителям данного жанра и тем, кто любит книги, которые оставят после себя море противоречивых чувств и эмоций.

Это роман о человеке по имени Бастер Кейси, которого в народе прозвали Рэнт. Его жизнь не похожа ни на одну жизнь нормального человека. Еще в детстве он сильно отличался от остальных своих сверстников. Бастер заставил людей поверить в Зубную Фею, устроил кровавый праздник и собрал целый фургон человеческих зубов. Он участвовал в гонках на выживание, стал причиной массового заражения людей бешенством, а еще Бастер не понаслышке знает, что такое смерть, ведь еще в детстве он собственными глазами видел, как умирает не один его родственник. Кто же такой Рэнт – просто трудный подросток со своими тараканами в голове или революционер, целью которого является нечто большее, чем нелепые выходки, вызывающие у людей отвращение? Сколько бы книг Паланика я не прочел, в каждой ему удается чем-нибудь меня удивить, создать что-то новое. Этот раз не стал исключением. Роман написан в довольно необычной форме – всё, что мы увидим, это лишь рассказы жителей города о Рэнте. Высказывания о нем его друзей, врагов, соседей, психоаналитиков, родителей и т.д. У каждого из них будет своё мнение насчет этого человека. Как и во многих книгах Паланика, роман наполнен грязью, похотью, а также множеством весьма специфичных биологических и исторических подробностей. В романе помимо драмы затрагивается также такой жанр, как фантастика. Паланик фактически создает мир антиутопии, который, тем не менее, донельзя похож на наш. Вместо наркотиков тут «пики», подключающиеся к голове, чтобы в разы усилить свои органы чувств, вместо ночных разборок и криминала здесь автосалки – гонки на автомобилях, целью которых является таран других машин, вместо разделения общества на богатых и бедных – разделение на Дневных и Ночных – законопослушных граждан и молодежи, живущей по ночам , участвующей в автосалках и мечтающих изменить этот мир. С каждой прочитанной книгой Паланика все больше понимаешь, что описанный мир и идеи, которые он пытается донести, имеют место быть в реальном мире. Современному человеку, живущему обыкновенной серой жизнью время от времени необходима некая встряска. И Паланик может вам в этом здорово помочь. В Бойцовском клубе люди пытались изменить мир, а в первую очередь самих себя, избивая друг друга до полусмерти. В других произведениях они запирались в театре или же скрывали свои личности. В Рэнте же персонажи пытаются угробить других с помощью автосалок, в которых есть свои правила. Кто они – бунтующая молодежь, пытающаяся необычным способом выразить протест против общества или же отчаявшиеся люди, которые бегут от своего прошлого? «Рэнт» в своем сюжете поднимает довольно много острых социальных тем и выводит на поверхность истину, которая была зарыта где-то в глубине. Также роман поднимает вопрос о любви и учит простой и доброй истине, что важнее всего в жизни любого человека – это семья. Очень советую это произведение всем любителям данного жанра и тем, кто любит книги, которые оставят после себя море противоречивых чувств и эмоций.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
\" Рэнт: биография Бастера...

\" Рэнт: биография Бастера Кейси\" - это десятая книга Планика. Да, советы и разные вариации фразы \"копией снятой с копии, сделанной с ещё одной копии.\" - это определенно фишка Чака. Но несмотря на общие моменты, все его произведения абсолютно разные. Этот роман, для меня, оказался особо интригующим. Порочное общество, бешенство, четкое деление людей на дневных и ночных, петли времени, автосалки, \"выведение\" улучшенного себя - всё это вызывает бурю эмоций и в полной мере раскрывается лишь на последних страницах. Вся эта куча информации сваливается на тебя и заставляет перечитывать строчки вновь и вновь. У меня нет слов.

\" Рэнт: биография Бастера Кейси\" - это десятая книга Планика. Да, советы и разные вариации фразы \"копией снятой с копии, сделанной с ещё одной копии.\" - это определенно фишка Чака. Но несмотря на общие моменты, все его произведения абсолютно разные. Этот роман, для меня, оказался особо интригующим. Порочное общество, бешенство, четкое деление людей на дневных и ночных, петли времени, автосалки, \"выведение\" улучшенного себя - всё это вызывает бурю эмоций и в полной мере раскрывается лишь на последних страницах. Вся эта куча информации сваливается на тебя и заставляет перечитывать строчки вновь и вновь. У меня нет слов.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Как и в большинстве...

Как и в большинстве случаев после прочтения произведений Чака Паланика, книга оставляет вас в легком замешательстве.

Как и в большинстве случаев после прочтения произведений Чака Паланика, книга оставляет вас в легком замешательстве.

Автор удивляет сюжетом, как и всегда, плюс сразу можно отметить, что его способность фантазировать - это что-то немыслимое, такое прийти не могло бы никому из нас в голову.

Если вы хоть раз читали его, вам наверняка знакомо то, что я сейчас опишу. Это то состояние, в котором вы пребываете после прочтения. Несмотря на всю легкость написания, усваивания мысли, где-то под самый конец темп рассказа начинает ускоряется, сюжет как-то выворачивается, выворачивая вместе с ним и ваши мозги. Уверяю, ничего подобного Вы еще не читали.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Одно утверждение насчет Паланика...

Одно утверждение насчет Паланика неизменно: вы либо его любите, либо ненавидите. Невозможно остаться равнодушным к этому писателю. Провокационные темы, и рассуждения о наболевшем, он как Брэдбери или Хаксли (внимание, сравнивается именно книга о которой далее пойдет речь), только с матом и порнографией. Он смотрит в будущее, ставит вопросы перед читателями, вовлекает их в бунт, бросая вызов. Самая основная его черта - провоцировать на эмоции. Во время чтения вы морщитесь, улыбаетесь, сочувствуете, ненавидите, подавляете рвотные позывы и отвращение, и все потому, что его книги живые и рассказывают они о живых, не без изъяна людях. В его книгах нет заезженных персонажей, Паланик, тот автор, который всегда придумывает что-то новое, чтобы в очередной раз провести шоковую терапию своему читателю.

Одно утверждение насчет Паланика неизменно: вы либо его любите, либо ненавидите. Невозможно остаться равнодушным к этому писателю. Провокационные темы, и рассуждения о наболевшем, он как Брэдбери или Хаксли (внимание, сравнивается именно книга о которой далее пойдет речь), только с матом и порнографией. Он смотрит в будущее, ставит вопросы перед читателями, вовлекает их в бунт, бросая вызов. Самая основная его черта - провоцировать на эмоции. Во время чтения вы морщитесь, улыбаетесь, сочувствуете, ненавидите, подавляете рвотные позывы и отвращение, и все потому, что его книги живые и рассказывают они о живых, не без изъяна людях. В его книгах нет заезженных персонажей, Паланик, тот автор, который всегда придумывает что-то новое, чтобы в очередной раз провести шоковую терапию своему читателю.

  На этот раз я взялась за его книгу «Рэнт: Биография Бастера Кейси». Почему Рэнт, когда его зовут Бастер? Имя Рэнт, а точнее прозвище главного героя, означает рвотный позыв. Да-да, все именно так, в этом весь автор, начиная от обложки книги и заканчивая точкой заключительного предложения последней главы. Дело в том, что с детства Бастер обладал незаурядным мышлением и был горазд на выдумки от которых у людей подкатывала тошнота к горлу. Вот и все объяснение необычного имени.

 Что же такого интересного в книге? В ней мы видим разлагающееся общество потребления, которое переживает кризис собственной философии. Люди разделились на два лагеря  и  теперь «Ночные» бунтуют с «Дневными». Рент относит себя к нонконформистам (ночным), он борется с зажравшимися людьми, пытается изменить мир  к лучшему вместе с другими  представителями молодежи. «Ночные» устраивают «автосалки», рискуя своими жизнями ради избавления от различных гнетущих воспоминаний и доказывая всему окружению, что пора отказываться от образа жизни вечной пиявки или микроба. Хватит потреблять!  

    В книге, я то и дело находила много интересных цитат, а сюжет и изречения полны глубокой философии и как всегда безупречно отражают проблемы современных людей.  Вот наиболее понравившиеся:  «В истории есть лишь монстры и жертвы. И свидетели», «Все друг друга считают обманщиками. И всё равно улыбаются и делают реверансы» и последняя, «За первые 43 секунды знакомства мы определяем доход человека, возраст, интеллект и степень нашего к нему уважения». Лицемерие, обман, алчность…все здесь, все с нами и вокруг нас.

  Книга стоящая внимания, показывающая реалии нашего мира и людей живущих в нем. #МираВКниге #ЧакПаланик #Рэнт

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Вот я вторую книгу...

Вот я вторую книгу Паланика за последнее время прочитала, и не могу понять - то ли ̶(л̶ы̶ж̶и̶ ̶н̶е̶ ̶е̶д̶у̶т̶) обе эти книги не такие впечатляющие, то ли лично меня не цепляет такой стиль больше. Читаешь и думаешь, ну все же это уже было, come on. Сама задумка интересна, не спорю, петли времени достаточно нестандартный поворот после описания \"автосалок\" на полкниги. Но мне, откровенно говоря, было интереснее читать начало, о становлении самого образа Рэнта - каков протест! Ожидала увидеть чуть ли не революцию в его исполнении. А под конец все как-то сдулось что ли, ну да, бешеные, бессмертные, ну да, врезаются и путешествуют во времени, чтобы изменить историю, ну и что? Аллюзии на современное общество, да, понятно. Не исключаю того, что я просто чего-то не поняла, не увидела между строк, и великий смысл остался для меня непостижим.

Вот я вторую книгу Паланика за последнее время прочитала, и не могу понять - то ли ̶(л̶ы̶ж̶и̶ ̶н̶е̶ ̶е̶д̶у̶т̶) обе эти книги не такие впечатляющие, то ли лично меня не цепляет такой стиль больше. Читаешь и думаешь, ну все же это уже было, come on. Сама задумка интересна, не спорю, петли времени достаточно нестандартный поворот после описания \"автосалок\" на полкниги. Но мне, откровенно говоря, было интереснее читать начало, о становлении самого образа Рэнта - каков протест! Ожидала увидеть чуть ли не революцию в его исполнении. А под конец все как-то сдулось что ли, ну да, бешеные, бессмертные, ну да, врезаются и путешествуют во времени, чтобы изменить историю, ну и что? Аллюзии на современное общество, да, понятно. Не исключаю того, что я просто чего-то не поняла, не увидела между строк, и великий смысл остался для меня непостижим.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Давно не читала Паланика....

Давно не читала Паланика. В общем я не знаю, что сказать. Сумбурно и раздражающе, но идея интересная. Правда, к концу всё слиплось в комок из парадоксов и немногое происходит в не столь отдалённом будущем, а немногое — нет.

Давно не читала Паланика. В общем я не знаю, что сказать. Сумбурно и раздражающе, но идея интересная. Правда, к концу всё слиплось в комок из парадоксов и немногое происходит в не столь отдалённом будущем, а немногое — нет.

Посмотрела другие отзывы и честно говоря не очень понимаю, что в ней остальные нашли. Ну Паланик, ну трэш, ну промежуточные факты и рассуждения. Причём в начале интересно, но к концу превращается в какое-то э, и ты просто не понимаешь, что это сейчас было.

В общем, как-то не зашло. Рада, что наконец дочитала.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Это именно та книга,...

Это именно та книга, которую я буду переваривать снова и снова еще по меньшей мере неделю. Казалось бы, ничто не предвещало беды: очередная отличная история про очередного бунтующего психопата от Паланика, но как, черт возьми, он в итоге завернул! Это шедеврально. Начиная с подробного описания портрета современного общества, заканчивая путешествиями сквозь петли времени, все в этой книге бесподобно.

Это именно та книга, которую я буду переваривать снова и снова еще по меньшей мере неделю. Казалось бы, ничто не предвещало беды: очередная отличная история про очередного бунтующего психопата от Паланика, но как, черт возьми, он в итоге завернул! Это шедеврально. Начиная с подробного описания портрета современного общества, заканчивая путешествиями сквозь петли времени, все в этой книге бесподобно.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
Паланик удивил приятно...я уже...

Паланик удивил приятно...я уже было в нем разочаровался,так как из:\"Невидимки,БК,Удушье,Уцелевший и Колыбельная\" мне понравились только первые две!

Паланик удивил приятно...я уже было в нем разочаровался,так как из:\"Невидимки,БК,Удушье,Уцелевший и Колыбельная\" мне понравились только первые две!

Охрененная,бредовая история о чуваке(мудаке и крутом типе одновременно),который опять таки ищет свой несвойственный нормальным людям путь в этой жизни.

Концовочка удалась на 100 % Чаку.

Мозг взорвался не на шутку!

Паланику удалось красиво добавить к своему стилю-фантастику.

Прикольные факты вынес из книги,как например про работу человеческого мозга(надеюсь,что они настоящие).

Очень понравилась книга,но все таки хватит с меня Паланика,теперь хочется чего-то доброго!

Читайте книги друзья и будьте счастливы!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Я работала в банке....

Я работала в банке. Скука. На седьмом этаже. С 9 до 18. Пять дней в неделю. В Москве была жара, единственным спасением для меня в тот август был час обеда, когда я прихватывала с собой \"Рэнта\" и шла в кафе напротив офиса. И поглощала. Не обед. Паланика.

Я работала в банке. Скука. На седьмом этаже. С 9 до 18. Пять дней в неделю. В Москве была жара, единственным спасением для меня в тот август был час обеда, когда я прихватывала с собой \"Рэнта\" и шла в кафе напротив офиса. И поглощала. Не обед. Паланика.

Это в моём понимании - литература. Шедевральная. Когда сюжет как будто приснился кому-то. Когда каждая страница подводит к финальной развязке, которая будет ой как не проста. А бывает ли просто у Паланика?

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
Никогда не забуду, как...

Никогда не забуду, как прочитал эту книгу в первый раз.

Никогда не забуду, как прочитал эту книгу в первый раз.

Я шел по улице, сидел в трамвае, потом опять шел и меня всё это время все сильней и сильней накрывала безумная мысль. Мне казалось, что все вокруг, все эти люди - это Рэнт. Матрица какая-то.

Возможно, лучшая из книг Паланика.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Все бежали от реальности,...

Все бежали от реальности, а Рэнт к ней готовился. ©

Все бежали от реальности, а Рэнт к ней готовился. ©

Ох уж этот Паланик!

Ох уж эти его закрученные сюжетные линии и непредсказуемые повороты событий!

Ох уж эти четко построенные предложения!

Ох уж эти отклонения в сторону бытовой биологии и химии!

А ведь все равно же люблю!

И без разницы – становится Паланик предсказуемым или нет – а все равно читаю его. Читаю и, надеюсь, буду читать.

«Рэнт. Биография Бастера Кейси» - это новый шаг по пути эволюции творчества нашего любимого четкого портлендца. И здесь «писатель поколения следующего» даже не размышляет своим привычным образом о человеке, а пытается дать свою трактовку…хм… мирозданью? Мне очень понравились отклонения писателя в сторону фантастики, и даже более – некоторыми местами я сравнивала произведение с ранними работами Рея Бредбери. Однако если дядюшка Бредбери пытался в своих «Марсианских хрониках» или в знаменитом «Фаренгейте» дать оценку нынешнему обществу и показать ему последствия в ближайшем будущем, то Паланик пользуется методом «А что если?».

«Было бы общество таким же свободным, если бы не было больно?»

«Были бы люди такими же беспокоящимся, если бы им нечего было терять?»

«Было бы человечество таким же безнадежным, если бы вместо книг и фильмов их духовный мир развивался благодаря портам на затылках?»

«Рэнт» – это история о человеке, который с самого начала был «болезнью» в мире. Болезнью, которая заставила бы людей жить. Как бы глупо это не звучало, но так оно и есть. Впрочем, об этом позже.

Книга имеет свою реальность, очень похожую на нашу, но с некоторыми изменениями: ночью вместо бурных дискотек господствуют некие автосалки, то бишь бессмысленный автомобильный хаос, в котором могут принять участие все, кому нечего терять. Место наркотиков заняли транскрипты, проникающие в человека с помощью портов у него на затылке, позволяющие почувствовать ощущения чужого человека.

Разве это уже не запущенность – когда автомобильные аварии и смерть людей передаются по радио, как прогноз погоды?

Разве это уже не конец света – когда ты чувствуешь не самостоятельно, а лишь с помощью подключений к сети?

Рэнт, он же Бадди, он же Бастер, явился в этот мир, чтобы вылечить общество, пусть даже и неосознанно.

Вылечить больной мир болезнью.

Вылечить подобное подобным.Если ты никогда не болела бешенством, считай, ты никогда не жила. © Бешенство в книге представляется даже не символом свободы, а символом… жизни? Люди с самого начала были самыми приспособленными, злобными, сумасшедшими сукиными детьми в природе, а оттого и стоят на первой ступени эволюции Дарвина. Бешенство в книге – символ человеческого в человеке. Звучит крайне грубо и глупо но ведь это же Паланик, здесь нет места рациональности. Сплошной метафорический бред.

Вторая часть книги, относительно перемещений во времени также оставила меня под впечатлениями. Да и вообще с этой задумкой с перемещением «Рэнт: биография Бастера Кейси» и вправду можно считать биографией.

Ведь по любому «реальность – всего лишь болезнь». P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Книга - взрыв мозга!...

Книга - взрыв мозга!

Книга - взрыв мозга!

Во-первых, изначально книга мне жутко не понравилась. Я ожидала чего-то похожего на \"Бойцовский клуб\", а получился какой-то сборник непонятных высказываний. Но по мере чтения повествование вызывало интерес. Всё складывалось в одну картинку. Как с мозаикой - у тебя есть тысяча мелких кусочков, но ты точно знаешь, что они составляют целостное изображение.

Во-вторых, сначала я хотела бросить книгу вообще, но решила дочитать из принципа. И спасибо моим принципам! В конце все тааак интересно! Какая-то помесь эзотерики с фантастикой! Причем отчетливо видно, что Паланик основательно начитался старичка Кастанеды.

В-третьих, я не ожидала, что повествование в стиле интервью сможет стать таким захватывающим. Ты как будто читаешь газетную статью. Только очень длинную статью.

Вообще, я как-то двояко отношусь к этой книге.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Паланик кажется совсем свихнулся,...

Паланик кажется совсем свихнулся, порно - ладно, извращения - как всегда, но ПЕТЛИ будущего О_О Какой-то трэшак нереальный. Как всегда поражает продуманность происходящего эти миллионы миллионы мелких деталей вплетенных в сюжет, сотни фактов, названий, как будто все так и было. Как ему всегда поразительно удается воссоздать подобную реалистичность повествования? Где он все это выкапывает?

Паланик кажется совсем свихнулся, порно - ладно, извращения - как всегда, но ПЕТЛИ будущего О_О Какой-то трэшак нереальный. Как всегда поражает продуманность происходящего эти миллионы миллионы мелких деталей вплетенных в сюжет, сотни фактов, названий, как будто все так и было. Как ему всегда поразительно удается воссоздать подобную реалистичность повествования? Где он все это выкапывает?

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Моя новая любимая его...

Моя новая любимая его книга. Самая серьезная, на мой взгляд, по смысловой нагрузке - тут и размышления о будущем, и о изменении прошлого, идея пиков (подключаешься к ним и переживаешь эмоции, записанные другим человеком, они повлекли отказ от книг, музыки и т.д.), и поведение общества в целом, и общая ложь (если ложь выгодна всем и все ее повторяют, то она уже почти и не ложь то) и много-многое, черт, как же многое другое. Плюс его запоминающиеся образы. Как всегда он сшиб мою картинку на пол книге: я представляла себе Эхо Лоренс красивой девушкой, а она оказалась калекой - пол лиза не двигаются, одна сторона меньше другой - результат аварии. И, конечно же, закрученный, неожиданный поворот сюжета. Люблю Паланика. Боюсь, что же я буду делать, когда дочитаю все его книги =(. Он потрясающ. Не повторяется и каждый раз удивляет новым. Самое удивительное то, что каждая книга у него несет четкую мараль, не смотря на всю провокативную оболочку, вполне чистую, почти общепринятую, но мало кем следуемую мораль. Когда читаю Паланика кажется, что вот она - настоящая книга - полная, в ней есть все.

Моя новая любимая его книга. Самая серьезная, на мой взгляд, по смысловой нагрузке - тут и размышления о будущем, и о изменении прошлого, идея пиков (подключаешься к ним и переживаешь эмоции, записанные другим человеком, они повлекли отказ от книг, музыки и т.д.), и поведение общества в целом, и общая ложь (если ложь выгодна всем и все ее повторяют, то она уже почти и не ложь то) и много-многое, черт, как же многое другое. Плюс его запоминающиеся образы. Как всегда он сшиб мою картинку на пол книге: я представляла себе Эхо Лоренс красивой девушкой, а она оказалась калекой - пол лиза не двигаются, одна сторона меньше другой - результат аварии. И, конечно же, закрученный, неожиданный поворот сюжета. Люблю Паланика. Боюсь, что же я буду делать, когда дочитаю все его книги =(. Он потрясающ. Не повторяется и каждый раз удивляет новым. Самое удивительное то, что каждая книга у него несет четкую мараль, не смотря на всю провокативную оболочку, вполне чистую, почти общепринятую, но мало кем следуемую мораль. Когда читаю Паланика кажется, что вот она - настоящая книга - полная, в ней есть все.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
Жизнь Рэнта, человека, который...

Жизнь Рэнта, человека, который может изменить реальность и стоит над временем, рассказанная сразу несколькими голосами - его друзей и врагов из детства, из юности, отца и матери, одноклассниц, арендодателя, автомобильного дилера-доморощеного психолога. Такое многоголосье только вначале создает путаницу. С каждой страницей все голоса сливаются и образуют ясную картину жизни странного человека... Как в романе \"Волны\" Вирджинии Вульф.Сам мир вначале кажется обманчиво знакомым и обычным. Только голоса \"историков\" вносят какую-то странность - обнаруженные следы ботинок среди окаменелостей 3-х милионной давности, железный гвоздь среди древних костей - легкие намеки на искажение хода времени.Предужпреждаю, что спойлер. Лучше читайте книгу :))

Жизнь Рэнта, человека, который может изменить реальность и стоит над временем, рассказанная сразу несколькими голосами - его друзей и врагов из детства, из юности, отца и матери, одноклассниц, арендодателя, автомобильного дилера-доморощеного психолога. Такое многоголосье только вначале создает путаницу. С каждой страницей все голоса сливаются и образуют ясную картину жизни странного человека... Как в романе \"Волны\" Вирджинии Вульф.Сам мир вначале кажется обманчиво знакомым и обычным. Только голоса \"историков\" вносят какую-то странность - обнаруженные следы ботинок среди окаменелостей 3-х милионной давности, железный гвоздь среди древних костей - легкие намеки на искажение хода времени.Предужпреждаю, что спойлер. Лучше читайте книгу :))

Постепенно оказывается, что мир - по крайне мере в городе - разделен на \"дневных\" и \"ночных\". В нем введен коммендантский час. В головах у людей установлены порты для приема \"нейроскриптов\" - такие встроенные видеомагнитофоны для прокрутки \"пиков\", записей чужих нейроволн, чужой памяти, проще говоря.И в этом сумасшедшем мире рождается от изнасилования странный мальчик Рэнт. Он же Зубная Фея, потому что нашел клад и придумал покупать у детей за золотые монетки молочные зубы. Он устраивает для себя и для друзей \"рыбалки\", подвергаясь укусам диких грызунов, пауков и змей - прививки от будущего. На Хэллоуин он в комнате ужасов раскладывает настоящие окровавленные внутренности животных, чтобы было все \"по-настоящему\" и без обмана. В школе он возглавляет движение мальчиков за либерализацию \" стояков\" - эрекции на занятиях. Обладает уникальным нюхом - по поцелую может сказать, что человек кушал неделю назад.Его друзья в городе - участники \"автосалок\" - ночных гонок для посвященных \"ночных\" обитателей. Аварии - способ сбежать в свое прошлое. И любовь к девушке-инвалидке, проститутке-девственнице. И работа в конторе по уничтожению насекомых и грызунов. Консервные банки с паучихами. Грязные черные сопли на стенах, скрывающие золотые монеты.Встреча Рэнта со своим альтер-Эго, серийным насильником и убийцей. Может ли человек стать лучше, чем его двойник из прошлого. Удивительно оптимистичный ответ.Развитие коллизии с бешенством, которым якобы Рэнт заразил полмира. Инвазии правды. Отравленные поцелуи. Слюнявые оборотни на улицах. Пир во время чумы.Игры со временем делают политическую сатиру Паланика неуязвимой, но узнаваемой. Вспомнила Бертрана Рассела с его слегка параноидальной теорией о промывании мозгов государством. Но такого цинизма как у Бегбедера все же нет. И это радует.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Если на этом сайте...

Если на этом сайте была бы система оценок то я бы ей поставил бы 6 из 10, вроде понравилось ну не так сильно. Понравилось свойственное Паланику, подробности вещей о которых не думал и не знал. но не понравилось что книга как то как будто из 3 рассказов написана... сначала про Кейси которые не умирал от бешенства и его жизни и увлечениях, потом начинался рассказ про машинные салки, а потом про путешествие во времени и развёртывание сюжета, но при этом можно отдельно каждое читать... И думаю это не лучшая интерпретация путешествия во времени и так сказать параллельных вселенных. Ещё не понравилось как написана книга, в форме интервью не скольких людей. Думаю врятли эту книгу оставлю в коллекции хоть и люблю Паланика.

Если на этом сайте была бы система оценок то я бы ей поставил бы 6 из 10, вроде понравилось ну не так сильно. Понравилось свойственное Паланику, подробности вещей о которых не думал и не знал. но не понравилось что книга как то как будто из 3 рассказов написана... сначала про Кейси которые не умирал от бешенства и его жизни и увлечениях, потом начинался рассказ про машинные салки, а потом про путешествие во времени и развёртывание сюжета, но при этом можно отдельно каждое читать... И думаю это не лучшая интерпретация путешествия во времени и так сказать параллельных вселенных. Ещё не понравилось как написана книга, в форме интервью не скольких людей. Думаю врятли эту книгу оставлю в коллекции хоть и люблю Паланика.

Единственно задумался что из книги правда, или полностью вымысел?

О издание фирмы Аст могу скзать что книга без одной картинки, с обычным шрифтом и обычным форматом, в пару местах была потёртость слов.... на по бие(подобие) хотя книга новая...

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
Как всегда, довольно непредсказуемое...

Как всегда, довольно непредсказуемое развитие событий ближе к концу, интересный стиль написания. В книге нет обычного описания событий, а есть только мнения разных людей о главном герое. Именно по этим мнениям читатель и должен сформировать свое собственное отношение к Рэнту. Не знаю...почему-то меня не очень впечатлила эта книга. Например, слишком затянуто с автосалками, а некоторым моментам наоборот уделялось мало внимания. Лично мне чего-то не хватило. Прочитав довольно много произведений Паланика, я знаю как он может писать. Так, что от книги невозможно оторваться, пока не дочитаешь последнюю страницу. А \"Рэнт\"...интересно, но не самая лучшая его книга.

Как всегда, довольно непредсказуемое развитие событий ближе к концу, интересный стиль написания. В книге нет обычного описания событий, а есть только мнения разных людей о главном герое. Именно по этим мнениям читатель и должен сформировать свое собственное отношение к Рэнту. Не знаю...почему-то меня не очень впечатлила эта книга. Например, слишком затянуто с автосалками, а некоторым моментам наоборот уделялось мало внимания. Лично мне чего-то не хватило. Прочитав довольно много произведений Паланика, я знаю как он может писать. Так, что от книги невозможно оторваться, пока не дочитаешь последнюю страницу. А \"Рэнт\"...интересно, но не самая лучшая его книга.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Люблю такой стиль написания...

Люблю такой стиль написания книг, когда об одном событие рассказывают разные люди. Вроде бы и нет там ничего лично от Чака, но все там написано им, и это ощущается.

Люблю такой стиль написания книг, когда об одном событие рассказывают разные люди. Вроде бы и нет там ничего лично от Чака, но все там написано им, и это ощущается.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Первая книга, которую я...

Первая книга, которую я прочла у Паланика.

Первая книга, которую я прочла у Паланика.

В каком же я была восторге после прочтения! Скупила всего Паланика, что был в книжном.

В ней поднималось столько вопросов и тем. Она долгое время была у меня настольной книгой. Открываешь любую страницу и находишь то, что ищешь.

Боюсь, что, прочитав ее сейчас, такого эффекта не будет.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
офигенная история про жизнь...

офигенная история про жизнь ,затягивает в происходящее и удивляет концовка

офигенная история про жизнь ,затягивает в происходящее и удивляет концовка

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
Эта книга, несмотря на...

Эта книга, несмотря на мою большую слабость по отношению к Паланику, зашла как-то очень сложно. Я долго дочитывала ее по паре страниц. Как бы странно это не звучало, но у меня непрерывно вызывала восхищение преступная изобретательность главного героя, которую он проявлял в детстве.

Эта книга, несмотря на мою большую слабость по отношению к Паланику, зашла как-то очень сложно. Я долго дочитывала ее по паре страниц. Как бы странно это не звучало, но у меня непрерывно вызывала восхищение преступная изобретательность главного героя, которую он проявлял в детстве.

Из понравившегося, стоит отметить также структуру повествования. Рваные куски интервью с персонажами, которые постепенно проясняли те моменты истории, которые до сих пор оставались под покровом тайны. Да и уход в игры со временем, немного в сторону фантастики, довольно непривычен и нетипичен для Паланика, но в общем книга понравилась.

Начинаю замечать закономерность: Паланик в своих произведениях создает определенные маргинальные группы. Так в \"Бойцовском клубе\" появился проект \"Разгром\"; в этой книге появились автосалки, а в романе \"Уцелевший\" нам поведали о той самой загадочной секте смертников.

В общем: 8 из 10

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
Развязка фантастичная и не...

Развязка фантастичная и не укладывающаяся в голове - как по неожиданности её присутствия конкретно в этой книге, так и с точки зрения логики (при всём попустительстве к законом физики). Прочитав книгу до конца остаётся впечатление, что ты прочёл сразу две. Да и искры из-под обложки летят - просто потому что в голове всё ещё конфликтует с адекватностью её содержание. Конечно, не буду ничего раскрывать, потому что книгу, безусловно, стоит прочесть самостоятельно.Думаю, симпатий добавляет и столь любовное отношение автора к своему персонажу, которое, по-моему, налицо. Здесь я бы поставил эту книгу в один ряд с \"Приключениями Тома Сойера\" Твена и \"Хлебом с Ветчиной\" Буковски. Детская наивность и юношеские поиски пропитанные протестным, но всё же добрым юмором оставят эту книгу в сердце надолго. Однако, при всех достоинствах уже имеющегося, Паланик не мог не остаться собой и, конечно же, решил взорвать логику (и психику) читателей неожиданным поворотом. И на моей памяти это первое столь удачное своей гармоничностью сочетание в одном произведении классики и своего стиля.Повествование в виде интервью было для меня новым и довольно интересным, хотя поначалу я подумал, что на этом пряники кончатся. Тем не менее, автор прекрасно раскрывает главных и второстепенных персонажей, главного персонажа через второстпенных, - среди них нет посредственностей. Исследовательская душа нормального ребёнка извращённая устоями гнилого буржуазного общества сразу же вызывает сострадание и глубокую симпатию, не смотря даже на то, что столь невинное дитя становится главным монстром среды его породившей. Идея не нова, но и нельзя сказать, что сильно популярна в последнее время и лично я не ожидал увидеть её в творчестве ЧП.Для начала скажу, что эта книга реабилитировала для меня Паланика как автора. Разумеется, я начал с \"Бойцовского клуба\" и всё последующее прочитанное, вроде художественных \"Невидимок\", \"Дневника\", \"Призраков\", документальной \"Фантастичнее вымысла\", фильма \"Удушье\" казалось мне весьма посредственным. Покупая \"Рэнта\" я решил \"дать автору последний шанс\" и так получилось, что он его использовал.С момента прочтения этой книги прошёл год.

Развязка фантастичная и не укладывающаяся в голове - как по неожиданности её присутствия конкретно в этой книге, так и с точки зрения логики (при всём попустительстве к законом физики). Прочитав книгу до конца остаётся впечатление, что ты прочёл сразу две. Да и искры из-под обложки летят - просто потому что в голове всё ещё конфликтует с адекватностью её содержание. Конечно, не буду ничего раскрывать, потому что книгу, безусловно, стоит прочесть самостоятельно.Думаю, симпатий добавляет и столь любовное отношение автора к своему персонажу, которое, по-моему, налицо. Здесь я бы поставил эту книгу в один ряд с \"Приключениями Тома Сойера\" Твена и \"Хлебом с Ветчиной\" Буковски. Детская наивность и юношеские поиски пропитанные протестным, но всё же добрым юмором оставят эту книгу в сердце надолго. Однако, при всех достоинствах уже имеющегося, Паланик не мог не остаться собой и, конечно же, решил взорвать логику (и психику) читателей неожиданным поворотом. И на моей памяти это первое столь удачное своей гармоничностью сочетание в одном произведении классики и своего стиля.Повествование в виде интервью было для меня новым и довольно интересным, хотя поначалу я подумал, что на этом пряники кончатся. Тем не менее, автор прекрасно раскрывает главных и второстепенных персонажей, главного персонажа через второстпенных, - среди них нет посредственностей. Исследовательская душа нормального ребёнка извращённая устоями гнилого буржуазного общества сразу же вызывает сострадание и глубокую симпатию, не смотря даже на то, что столь невинное дитя становится главным монстром среды его породившей. Идея не нова, но и нельзя сказать, что сильно популярна в последнее время и лично я не ожидал увидеть её в творчестве ЧП.Для начала скажу, что эта книга реабилитировала для меня Паланика как автора. Разумеется, я начал с \"Бойцовского клуба\" и всё последующее прочитанное, вроде художественных \"Невидимок\", \"Дневника\", \"Призраков\", документальной \"Фантастичнее вымысла\", фильма \"Удушье\" казалось мне весьма посредственным. Покупая \"Рэнта\" я решил \"дать автору последний шанс\" и так получилось, что он его использовал.С момента прочтения этой книги прошёл год.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
МЫ ВСЕ БОЛЬНЫ!!! И...

МЫ ВСЕ БОЛЬНЫ!!!

МЫ ВСЕ БОЛЬНЫ!!!

И у каждого человека, повествующего историю Кейси, своя болезнь. Болезни разные и отношение общества к ним разное. Так существуют такие, успешно прививаемые в раннем возрасте, вирусы как: Санта, пасхальный кролик, зубная фея и конечно АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА. Это вирусы, пандемия шагает по планете. Кейси и его друзья болели \"антиобщественным\" от чего всячески лечат окружающие.

Я не удивлюсь, что в США особо впечатлительные решат уйти из жизни именно так, да и многие из тех кто не читал ЧП уходят так же... это способ стать частью истории наверно самый общественно не порицаемый. А вообще болейте правильным и окружающие вас не осудят!п.с. как человек увлечённый фантастикой скажу, что \"временные петли\" Паланика и его \"Эфект бабушки\" это находка)) Кому интересны эфекты \"бабушек\" и \"бабочек\" советую почитать как пример \"Конец вечности\" Айзека Азимова.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
Рэнт – моя последняя...

Рэнт – моя последняя прочитанная книга моего любимого Паланика. Теперь меня ждет впереди долго ожидание перевода новых книг. Но не будем об этом – спустя некоторое время этот факт пустоты, когда душа требует нового, а нового нет, скоро пройдет, книги переведут, я их прочту и вся актуальность этих строк исчезнет. Читая Рэнта я невольно вспомнила о, возможно кому-то замечательной, книге «Жена путешественника во времени» Одри Ниффенеггер. Эти две книги чем-то похожи: обе про путешествия во времени. Но эти две книги настолько разные, как две снежинки. Во время чтения «Жены» мне безумно хотелось чего-то внезапного – поворота сюжета, экшена, но ничего из этого я не дождалась. Главный герои этой книги получил по воле автора замечательную возможность – путешествовать во времени, но этот же замечательный автор лишил его всего другого, особенно самого важного – изменять мир. Весь мир книги тем самым сокращался до безумно маленьких масштабов – одной семьи, где все предрешено. Паланик такое ощущение прочитал «Жену» и решил компенсировать скучный сюжет этой книги – петли будущего, неожиданные повороты сюжета, действительно продуманный сюжет от которого голова кругом идет и главное - масштабность! Такие вещи не придумываются за пару минут, такие книги пишутся долго и продумываются очень тщательно. А повествование в

Рэнт – моя последняя прочитанная книга моего любимого Паланика. Теперь меня ждет впереди долго ожидание перевода новых книг. Но не будем об этом – спустя некоторое время этот факт пустоты, когда душа требует нового, а нового нет, скоро пройдет, книги переведут, я их прочту и вся актуальность этих строк исчезнет. Читая Рэнта я невольно вспомнила о, возможно кому-то замечательной, книге «Жена путешественника во времени» Одри Ниффенеггер. Эти две книги чем-то похожи: обе про путешествия во времени. Но эти две книги настолько разные, как две снежинки. Во время чтения «Жены» мне безумно хотелось чего-то внезапного – поворота сюжета, экшена, но ничего из этого я не дождалась. Главный герои этой книги получил по воле автора замечательную возможность – путешествовать во времени, но этот же замечательный автор лишил его всего другого, особенно самого важного – изменять мир. Весь мир книги тем самым сокращался до безумно маленьких масштабов – одной семьи, где все предрешено. Паланик такое ощущение прочитал «Жену» и решил компенсировать скучный сюжет этой книги – петли будущего, неожиданные повороты сюжета, действительно продуманный сюжет от которого голова кругом идет и главное - масштабность! Такие вещи не придумываются за пару минут, такие книги пишутся долго и продумываются очень тщательно. А повествование в

виде интервью многих людей и отрывков записей – они просто чудесны. Я готова бросить свою учебу, пойти на режиссерский факультет, отучится и все ради того, чтобы экранизировать эту книгу. Одна из лучших книг Паланика для меня. Хотя для меня у Паланика и вовсе нет плохих книг.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
Давно я не читал...

Давно я не читал этого автора. Всё как-то руки не доходили.

Давно я не читал этого автора. Всё как-то руки не доходили.

Но вот я купил себе е-бук и начал. Пjланик - мастер слова, что уж говорить.

Сюжет затягивает, но под конец его фантазии приедаются, и хочется поскорее закончить чтение. Второго бойцовского клуба не получилось, но неплохая попытка. Я рад, что, спустя столько времени, автор остаётся на своей волне. Давайте же читать все его произведения, покупать книги, даже если они электронные. ;)

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
Становится страшно жить на...

Становится страшно жить на белом свете после чтения таких книг.Но Паланик, он как наркотик. Невозможно оторваться, да и не сильно хочется.

Становится страшно жить на белом свете после чтения таких книг.Но Паланик, он как наркотик. Невозможно оторваться, да и не сильно хочется.

Причем, каждый раз наркотик другой, но цепляет все так-же сильно и ощущения такие-же приятные.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
Близкое будущие: люди разделены...

Близкое будущие: люди разделены на Ночных и Дневных, бешенство, автосалки, порты встроенные в человеческое тело, ненависть и безумие, свобода и любовь... Нереально, бред? Да, но Паланик, как обычно, может мастерски, с помощью нескольких \"умных\" слов, приблизить свое бредовое воображение к суровой реальности, в которую веришь. Которая заставляет задуматься о своем настоящем. Хочется переделать его же слова, если долго читаешь Паланика, то скоро его неправда становится правдой!

Близкое будущие: люди разделены на Ночных и Дневных, бешенство, автосалки, порты встроенные в человеческое тело, ненависть и безумие, свобода и любовь... Нереально, бред? Да, но Паланик, как обычно, может мастерски, с помощью нескольких \"умных\" слов, приблизить свое бредовое воображение к суровой реальности, в которую веришь. Которая заставляет задуматься о своем настоящем. Хочется переделать его же слова, если долго читаешь Паланика, то скоро его неправда становится правдой!

Это не самая лучшая его книга, это не самые любимые его герои, но плохой ее не назовешь, и если на паре страниц становится скучно, то следующие 20 настолько живые и яркие, что ты забудешь о тех несчастных двух страницах.

Сочетание красивого и ужасного, умного и бредового - это все Бастер Кейси, это все Чак Паланик, \"Том Сойер\" переписанный на амфетаминах!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
В третий раз блин...

В третий раз блин не может быть комом. Так, наверное, надо было думать, приступая к чтению биографии Рэнта. Ан нет, и тут внутреннее чутье. Я, которая к Паланику отрицательно дышит, собственноручно и вполне осознанно совершила покупку сей книги и... (внимание!) не прогадала! Я всерьез начинаю верить в волшебство интуиции. Я же магог! У меня появился новый кумир. Я мало кого выделяю в книгах именно из героев... первой, кто запал мне в душу, была Гермиона Грейнджер - и по сегодняшний день люблю ее. Вторым оказался Кей Дач из \"Линии грез\" Лукьяненко. А третьим, вот, стал Рэнт Кейси. Бадди или Бастер. Несмотря на то, что в книге о Рэнте речей не особо много, он въелся мне в душу, как паук засел в подсознании. Я подобно Мидллтоновским ребятишкам вырастила из него кумира. А по сути он всего лишь выдумка. С первых страниц книга невероятно доставила. Да, понесся очередной бред про что-то там, но стоило увидеть ржавые и грязные пейзажи американской пустыни, перекати-поле, прокладки/тампоны/гандоны на заборах, почувствовать зубами крепость золотой монетки 1884 года с изнанкой орла (между прочим, продавец-нумизмат после купил себе остров в Средиземном море! p.s. Рэнт за 15 штук продал ему монетку стоимостью в 8 млн. $), вязаную белую кофточку, теперь желтую от мочи и красную от крови, хруст ломающегося льда, вездесущий таинственной нос Рэнта, гудрон на зубах, вечные штаны и две рубашки из гаража, музей старых зубов, рабдовирусы, хантавирусы, etc, белые кадиллаки-севилли, горящие фейерверки из елок, ядовитое счастье интоксикации, дырки на коже и в пустынной земле, укусы койотов, змей, кроликов, пауков, летучих мышей, многочисленные имена убийц и вездесущее доставляющее и выбешивающее \"авторадио: дорожные записки\" и Тина Smth. Единственное, что расстроило и не понравилось, это ударный акцент по автосалкам... я даже сначала неправильно произносила \"автосалочница\" и \"автосалочник\". Упорно делала ударение на \"о\", воспроизводя про себя как \"автосалонник\" а-ля продавец автомобилей. Возникла путаница. Зачем, о, зачем эти пустые автосалки? Это было скучно, мне не понравилось, хотя идея посредством них погружаться и отыскивать мозговые тета-волны вдохновила. Хм, а ведь весело, что в конце Чак написал:Шот Даньян: Что, прикольно? Вместо биографии эта книга станет художественной выдумкой. По сути, исторический артефакт, где записано прошлое, которого не было.

В третий раз блин не может быть комом. Так, наверное, надо было думать, приступая к чтению биографии Рэнта. Ан нет, и тут внутреннее чутье. Я, которая к Паланику отрицательно дышит, собственноручно и вполне осознанно совершила покупку сей книги и... (внимание!) не прогадала! Я всерьез начинаю верить в волшебство интуиции. Я же магог! У меня появился новый кумир. Я мало кого выделяю в книгах именно из героев... первой, кто запал мне в душу, была Гермиона Грейнджер - и по сегодняшний день люблю ее. Вторым оказался Кей Дач из \"Линии грез\" Лукьяненко. А третьим, вот, стал Рэнт Кейси. Бадди или Бастер. Несмотря на то, что в книге о Рэнте речей не особо много, он въелся мне в душу, как паук засел в подсознании. Я подобно Мидллтоновским ребятишкам вырастила из него кумира. А по сути он всего лишь выдумка. С первых страниц книга невероятно доставила. Да, понесся очередной бред про что-то там, но стоило увидеть ржавые и грязные пейзажи американской пустыни, перекати-поле, прокладки/тампоны/гандоны на заборах, почувствовать зубами крепость золотой монетки 1884 года с изнанкой орла (между прочим, продавец-нумизмат после купил себе остров в Средиземном море! p.s. Рэнт за 15 штук продал ему монетку стоимостью в 8 млн. $), вязаную белую кофточку, теперь желтую от мочи и красную от крови, хруст ломающегося льда, вездесущий таинственной нос Рэнта, гудрон на зубах, вечные штаны и две рубашки из гаража, музей старых зубов, рабдовирусы, хантавирусы, etc, белые кадиллаки-севилли, горящие фейерверки из елок, ядовитое счастье интоксикации, дырки на коже и в пустынной земле, укусы койотов, змей, кроликов, пауков, летучих мышей, многочисленные имена убийц и вездесущее доставляющее и выбешивающее \"авторадио: дорожные записки\" и Тина Smth. Единственное, что расстроило и не понравилось, это ударный акцент по автосалкам... я даже сначала неправильно произносила \"автосалочница\" и \"автосалочник\". Упорно делала ударение на \"о\", воспроизводя про себя как \"автосалонник\" а-ля продавец автомобилей. Возникла путаница. Зачем, о, зачем эти пустые автосалки? Это было скучно, мне не понравилось, хотя идея посредством них погружаться и отыскивать мозговые тета-волны вдохновила. Хм, а ведь весело, что в конце Чак написал:Шот Даньян: Что, прикольно? Вместо биографии эта книга станет художественной выдумкой. По сути, исторический артефакт, где записано прошлое, которого не было.

Как Санта Клаус и Пасхальный Кролик. Еще одна устаревшая истина.Прелесть, достойная Горлума, это лоскутное одеяло из интервью. Сложно понять, почему именно эту книгу приравнивают к творчеству Берроуза (возможно, из-за обрывочно-кусочного повествования?), я у Уильяма читала только \"Голый завтрак\"... и он мне не доставил. Однако биография Рэнта сломала все заслоны в моей голове против альтернативы, если они вообще там были. Я теперь в полной растерянности, как выбирать книги для прочтения... кроме как способом прислушивания к собственной интуиции и \"наугад\". Потому что, следуй я уверованиям, что Паланик - не мое, не прочитала бы я этот маленький шедевр! Дойстойное меня чтиво, скажу эгоистично. Я в восторге! В самом ядовитом, ехидном, непотребном, хамском, истерическом удовлетворении! Экстаз. Хочу еще ;)UPD

Сильно по увиденному и впечатлениям напоминает \"Кэрри\" Стивена Кинга.

UPD 2.0

А может на меня так влияет pocketbook.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: