Конец одиночества

Пожалуй, этот роман можно назвать затянутым психоаналитическим кейсом, где во всех деталях показано, какое влияние детская психотравма может оказать на человека. Жюль, его старшие брат Марти и сестра Лиз теряют родителей в раннем возрасте; детей отдают в интернат. Они вынуждены сами адаптироваться в обществе и искать там свое место. У всех это получается по-разному, но все одинаково надломлены внутри. Жюль избегает близких отношений, живет в мечтах и воспоминаниях. Лиз увлекается наркотиками и бродяжничает. Марти вроде бы преуспевает, открывает свою фирму, женится, но мало кто знает, что прежде чем выйти из дома, он нажимает на ручку двери шесть, а то и двенадцать раз – чтобы отогнать несчастья – и свято верит в такие свои ритуалы. Бывает ли так? Да, конечно. Поведение родителей, их страхи, тревоги, их ожидания, их победы и неудачи во многом определяют не только детство, но и весь последующий путь детей. И, положа руку на сердце, у кого из нас нет болезненных воспоминаний прошлого, кто хоть раз не пускался во все тяжкие, стараясь забываться в угаре веселья, или не следовал каким-то заветным, пусть и незначительным, ритуалам? Надо отдать должное роману, с психологией здесь все в порядке – истоки страхов и проблем выявлены, рассмотрены со всех сторон и пережиты. И финал хрестоматийно правильный для психоаналитического кейса – герой осознает причины своего одиночества, понимает, что справиться с ним можно только сообща, и, подтверждая это понимание, доказывает и себе, и сыну, что страха перед жизнью у него больше нет. Все это хорошо, если бы не затянутость текста – большая часть страниц заполнена одними и теми же переживаниями, воспоминания несколько меняются, но эти изменения слишком незначительны, чтобы поддерживать динамику. История смотрелась бы гораздо органичнее в объеме повести, а еще лучше – рассказа. При всей своей психологической достоверности, пластов в романе не так уж много. Дает ли автор какую-то новую информацию – о профессии, стране, природе, обычаях, об увлечениях, об исторических событиях, о культуре, архитектуре, о чем угодно? Нет. Это жизнеописание героя, который ни к чему и не стремился, ничем особо не интересовался. Есть ли здесь интеллектуальная составляющая, интересен ли сюжет, пытаются ли герои разобраться в ситуации, отвлеченной от их личной жизни? Нет. Логических загадок никто не загадывает. Есть ли здесь эстетика – красота построения фраз, особая стилистика, особые приемы написания текста? Не обнаружено. Язык простой (насколько можно понять в переводе), без особых изысков и сравнений. Отвлеченных описаний мало, почти нет. Есть намек на философскую составляющую, все-таки в тексте много размышлений об одиночестве и его природе. Но ничего нового в этом лично я для себя не обнаружила. Получается, такой объем текста при его одноплановости неизбежно будет содержать повторения, что и произошло в данном случае. Также роман грешит неправдоподобными сюжетными ходами, которые трудно объяснить логически и принять с нравственной точки зрения. Альва, подруга Жюля, выходит замуж за богатого и веселого российского писателя Романова, на лет тридцать старше ее, они живут счастливо. А потом Альва приглашает Жюля к ним погостить. Жюль выясняет, что Романов «уже не тот, что был раньше», не такой он веселый и даже местами нервный, а еще он все забывает. Жюль жалеет Альву, мол, достается, бедняге, мучается – терпит причуды старика, живя в роскошном особняке у леса. И Жюль решается ее утешить – становится любовником Альвы под носом у дряхлеющего мужа. Тот-то ведь уже любить не способен, чего с ним считаться? Альва хочет сдать Романова в пансионат. Не может она больше так тяжело жить. И Жюль снова приходит на помощь любимой – вкладывает Романову в руки ружье и напоминает, что отец того покончил жизнь самоубийством, как бы говоря: вам бы тоже неплохо так поступить, а то сдадут в пансионат и пиши пропало. Затуманенный Альцгеймером мозг старика воспринимает совет за чистую монету, и Романов убивает себя. Всё, дорога свободна, у Альвы – миллионы, новый муж и беременный живот. Полиция не ведет расследование сомнительной смерти престарелого миллионера, дальние и близкие родственники не претендуют на состояние, Жюль особо не мучается угрызениями совести, они с Альвой заняты своим «заслуженным» счастьем (ведь они столько страдали!) и планами на будущее. Возможно, одержимая свободой и комфортом европейская мораль такой сюжетный ход оправдывает, для меня же это стало падением героя. Нерешительность еще можно простить, но пренебрежение жизнью, пусть и смертельно больного человека, пусть и не полностью осознающего себя – нет. У меня большие сомнения, можно ли такой поступок совершить из человеколюбия. Скорее – из-за нежелания терпеть чьи-то страдания. Да и нам ли решать, когда отбирать жизнь другого, какой бы тяжелой она ни казалась? И этот момент вскрывает еще одну тенденцию современного общества – люди слишком много думают о себе и своем комфорте. У каждого есть травмы, но бесконечное обращение внутрь себя не даст плодов. Автор в конце концов приходит к выводу, что одиночество можно победить сообща. Но он не уточняет, что для этого недостаточно просто быть вместе, для этого необходимо что-то делать – хотя бы для тех, кто рядом.

Пожалуй, этот роман можно назвать затянутым психоаналитическим кейсом, где во всех деталях показано, какое влияние детская психотравма может оказать на человека. Жюль, его старшие брат Марти и сестра Лиз теряют родителей в раннем возрасте; детей отдают в интернат. Они вынуждены сами адаптироваться в обществе и искать там свое место. У всех это получается по-разному, но все одинаково надломлены внутри. Жюль избегает близких отношений, живет в мечтах и воспоминаниях. Лиз увлекается наркотиками и бродяжничает. Марти вроде бы преуспевает, открывает свою фирму, женится, но мало кто знает, что прежде чем выйти из дома, он нажимает на ручку двери шесть, а то и двенадцать раз – чтобы отогнать несчастья – и свято верит в такие свои ритуалы. Бывает ли так? Да, конечно. Поведение родителей, их страхи, тревоги, их ожидания, их победы и неудачи во многом определяют не только детство, но и весь последующий путь детей. И, положа руку на сердце, у кого из нас нет болезненных воспоминаний прошлого, кто хоть раз не пускался во все тяжкие, стараясь забываться в угаре веселья, или не следовал каким-то заветным, пусть и незначительным, ритуалам? Надо отдать должное роману, с психологией здесь все в порядке – истоки страхов и проблем выявлены, рассмотрены со всех сторон и пережиты. И финал хрестоматийно правильный для психоаналитического кейса – герой осознает причины своего одиночества, понимает, что справиться с ним можно только сообща, и, подтверждая это понимание, доказывает и себе, и сыну, что страха перед жизнью у него больше нет. Все это хорошо, если бы не затянутость текста – большая часть страниц заполнена одними и теми же переживаниями, воспоминания несколько меняются, но эти изменения слишком незначительны, чтобы поддерживать динамику. История смотрелась бы гораздо органичнее в объеме повести, а еще лучше – рассказа. При всей своей психологической достоверности, пластов в романе не так уж много. Дает ли автор какую-то новую информацию – о профессии, стране, природе, обычаях, об увлечениях, об исторических событиях, о культуре, архитектуре, о чем угодно? Нет. Это жизнеописание героя, который ни к чему и не стремился, ничем особо не интересовался. Есть ли здесь интеллектуальная составляющая, интересен ли сюжет, пытаются ли герои разобраться в ситуации, отвлеченной от их личной жизни? Нет. Логических загадок никто не загадывает. Есть ли здесь эстетика – красота построения фраз, особая стилистика, особые приемы написания текста? Не обнаружено. Язык простой (насколько можно понять в переводе), без особых изысков и сравнений. Отвлеченных описаний мало, почти нет. Есть намек на философскую составляющую, все-таки в тексте много размышлений об одиночестве и его природе. Но ничего нового в этом лично я для себя не обнаружила. Получается, такой объем текста при его одноплановости неизбежно будет содержать повторения, что и произошло в данном случае. Также роман грешит неправдоподобными сюжетными ходами, которые трудно объяснить логически и принять с нравственной точки зрения. Альва, подруга Жюля, выходит замуж за богатого и веселого российского писателя Романова, на лет тридцать старше ее, они живут счастливо. А потом Альва приглашает Жюля к ним погостить. Жюль выясняет, что Романов «уже не тот, что был раньше», не такой он веселый и даже местами нервный, а еще он все забывает. Жюль жалеет Альву, мол, достается, бедняге, мучается – терпит причуды старика, живя в роскошном особняке у леса. И Жюль решается ее утешить – становится любовником Альвы под носом у дряхлеющего мужа. Тот-то ведь уже любить не способен, чего с ним считаться? Альва хочет сдать Романова в пансионат. Не может она больше так тяжело жить. И Жюль снова приходит на помощь любимой – вкладывает Романову в руки ружье и напоминает, что отец того покончил жизнь самоубийством, как бы говоря: вам бы тоже неплохо так поступить, а то сдадут в пансионат и пиши пропало. Затуманенный Альцгеймером мозг старика воспринимает совет за чистую монету, и Романов убивает себя. Всё, дорога свободна, у Альвы – миллионы, новый муж и беременный живот. Полиция не ведет расследование сомнительной смерти престарелого миллионера, дальние и близкие родственники не претендуют на состояние, Жюль особо не мучается угрызениями совести, они с Альвой заняты своим «заслуженным» счастьем (ведь они столько страдали!) и планами на будущее. Возможно, одержимая свободой и комфортом европейская мораль такой сюжетный ход оправдывает, для меня же это стало падением героя. Нерешительность еще можно простить, но пренебрежение жизнью, пусть и смертельно больного человека, пусть и не полностью осознающего себя – нет. У меня большие сомнения, можно ли такой поступок совершить из человеколюбия. Скорее – из-за нежелания терпеть чьи-то страдания. Да и нам ли решать, когда отбирать жизнь другого, какой бы тяжелой она ни казалась? И этот момент вскрывает еще одну тенденцию современного общества – люди слишком много думают о себе и своем комфорте. У каждого есть травмы, но бесконечное обращение внутрь себя не даст плодов. Автор в конце концов приходит к выводу, что одиночество можно победить сообща. Но он не уточняет, что для этого недостаточно просто быть вместе, для этого необходимо что-то делать – хотя бы для тех, кто рядом.

Книга, которая тронула и еще долго не отпускала. Наверное, каждому в определенный момент жизни требуется с кем-то поговорить, пожаловаться, поделиться вестью. У наших предков была хотя бы исповедальня, мы же с рождения – пассажиры «Титаника», тонущие в одиночестве.Жизнь Жюля, Марти и Лиз в рамках романа представляется чем-то вроде грандиозной истории. Каждая новая глупость/откровение/поступок/сомнение/сожаление героев служит в ней очередным абзацем. Каждый из них пишет свои истории так, как им вздумается, сюжеты то счастливые или печальные, а порой и просто трагические. Но как же прав автор в том, что одиночество в себе мы можем преодолеть только сообща.

Почему-то эта \"трогательная\" книга совершенно меня не тронула. Возможно, потому, что она действительно слишком уж \"трогательная\". Нет, вы не подумайте, это не дамский слезодавительный роман, просто бывает, что автор теряет чувство меры. Вот и этот такой - без чувства меры. Иногда хочется уже, чтобы автор прекратил гнобить героев всякими тяжелыми ситуациями, а еще чтобы прекратил вот это вот \"не такой как все\". В целом, я понимаю, почему на таких темах иногда паразитируют, но не все могут писать это так, чтоб было органично, логично и при этом тяжело. Вот Велльсу это, на мой взгляд, не удалось. Уже в середине книги хочется, чтобы все закончилось, но оно не заканчивается до самого конца. А приходится читать - куда деваться. Поэтому, если вы хотите вот прям жалостливую историю про не таких как все - берите. А если нет - то лучше мимо.Прочитано в рамках игры \"Вокруг света\"

Дуже рідко серед моїх книжок трапляються книжки німецькомовних авторів. Ось для різноманітності один з них. Книжка довго чекала своєї черги і прочиталася за вечір. Дуже гарна обкладинка, хвилює уяву, її хочеться роздивлятися і уявляти, про що вона. Головний герой - Жуль. Дія починається з того, що він потрапляє в аварію на мотоциклі і поволі згадує своє життя. Ось він підліток. Він має старших брата і сестру і люблячих батьків. Батьки загинули в аварії і діти потрапляють до сиротинця, віддаляються одне від одного. Жуль згадує, якими важкими були ці роки і як він зблизився з однією дівчинкою, Альвою. Вони проводили багато часу, і з часом Жуль зрозумів, що Альва ставиться до нього не так, як він до неї. Він майже її полюбив, а вона була якоюсь відстороненою і дивною. Підлітки все сприймають дуже емоційно, і Жуль пориває стосунки з Альвою на довгі роки. Потім їх знову зводить життя і вони вже не розлучаються. Мене трохи ввела в оману анотація, не треба їх читати, бо вони часто все псують. Я все чекала якихось страшних або інтригуючих таємниць Альви, чому ж тоді відбулася та сцена, свідком якої став Жуль, які демони жили в її душі, як так сталося, що вдома була мати Альви, а Альва в своїй кімнаті робила те, що робила. Але про це нічого не було сказано, та й її заміжжя з старим російським письменником, кумиром її юності, теж виглядало притягнутим за вуха. Але якщо не придиратися, то це ніжна меланхолійна історія про пошук свого місця і близької людини, про цінність сім\'ї. Про втрати і надбання, про віру, зневіру і початок нового життя. Про самотність і вибір більше не бути самотнім.

Это роман с ноткой грусти и налетом одиночества. Жизнь Жуля, его брата и сестры меняются после смерти родителей, когда их определяют в интернат. Этот поворотный момент их жизни определит многое в их жизни. Счастливая жизнь, полная смеха и счастья закончилась и на смену ей приходит одиночество. В интернате Жуль отдаляется от брата и сестры и знакомится с одной девочкой, которая станет его подругой. Постепенно его чувства перерастут дружеские, но он так и не решится открыться перед ней и их пути разойдутся. Жуль очень много будет вспоминать последние дни, когда были живы его родители. Последний подарок отца — фотоаппарат станет своеобразной отправной точкой в его жизни. Мучаясь чувством вины, Жуль решит исполнить мечту отца и стать фотографом. Вот только его ли это путь? Жуль много думает о связи прошлого с настоящим, о влиянии детства на взрослую жизнь, о том вечном, что есть в человеке. Новая встреча с первой любовью детства Альвой переворачивает жизнь Жуля. Да и жизнь сестры Жуля Лиз не назовешь счастливой. Она потеряла себя, и ей понадобилось много времени, чтобы вернуться к жизни. А брат Марти собрался с силами, сформировал себя и выбился в жизнь. В эпилоге я так и не увидела конца одиночества Жуля. Несмотря на изменения в его жизни, сближение с братом и сестрой, мне кажется, он так и остался безумно одиноким. Оценка 4

Главные герои романа — Жюль, Марти и Лиз — остаются сиротами после смерти родителей и попадают в интернат. Потерять родителей в детстве — огромная трагедия, и, безусловно, она кардинально меняет жизнь каждого из главных героев.

Главные герои романа — Жюль, Марти и Лиз — остаются сиротами после смерти родителей и попадают в интернат. Потерять родителей в детстве — огромная трагедия, и, безусловно, она кардинально меняет жизнь каждого из главных героев.

Бенедикт Велс «От конца одиночества»Трое детишек становятся сиротами, когда их родители погибают в автокатастрофе. Самому маленькому, Жюлю, было тогда одиннадцать. Он вместе с Лиз и Марти, на пару лет старшими сестрой и братом, растет в одном доме. Но какие они разные! Как сложно уживаться друг с другом без должной родительской поддержки. Лиз – привлекательная блондинка, очень предприимчива и открыта для любого нового опыта, будь то наркотики или секс. Марти – долговязый парень, постоянно одетый в черное, истинный «компьютерный ботаник». Жюль же является типичный интровертом, очень чувствительным мальчиком, втайне от всех пишущим небольшие рассказы и любящим фотографировать. Так он выражает свое истинное желание, стать похожим на своего отца, прирожденного мастера фотографии. Жюль наблюдал людей вокруг него, очень внимательно изучал их и себя, свои поступки, и, таким образом, постепенно через свой рассказ излагает нам теперь историю своей жизни. Его стиль легок и прост, его историю могут воспринимать читательские гурманы по-разному: меланхолично, поэтично, философско, иногда юмористическо-иронично и часто достаточно мудро.Идут годы взросления. Подросткам очень трудно жить без родителей. Каждый разработал свой собственный способ борьбы с этой потерей. Жюль имеет проблемы идентичности, очень хочет себя изменить, в особенности, желает стать таким, каким бы его могли видеть его родители. - так говорит он о Марти, ведь теперь они пустились в своего рода соревнование, кто же сильнее в этой борьбе. Как мы видим дальше, эти потуги отразились на дальнейшей судьбе всех трех главных героев, даже повлияв на сестру.В интернате Жюль знакомится с Альвой, рыжеволосой девушкой, смело подсевшей к нему за парту перед занятиями. С минуты знакомства она становится неотъемлемой частью его эмоциональной жизни. Они проводят много времени вместе, оба любят читать...Они когда-то снова встретятся, годами позже, когда... им уже стукнет за тридцать. Альва была замужем за почти семидесятилетним писателем, уже прожившим свои лучшие годы. Новая ее встреча с Жюлем переворачивает жизнь с ног на голову...В процессе возмужания Жюль все больше и больше раздумывает на своими поступками, анализирует, корит себя, но не может поначалу достаточно эффективно бороться. Жюль любит философствовать о Боге и мире. Вопрос только, надо ли соглашаться с его выводами. Каждый волен решать сам. При размышлениях часто поднимаются извечные человеческие темы: Любовь и Смерть, Семья и Партнерство, Воспитание детей и Отношения между отцами и их детьми. Жюль пытается размышлять о том, как найти правильное место в жизни. Перед его глазами возникают и сложные темы, такие как борьба с болезнями рака и Альцгеймера. Умело вплетаются ситуации, где явно ощущаются основные темы романа – одиночество многих и многих людей в этом мире и уникальность каждого индивидуума, если хотите, для некоторых из них можем мы назвать это качество гениальностью. Как соотнести эти черты людей со счастливым сосуществованием в этой жизни? В книге я нашел много богато звучащих философских размышлений, и они выглядят такими простыми и понятными, что меня только радовало и я, поглощая страницы, углублялся в чтение дальше и дальше. Интересное определение человеческого таланта, не правда ли? Я - очень впечатлительный читатель, мне было тяжело читать об эмоциональных метаниях автора. Во многих моментах, я бы подсказал со своей стороны герою, однако, не факт, что эти советы смогли бы ему помочь в тех ситуациях, иногда я соглашался с его доводами. И это понятно, у каждого человека своя уже сформированная, стабильная философия. Я не до конца уверен, но, показалось, что многие части романа были реально автобиографичными (как я это понял после прочтения биографии писателя, ведь он также потерял своих родителей в школьные годы). Эмоциональные прыжки нашего персонажа преследовали в течении всей оставшейся книги. Кто обожает такую стилистику повествования, получит истинное удовольствие. Но надо быть стойким, некоторых читателей часто бесит «неправильное» с их точки зрения поведение персонажей, потому чтение таких произведений может в какой-то момент стать нежелательным раздражителем. Я выдержал, наверное, потому, что в целом главный персонаж так и не стал для меня отрицательным, негативным героем.Роман заканчивается, когда нашим героям около сорока лет. Теперь они выросли и изменились. Произведение не зря названо «От конца одиночества», когда-то приходит тот момент, когда уже «нет времени на эксперименты», тогда надо срочно начать все с начала, наслаждаясь жизнью, не теряя ни минуты на никому ненужные делишки и мыслишки, не оглядываясь на прошлое, и только смотря вперед, радуясь каждой прожитой минутой. И неважно, здоров ли ты или тяжело болен, опытен ли ты, уверен ли. Хоть во второй части роман и читается тяжело (особенно в тех местах, где говорится о внутренней борьбе с болезнями), он в целом все равно настраивает на позитивный, оптимистичный лад и жизнеутверждающее настроение. Можно смело пробовать пройти через все вызовы судьбы и даже победить внутренние боязни и болезни и смерть.Очень понравился роман. Стилистика Бенедикта Велса мне напомнила работы известного австрийца Даниэля Кельмана. Надеюсь, что он еще порадует нас новыми произведениями. А эту работу, нашедшую и в литературном мире широкие отклики (Велс получил в этом году за роман литературную Премию Европейского Союза - European Union Prize for Literature), я могу порекомендовать моим друзьями для прочтения на немецком или английском языке (под названием «On the End of Loneliness»), при условии, если они захотят, также как и я, углубиться в созерцание и слежение за процессом поиска героем своего места под солнцем.LinguaTurris, Тур №5. Башня №3, Этаж №4

Бенедикт Велс «От конца одиночества»Трое детишек становятся сиротами, когда их родители погибают в автокатастрофе. Самому маленькому, Жюлю, было тогда одиннадцать. Он вместе с Лиз и Марти, на пару лет старшими сестрой и братом, растет в одном доме. Но какие они разные! Как сложно уживаться друг с другом без должной родительской поддержки. Лиз – привлекательная блондинка, очень предприимчива и открыта для любого нового опыта, будь то наркотики или секс. Марти – долговязый парень, постоянно одетый в черное, истинный «компьютерный ботаник». Жюль же является типичный интровертом, очень чувствительным мальчиком, втайне от всех пишущим небольшие рассказы и любящим фотографировать. Так он выражает свое истинное желание, стать похожим на своего отца, прирожденного мастера фотографии. Жюль наблюдал людей вокруг него, очень внимательно изучал их и себя, свои поступки, и, таким образом, постепенно через свой рассказ излагает нам теперь историю своей жизни. Его стиль легок и прост, его историю могут воспринимать читательские гурманы по-разному: меланхолично, поэтично, философско, иногда юмористическо-иронично и часто достаточно мудро.Идут годы взросления. Подросткам очень трудно жить без родителей. Каждый разработал свой собственный способ борьбы с этой потерей. Жюль имеет проблемы идентичности, очень хочет себя изменить, в особенности, желает стать таким, каким бы его могли видеть его родители. - так говорит он о Марти, ведь теперь они пустились в своего рода соревнование, кто же сильнее в этой борьбе. Как мы видим дальше, эти потуги отразились на дальнейшей судьбе всех трех главных героев, даже повлияв на сестру.В интернате Жюль знакомится с Альвой, рыжеволосой девушкой, смело подсевшей к нему за парту перед занятиями. С минуты знакомства она становится неотъемлемой частью его эмоциональной жизни. Они проводят много времени вместе, оба любят читать...Они когда-то снова встретятся, годами позже, когда... им уже стукнет за тридцать. Альва была замужем за почти семидесятилетним писателем, уже прожившим свои лучшие годы. Новая ее встреча с Жюлем переворачивает жизнь с ног на голову...В процессе возмужания Жюль все больше и больше раздумывает на своими поступками, анализирует, корит себя, но не может поначалу достаточно эффективно бороться. Жюль любит философствовать о Боге и мире. Вопрос только, надо ли соглашаться с его выводами. Каждый волен решать сам. При размышлениях часто поднимаются извечные человеческие темы: Любовь и Смерть, Семья и Партнерство, Воспитание детей и Отношения между отцами и их детьми. Жюль пытается размышлять о том, как найти правильное место в жизни. Перед его глазами возникают и сложные темы, такие как борьба с болезнями рака и Альцгеймера. Умело вплетаются ситуации, где явно ощущаются основные темы романа – одиночество многих и многих людей в этом мире и уникальность каждого индивидуума, если хотите, для некоторых из них можем мы назвать это качество гениальностью. Как соотнести эти черты людей со счастливым сосуществованием в этой жизни? В книге я нашел много богато звучащих философских размышлений, и они выглядят такими простыми и понятными, что меня только радовало и я, поглощая страницы, углублялся в чтение дальше и дальше. Интересное определение человеческого таланта, не правда ли? Я - очень впечатлительный читатель, мне было тяжело читать об эмоциональных метаниях автора. Во многих моментах, я бы подсказал со своей стороны герою, однако, не факт, что эти советы смогли бы ему помочь в тех ситуациях, иногда я соглашался с его доводами. И это понятно, у каждого человека своя уже сформированная, стабильная философия. Я не до конца уверен, но, показалось, что многие части романа были реально автобиографичными (как я это понял после прочтения биографии писателя, ведь он также потерял своих родителей в школьные годы). Эмоциональные прыжки нашего персонажа преследовали в течении всей оставшейся книги. Кто обожает такую стилистику повествования, получит истинное удовольствие. Но надо быть стойким, некоторых читателей часто бесит «неправильное» с их точки зрения поведение персонажей, потому чтение таких произведений может в какой-то момент стать нежелательным раздражителем. Я выдержал, наверное, потому, что в целом главный персонаж так и не стал для меня отрицательным, негативным героем.Роман заканчивается, когда нашим героям около сорока лет. Теперь они выросли и изменились. Произведение не зря названо «От конца одиночества», когда-то приходит тот момент, когда уже «нет времени на эксперименты», тогда надо срочно начать все с начала, наслаждаясь жизнью, не теряя ни минуты на никому ненужные делишки и мыслишки, не оглядываясь на прошлое, и только смотря вперед, радуясь каждой прожитой минутой. И неважно, здоров ли ты или тяжело болен, опытен ли ты, уверен ли. Хоть во второй части роман и читается тяжело (особенно в тех местах, где говорится о внутренней борьбе с болезнями), он в целом все равно настраивает на позитивный, оптимистичный лад и жизнеутверждающее настроение. Можно смело пробовать пройти через все вызовы судьбы и даже победить внутренние боязни и болезни и смерть.Очень понравился роман. Стилистика Бенедикта Велса мне напомнила работы известного австрийца Даниэля Кельмана. Надеюсь, что он еще порадует нас новыми произведениями. А эту работу, нашедшую и в литературном мире широкие отклики (Велс получил в этом году за роман литературную Премию Европейского Союза - European Union Prize for Literature), я могу порекомендовать моим друзьями для прочтения на немецком или английском языке (под названием «On the End of Loneliness»), при условии, если они захотят, также как и я, углубиться в созерцание и слежение за процессом поиска героем своего места под солнцем.LinguaTurris, Тур №5. Башня №3, Этаж №4

Минуле завжди впливає на майбутнє. Наші страхи рано чи пізно відгукнуться через роки. Спогади – все одно наздоженуть. Після втрати батьків, Ліз, Марті та Жуля об\'єднує одне – інтернат. Горе настільки збило їх з пантелику, що здається такі ж рідні люди швидко стали чужими. У той момент, коли найбільше потребували підтримки, вони не змогли надати її один одному. А відчуття відчуженості й безпорадності переслідуватиме постійно. Але чи можна щось виправити, коли стільки втрачено?Книга про помилки в минулому. Про несказані слова. Не відправлені листи. Не зроблені телефоні дзвінки. Про страхи. Про реальність, яка прогинається під тиском минулого. Натомість – ідеальна меланхолійна історія. ЇЇ хочеться повільно смакувати, розглядати з різних ракурсів. Створена для холодних осінніх вечорів. Якщо порівнювати сюжет та емоційне наповнення, то друге однозначно переважає. Здається, кожна деталька створена для того, аби ви відчули характери героїв, їхні переживання, настрій. Не полінуйтесь увімкнути пісні, які згадуються упродовж тексту, вони доповнюють цю елегійну атмосферу. Альбом Ніка Дрейка «Pink Moon» я вже прослухала тричі. Якби музика могла б передавати текст, то піснІ з цього альбому – стовідсотково створені для цієї історії. Ну або ж навпаки.Сімейна сага. Якщо цей жанр вам до вподоби, то «На межі самотності» не можна оминати. Але незвично брати до рук книгу на 270 сторінок, яка влучно описує життя трьох героїв з дитинства і до самої зрілості. Зазвичай сімейні саги – це товстунці. А тут щось пішло не так. Однак короткий обсяг лише сприяє динамічному перебігу подій. Люблю, коли потрібні книги потрапляють у потрібний час. А особливо восени вони повинні вирізнятися легкою та меланхолійною наповненістю.

Книга непростая и не развлекательная, глубокая и сильная. После прочтения вызывает много эмоций, в том числе слезы. Меня эта книга очень тронула, сюжет у нее развивается стремительно и не отпускает. Советую книгу тем, кому надоели простые и легкие вещи и хочется погрузиться и прочувствовать все нюансы человеческих отношений и непростых жизненных обстоятельств.

Даже после брошенного вскользь на название взгляда, нетрудно будет догадаться, что книга обещает быть не самой веселой по содержанию..

Даже после брошенного вскользь на название взгляда, нетрудно будет догадаться, что книга обещает быть не самой веселой по содержанию..

Не рекомендую, уж на что я люблю всяческие рефлексии и долгострадания героев, но эта книга невероятно скучна. Первые главы, конечно, невероятно жаль детишек, но жалости мешал простой вопрос - почему их вообще отправили в интернат, если есть вполне себе живая и якобы любящая тетушка. Немного (а вообще говоря очень даже много) не хватило реализма. А уж когда пошла взрослая жизнь героев и вовсе книга стала напоминать бред, особенно замужество Альбы и все последующее в особняке. Но без этого штампа не могут западные писатели - в конце бедная сиротка (а тут и сразу три) обязательно получает свой миллион и может продолжать страдать без таких мелочей, как добывание хлеба насущного. В общем книга повествует о жизни трех ( а если считать Альбу то четырех) людей, которые не умеют общаться, но очень любят страдать и портить жизнь другим, но в конце все устаканивается смертью.моя рецензия на сайте ридли

Це книга-осінь, книга-смуток, книга-життя. Вона не має конкретного розвитку подій, кульмінації, зв’язки чи розв’язки.

Це книга-осінь, книга-смуток, книга-життя. Вона не має конкретного розвитку подій, кульмінації, зв’язки чи розв’язки.

Пожалуй, одна из лучших книг которую я прочитал за последнее время. Сначала книга мне показалась скучноватой но потом постепенно вникаешь и уже не можешь оторваться. В книге много раздумий на такие важные темы как одиночество, о том как наше детство влияет на наше будущее и о том что все наши проблемы в голове и мы не должны винить обстоятельства , а продолжать жить и бороться за свое счастье. Рекомендую к прочтению.

Неймовірна книга, як на мене. Вона дуже сумна, але в той же час напрочуд життєствердна. Допомагає зрозуміти себе, свої страхи, помилки. Тут так багато всього, що може допомогти.

Неймовірна книга, як на мене. Вона дуже сумна, але в той же час напрочуд життєствердна. Допомагає зрозуміти себе, свої страхи, помилки. Тут так багато всього, що може допомогти.

Для чего мы читаем книги? Чтобы узнать что-то новое, чтобы испытать эмоции, которые в реальной жизни мы испытать не можем (и очень часто - слава Богу!)

Для чего мы читаем книги? Чтобы узнать что-то новое, чтобы испытать эмоции, которые в реальной жизни мы испытать не можем (и очень часто - слава Богу!)

То ли я за последнее время \"переела\" книг про тлен и безысходность, то ли просто это не мой автор, то ли всё вместе, но читала я эту книгу очень долго. Даже слишком. Начала хорошо, но чем дальше, тем труднее мне было продвигаться, мне было скучно и тоскливо, я периодически откладывала её, разбавляла другими книгами. Еле добила. Всё-таки, не люблю я длинных и чересчур подробных, муторных описаний и рассуждений, мне нужно действие.

То ли я за последнее время \"переела\" книг про тлен и безысходность, то ли просто это не мой автор, то ли всё вместе, но читала я эту книгу очень долго. Даже слишком. Начала хорошо, но чем дальше, тем труднее мне было продвигаться, мне было скучно и тоскливо, я периодически откладывала её, разбавляла другими книгами. Еле добила. Всё-таки, не люблю я длинных и чересчур подробных, муторных описаний и рассуждений, мне нужно действие.

Саундтрек - The Velvet Underground - Heroin

Саундтрек - The Velvet Underground - Heroin