Время и снова время
-
Автор:
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2016
-
Возраст12+
-
Артикул:4158
Купить книгу:
![Бен Элтон – Время и снова время. [Аудиокнига]](https://knigapoisk.com/storage/app/public/videos/1270_y.jpg)
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
-
Автор:Бен Элтон
-
Язык:Русский
-
ИздательствоООО «ИТ»
-
Год издания:2016
-
Страниц:384
-
Возраст12+
-
Артикул:4158
Цитаты из книги: 24
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Ньютон написал целую кучу писем куда сумасброднее, и почти все они собирают пыль в университетской библиотеке. Все хотят видеть только «Начала». Знаешь, как в Риме туристы целый день стоят в толпе и пялятся на крышу Сикстинской капеллы, забыв, что под ногами у них древняя империя.
Никогда не думай о ситуации в целом, иначе просто сдашься. Если висишь над пропастью, бессмысленно переживать из-за того, что пропасть эта в пустыне и до воды пять дней пути. Сначала выберись из пропасти, а уж потом озаботься питьем.
Что, на твой взгляд, стало величайшей ошибкой в мировой истории и, самое главное, какой твой единственный поступок смог бы ее предотвратить? – Вся человеческая история – страшное бедствие, – не сдавался Стэнтон. – Если хотите ее исправить, отправляйтесь на двести тысяч лет назад и пристрелите обезьяну, которая первой…
Профессор Маккласки решительно была на стороне романтиков. – Историю творят люди, а не балансовые отчеты! – орала она на перетрусившего диалектического материалиста. – Гении и ничтожества. Злодеи и праведники. Жозефина вышла за Бонапарта, потому что прежний любовник грозил вышвырнуть ее на улицу! Она презирала…
Историю творят люди, а не балансовые отчеты!
-Господь? - переспросил Стэнтон. - По-вашему, он хочет, чтобы из вселенной убрали нынешнюю человеческую расу? - В что такого? Какая разница, если все только сидят и пялятся в мобильники?
Несмотря на пережитое испытание, никто не унывал. Интересно. Если Стэнтон когда и задумывался о международном социалистическом движении, его лидеры представлялись весьма мрачной компанией. Наверное, они скисали, лишь придя во власть, что случается всегда и со всеми.
– Всякая гипотетическая перемена, пусть даже самая крохотная, – сказал Бентли, – тотчас откроет дорогу бесконечному числу неведомых вариантов. Может выйти еще хуже. – Именно. Нельзя исключить, что станет еще хуже, – согласился Ньютон, глядя в окно, в которое барабанил проливной дождь.
– Ведь я всегда говорила, что историю изменяют отдельные безрукие остолопы. Скажи, говорила? – Говорили, профессор. – Стэнтон отломил кусочек шоколада. – Историю творят люди. – Большинство из которых кретины. – Наверное, оттого почти вся история – сплошное бедствие.
Историю творят люди, а не балансовые отчеты! Гении и ничтожества. Злодеи и праведники.
– Когда требуется утешение, я, честно говоря, предпочитаю хряпнуть, а не молиться.
На свете гораздо больше симпатичных мужчин, чем интересных.
Распугивая пешеходов, машина вылетела на мост, водитель орал и дудел в клаксон, словно катил по собственной подъездной аллее. Стэнтон услышал английскую речь и хохот, пропитанный бездумным презрением. Видимо, персонал посольства или охрана муфтия – в городе полно британских военных, поучавших султана, как перетащить армию…
Ангелы не попадают в ад.
- Говорили, профессор. - Стэнтон отломил кусочек шоколада. - Историю творят люди. - Большинство из которых кретины. - Наверное, оттого почти вся история - сплошное бедствие.
Провести вечность порознь с утраченной семьей – кошмарная перспектива.
Независимо от того, какой Германия выйдет из кризиса – левого или правого толка, – во главе ее уже не будет стоять сбрендивший поджигатель войны. Кроме того, возросшее благосостояние и экономическая независимость европейских держав вкупе с демократической реформой, набравшей ход в обеих странах, сделают войну невозможной.…
Смерть - единственная жизненная перспектива которая вызывала у него хоть какой-то интерес.
Она узнает – женщины всегда узнают, – и тогда вся их любовь будет отравлена.
Берлинцы уважали властность. Если держишься начальником – значит, ты начальник.
Профессор Сенгупта имел скверную привычку ученого, который притворяется, будто в интеллектуальном отношении они с аудиторией равны, чтобы затем самодовольно продемонстрировать свое превосходство.
– Да пошло оно, человечество. Наша вонючая кучка протянет еще поколение-другое. И поделом. Без нас вселенная будет лучше. – Разве мы такие уж неисправимые? – спросила Маккласки. – А разве нет? – Конечно нет. Те, кто производит на свет Шекспира и Моцарта, небезнадежны. Мы просто сбились с пути, вот и все.
Бакалейщица была не единственной, кто рыдал и сыпал проклятьями. Мертвые вожди всегда любимее, и многие не могли сдержать чувств.
Иногда краешек обнаженной плоти воздействует сильнее полной наготы.
Показать еще
Рецензии читателей: 30
Одна цитаточка для объяснения,...
Одна цитаточка для объяснения, что там происходит: \"Диспут всегда перерастал в перебранку между марксистами, утверждавшими, что история – неизменяемый продукт предопределенных экономических материальных сил, и романтиками, полагавшими, что историю творят личности и посему одна желудочная колика или недоставленное любовное письмо способны все изменить\". Короче, \"Давайте убьем Гитлера\" очередное, и с той разницей, что для начала надо не убить, а спасти - Франца Фердинанда, с убийства которого началась, по мнению профессорско-преподавательского состава Кембриджа, ужасающее, кошмарнейшее время, век, который вместо того, чтобы стать золотым веком человечества, стал самым кровавым, принесшим неисчислимые смерти, бедствия и разрушения. Так что профессора выбрали подходящую кандидатуру - бывшего спецназовца, - снабдили его всем необходимым, и закинули в прошлое, доверяясь научному гению сэра Исаака Ньютона, который рассчитал, в какой точке пространства-времени будет возможен переход из 2024 года в 1914-й. Предотвратить одно убийство, ну и убрать кайзера, а то агрессивный очень, он же войну развяжет, что может быть проще? И все, можно сидеть и ожидать того самого золотого века, что может пойти не так? В процессе, конечно, выяснилось, что есть нюансы, о которых успел подумать сэр Исаак, поэтому он не ломанулся самостоятельно изменять прошлое, а оставил эту возможность потомкам, надеясь на их к тому времени появившуюся сознательность. А вот профессора не подумали, и заверте... Что именно и куда - в целом раскрывается ближе к концу, сначала все вроде бы идет по накатанной, мы следим за в целом вполне логичными и последовательными действиями засланца из будущего, у него вроде бы все получается... До некоторого момента, а потом, когда все пункты плана оказываются выполненными, он остается лицом к лицу с новым, неведомым ему будущим, причем даже ближайшее оказывается далеко не столь прекрасно, как мечталось, сидя в уютном Кембридже. Фраза \"об этом мы не подумали\" становится рефреном.
Одна цитаточка для объяснения, что там происходит: \"Диспут всегда перерастал в перебранку между марксистами, утверждавшими, что история – неизменяемый продукт предопределенных экономических материальных сил, и романтиками, полагавшими, что историю творят личности и посему одна желудочная колика или недоставленное любовное письмо способны все изменить\". Короче, \"Давайте убьем Гитлера\" очередное, и с той разницей, что для начала надо не убить, а спасти - Франца Фердинанда, с убийства которого началась, по мнению профессорско-преподавательского состава Кембриджа, ужасающее, кошмарнейшее время, век, который вместо того, чтобы стать золотым веком человечества, стал самым кровавым, принесшим неисчислимые смерти, бедствия и разрушения. Так что профессора выбрали подходящую кандидатуру - бывшего спецназовца, - снабдили его всем необходимым, и закинули в прошлое, доверяясь научному гению сэра Исаака Ньютона, который рассчитал, в какой точке пространства-времени будет возможен переход из 2024 года в 1914-й. Предотвратить одно убийство, ну и убрать кайзера, а то агрессивный очень, он же войну развяжет, что может быть проще? И все, можно сидеть и ожидать того самого золотого века, что может пойти не так? В процессе, конечно, выяснилось, что есть нюансы, о которых успел подумать сэр Исаак, поэтому он не ломанулся самостоятельно изменять прошлое, а оставил эту возможность потомкам, надеясь на их к тому времени появившуюся сознательность. А вот профессора не подумали, и заверте... Что именно и куда - в целом раскрывается ближе к концу, сначала все вроде бы идет по накатанной, мы следим за в целом вполне логичными и последовательными действиями засланца из будущего, у него вроде бы все получается... До некоторого момента, а потом, когда все пункты плана оказываются выполненными, он остается лицом к лицу с новым, неведомым ему будущим, причем даже ближайшее оказывается далеко не столь прекрасно, как мечталось, сидя в уютном Кембридже. Фраза \"об этом мы не подумали\" становится рефреном.
22.09.2021 в 18:53
Хью Стэнтону выдалась очень...
Хью Стэнтону выдалась очень важная миссия - он должен вернуться в 1914 год и предотвратить убийство эрцгерцога, ведь по мнению самых умных людей 20-го века, именно оно стало переломным моментом в истории и привело к ужасной войне. Стэнтон прекрасный кандидат- бывший спецназовец, опытный выживальщик и человек которому нечего терять, ведь его жена и дети погибли. Если он убьет Принципа, будет ли мир лучше, избежит ли он войны? А может лучше ничего не трогать, ведь никто не знает как сложится новая история?
Хью Стэнтону выдалась очень важная миссия - он должен вернуться в 1914 год и предотвратить убийство эрцгерцога, ведь по мнению самых умных людей 20-го века, именно оно стало переломным моментом в истории и привело к ужасной войне. Стэнтон прекрасный кандидат- бывший спецназовец, опытный выживальщик и человек которому нечего терять, ведь его жена и дети погибли. Если он убьет Принципа, будет ли мир лучше, избежит ли он войны? А может лучше ничего не трогать, ведь никто не знает как сложится новая история?
Книга, несомненно увлекательная. Хью Стэнтон - красавец мужчина, сильный, смелый, ранимый, просто услада для женского взора. Такой герой, конечно, не может оставить равнодушным, хотя он, всё же, убийца, хоть и движимый высокой целью. В книге много ярких персонажей, например, профессор Маккласки, взбалмашная старуха, любительница выпивки и крепкого табака.
Минусом произведения, для меня стало плохое описание 1914 года, плохое воссоздание той атмосферы, если сравнивать, например, с книгой Стивен Кинг - 11/22/63 , которые во многом схожи. Автор не стал заморачиваться деталями, лишь слегка погрузив нас в прошлое. Концовка, мне тоже показалась через чур запутанной, такое ощущение, что автор не смог во время остановится.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Ну что я могу...
Ну что я могу вам сказать. Самокритично.Хью Стэнтону особенно нечего терять. Его семья мертва, его карьера окончательно похоронена, его жизнь не имеет никакого смысла. Потому он является идеальным кандидатом для путешествия в один конец. Путешествия в 1914-ый год, чтобы предотвратить Первую мировую войну и полностью изменить мир...Сама завязка заставила улыбнуться. Потерянные поколения, те, кто сгинул во время Первой мировой - это те, чья потеря разрушила мир, это были поголовно образованные и культурные люди, без которых всё непоправимо изменилось к худшему? Очень романтичный и наивный взгляд. Впрочем, если автор понимал иронию подобного подхода - он молодец. Потому как менять мир здесь собрались кембриджские профессора, все как один старые, отставшие от жизни и считающие новый мир аморальным, молодых людей отупевшими, а технический прогресс - малопонятным. Короче, обычные дедки, полагающие, что уж раньше-то было время. Однако теперь мы подходим к моменту, из-за которого я вовсе не настолько в авторе уверен, чтобы подозревать у него такую хорошую мысль.Вопрос на миллион: что бы вы не брали в прошлое? Я бы, например, однозначно не брал, блин, смартфон! И хоть если б этот идиот Стэнтон просто забыл его вытащить из кармана - тоже дурь, но абсолютно другого уровня. Но он взял его намерено! Неработающий смартфон! Как фоточки жены и детей! Я, вероятно, сейчас скажу крамольную вещь, но, может, стоило взять... не знаю, просто фоточку? Да, шанс, что именно этот телефон изменит историю, невелик - но не вы ли сами разглагольствуете про \"все события маловероятны, пока не случаются\"? Туда же, кстати, ноутбук как часть экипировки- его преспокойно и со значительно меньшим риском можно было заменить записями. Но это хоть как-то обосновано. Смартфон же меня добил.Мэрисьюшность главгера автор выкрутил если не на максимум, то на 3/4 силы точно. Он мелкого пошиба, но звезда, бравый вояка, способный один уложить несколько человек и выживать в дикой природе хоть годами (в недавнем Ритуале он бы не только спокойно прошёл весь лес, но начистил рожу НЁХу в конце голыми руками), красавчик и магнит для женщин, выпускник Кембриджа - это вам не рыбка чихнула. Вот только при этом он систематически ведёт себя как идиот, задавшийся целью поломать время к чертям. Что он делает первым же делом, оказавшись в прошлом? Вытаскивает из-под колёс машины женщину с двумя детьми. Понимает ли он, что так в его случае не надо? Разумеется. Учит ли его это чему-то? Да ни фига. Стэнтон, при всех разглагольствованиях об эффекте бабочки, хреначит тех бабочек каблуками на каждом шагу.Но даже глупость якобы умного героя не так мешает, как самый простой факт: в книге нет ни одного неожиданного поворота. Кто-то скажет про крайне внезапный финал - но это, как бы оксюморонно оно не звучало, совершенно предсказуемый внезапный финал. Он написан по шаблону практически любой хронофантастики - сейчас герой изменил прошлое и от этого всё стало совсем плохо, блаблабла. Единственное, что в книге хорошо однозначно - буквально последние страниц пять. Ну и самый финальный твист в целом недурен, хотя тоже вполне считывался раньше.Если суметь расслабиться и не сосредотачиваться на всём этом - книга вполне бодренько и интересно читается как просто приключенческо-фантастический роман без особых претензий. Другое дело, что вот у меня частенько не получалось - уж больно оно в глаза бросается. Да и \"претензии\" таки были - вступительная статья так яростно пыталась вылепить из Элтона второго Стивена Фрая, что задавала определённые ожидания. Но нет, боюсь, это даже близко не Фрай. И далеко не лучшая книга в своём жанре.
Ну что я могу вам сказать. Самокритично.Хью Стэнтону особенно нечего терять. Его семья мертва, его карьера окончательно похоронена, его жизнь не имеет никакого смысла. Потому он является идеальным кандидатом для путешествия в один конец. Путешествия в 1914-ый год, чтобы предотвратить Первую мировую войну и полностью изменить мир...Сама завязка заставила улыбнуться. Потерянные поколения, те, кто сгинул во время Первой мировой - это те, чья потеря разрушила мир, это были поголовно образованные и культурные люди, без которых всё непоправимо изменилось к худшему? Очень романтичный и наивный взгляд. Впрочем, если автор понимал иронию подобного подхода - он молодец. Потому как менять мир здесь собрались кембриджские профессора, все как один старые, отставшие от жизни и считающие новый мир аморальным, молодых людей отупевшими, а технический прогресс - малопонятным. Короче, обычные дедки, полагающие, что уж раньше-то было время. Однако теперь мы подходим к моменту, из-за которого я вовсе не настолько в авторе уверен, чтобы подозревать у него такую хорошую мысль.Вопрос на миллион: что бы вы не брали в прошлое? Я бы, например, однозначно не брал, блин, смартфон! И хоть если б этот идиот Стэнтон просто забыл его вытащить из кармана - тоже дурь, но абсолютно другого уровня. Но он взял его намерено! Неработающий смартфон! Как фоточки жены и детей! Я, вероятно, сейчас скажу крамольную вещь, но, может, стоило взять... не знаю, просто фоточку? Да, шанс, что именно этот телефон изменит историю, невелик - но не вы ли сами разглагольствуете про \"все события маловероятны, пока не случаются\"? Туда же, кстати, ноутбук как часть экипировки- его преспокойно и со значительно меньшим риском можно было заменить записями. Но это хоть как-то обосновано. Смартфон же меня добил.Мэрисьюшность главгера автор выкрутил если не на максимум, то на 3/4 силы точно. Он мелкого пошиба, но звезда, бравый вояка, способный один уложить несколько человек и выживать в дикой природе хоть годами (в недавнем Ритуале он бы не только спокойно прошёл весь лес, но начистил рожу НЁХу в конце голыми руками), красавчик и магнит для женщин, выпускник Кембриджа - это вам не рыбка чихнула. Вот только при этом он систематически ведёт себя как идиот, задавшийся целью поломать время к чертям. Что он делает первым же делом, оказавшись в прошлом? Вытаскивает из-под колёс машины женщину с двумя детьми. Понимает ли он, что так в его случае не надо? Разумеется. Учит ли его это чему-то? Да ни фига. Стэнтон, при всех разглагольствованиях об эффекте бабочки, хреначит тех бабочек каблуками на каждом шагу.Но даже глупость якобы умного героя не так мешает, как самый простой факт: в книге нет ни одного неожиданного поворота. Кто-то скажет про крайне внезапный финал - но это, как бы оксюморонно оно не звучало, совершенно предсказуемый внезапный финал. Он написан по шаблону практически любой хронофантастики - сейчас герой изменил прошлое и от этого всё стало совсем плохо, блаблабла. Единственное, что в книге хорошо однозначно - буквально последние страниц пять. Ну и самый финальный твист в целом недурен, хотя тоже вполне считывался раньше.Если суметь расслабиться и не сосредотачиваться на всём этом - книга вполне бодренько и интересно читается как просто приключенческо-фантастический роман без особых претензий. Другое дело, что вот у меня частенько не получалось - уж больно оно в глаза бросается. Да и \"претензии\" таки были - вступительная статья так яростно пыталась вылепить из Элтона второго Стивена Фрая, что задавала определённые ожидания. Но нет, боюсь, это даже близко не Фрай. И далеко не лучшая книга в своём жанре.
22.09.2021 в 18:53
Хью Стэнтону, потерявшему семью...
Хью Стэнтону, потерявшему семью и работу, выпадает уникальный шанс изменить историю человечества. Самое трудное - определить точку отсчета изменений и решиться действовать.
Хью Стэнтону, потерявшему семью и работу, выпадает уникальный шанс изменить историю человечества. Самое трудное - определить точку отсчета изменений и решиться действовать.
Весьма любопытное произведение в своем жанре. Главный герой не вызвал у меня особой симпатии, слишком много он рефлексировал и совершал необдуманных поступков. Порадовал лихо закрученный сюжет и оригинальная неожиданная концовка. Именно последние страницы во многом определили общую оценку и впечатление от книги. Чтение было интересным и захватывающим, но перечитывать в будущем точно не возьмусь.Прочитано в рамках игр: Собери их всех.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Не смотря на то,...
Не смотря на то, что я была весьма заинтригована аннотацией к данной книге, я крайне долго откладывала знакомство с этой историей. И честно говоря возлагала на нее большие надежды, которые к моему сожалению не оправдались. После прочтения даже как то обидно стало. Итак у нас есть мощная задумка о том как человек отправляется в путешествие, чтобы исправить историю, спасти мир и все человечество. Почему считаю эту задумку мощной и крайне интересной? Все потому, что я выросла на таком захватывающем сериале как \"Квантовый скачек\" где главный герой прыгает во времени подправляя историю и спасая жизни людей. Это было очень интересно и захватывающе. Думаю, те кто тоже смотрел когда то этот сериал со мной согласятся.
Не смотря на то, что я была весьма заинтригована аннотацией к данной книге, я крайне долго откладывала знакомство с этой историей. И честно говоря возлагала на нее большие надежды, которые к моему сожалению не оправдались. После прочтения даже как то обидно стало. Итак у нас есть мощная задумка о том как человек отправляется в путешествие, чтобы исправить историю, спасти мир и все человечество. Почему считаю эту задумку мощной и крайне интересной? Все потому, что я выросла на таком захватывающем сериале как \"Квантовый скачек\" где главный герой прыгает во времени подправляя историю и спасая жизни людей. Это было очень интересно и захватывающе. Думаю, те кто тоже смотрел когда то этот сериал со мной согласятся.
Но вернемся к нашей истории. Итак наш главный герой оказывается в прошлом, чтобы спасти австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, чья смерть, как Вы наверняка помните из истории, повлекла за собой начало первой мировой войны. Сразу скажу, что это не спойлер, а завязка сюжета. Итак наш герой Хью Стэнтон, по кличке Кремень, на мой взгляд уж очень пафосно и крайне смешно звучит, особенно когда речь в сюжете заходит за его кличку, \"Это же сам КРЕМЕНЬ!!!\" о великий Урфин Джюс, какой ужас.))) Перестаем трепетать и идем дальше)) Небольшая оговорочка, что перед тем как отправиться в прошлое наш КРЕМЕНЬ, готовился к этому путешествию целых пол года, изучая историю, быт и многое другое, чтобы не опростоволоситься, и да чуть не забыла, кроме этого когда то он учился на историческом факультете. То есть парень он крайне не глупый и отправлялся в прошлое подготовленным ко всему. И было все в принципе логично, до того как он совершил \"прыжок\" и отправился в прошлое. После этого КРЕМЕНЬ ведет себя как слон в посудной лавке, в прямом смысле этого слова. Что самое интересное, что его еще в самом начале предупреждали об \"эффекте бабочки\". И наверное Вы думаете, что он был аккуратен, но нет, зачем? Это же всего лишь будущее. По началу я думала, что это фишка, ну мол один раз ошибся, не должно же быть все гладко, но не тут то было. Мы меняли все и вся как могли, чего уж там. На мой взгляд единственной умным посылом было то \"Каким бы страшным не было прошлое, изменив его все может стать еще хуже\".
Честно говоря при прочтении у меня создалось впечатление, что автор под копирку слизал идею из 11/22/63 Стивена Кинга. В ней тоже главный герой оказывается в прошлом, чтобы спасти американского президента Джона Кеннеди. И хотя у Кинга персонаж живет в ожидании этого судьбоносного дня целых пять лет, а не две недели как у Бена Элтона, совершенных глупостей, помним про \"эффект бабочки\", герой совершает НАМНОГО меньше.
Мой вывод такой, что в своем путешествии в прошлое, на много лучше справиться обычный учитель английского языка средней школы , чем бывалый \"Рембо\" с иторического факультета с пафосным позывным КРЕМЕНЬ.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
А что если предположить,...
А что если предположить, что Ньютон раскрыл один из \"порталов\" в прошлое, гений математических расчетов, он не мог сам вернуться в прошлое, но решил оставить данные открытия потомкам...Бен Элтон написал лёгкий саркастический, немного утопический роман с элементами фантастики.Путешествия во времени завораживают, все эти временные континумы, петли, витки, связи прошлого с будущим, авторы всегда ходят по краю, используя этот приём, но тем он и завораживает, правда же?В книге Время и снова время поднимается и главный вопрос: возможно ли улучшить будущее, изменив прошлое? Возможно, только людям, не знавшим будущего до изменений всегда будет казаться, что может быть и лучше, еслии чуть-чуть изменить ход событий.И вот, \"век за веком планета и человечество мечутся в петле, переживая разные версии одного и того же вечного кошмара\".В целом мне понравилось, но без особого восторга, мне не хватило глубины и реальности происходящего. Один только главный герой чего стоит - железный человек, наёмник с нежной чувственной душой романтика. Не менее романтичная суфражистка ему в пару и взбалмошная профессорша-любительница искусства.В начале книга немного напоминала Книгу страшного суда - стены старейшего колледжа, обсуждение путешествия в прошлое.В середине повеяло Фандориным - путешествие на поезде в начале 20го века, чтение газет за обедом и беседы с приятной дамой.После завязалась такая трешовая история, которая напомнит вам практически любую из прочитанных антиутопий.А вот конец... Мне понравилось то как автор его закрутил, но для меня это вышло слишком стремительно, завершение из тех, которые пробегаешь глазами снова и снова, дабы убедиться, ага, все именно так, ты ничего не упустила. Все, это конец.И тут же прекрасное послесловие о Ньютоне, завершающий мазок на картине о временной петле чудовищного 20го века.
А что если предположить, что Ньютон раскрыл один из \"порталов\" в прошлое, гений математических расчетов, он не мог сам вернуться в прошлое, но решил оставить данные открытия потомкам...Бен Элтон написал лёгкий саркастический, немного утопический роман с элементами фантастики.Путешествия во времени завораживают, все эти временные континумы, петли, витки, связи прошлого с будущим, авторы всегда ходят по краю, используя этот приём, но тем он и завораживает, правда же?В книге Время и снова время поднимается и главный вопрос: возможно ли улучшить будущее, изменив прошлое? Возможно, только людям, не знавшим будущего до изменений всегда будет казаться, что может быть и лучше, еслии чуть-чуть изменить ход событий.И вот, \"век за веком планета и человечество мечутся в петле, переживая разные версии одного и того же вечного кошмара\".В целом мне понравилось, но без особого восторга, мне не хватило глубины и реальности происходящего. Один только главный герой чего стоит - железный человек, наёмник с нежной чувственной душой романтика. Не менее романтичная суфражистка ему в пару и взбалмошная профессорша-любительница искусства.В начале книга немного напоминала Книгу страшного суда - стены старейшего колледжа, обсуждение путешествия в прошлое.В середине повеяло Фандориным - путешествие на поезде в начале 20го века, чтение газет за обедом и беседы с приятной дамой.После завязалась такая трешовая история, которая напомнит вам практически любую из прочитанных антиутопий.А вот конец... Мне понравилось то как автор его закрутил, но для меня это вышло слишком стремительно, завершение из тех, которые пробегаешь глазами снова и снова, дабы убедиться, ага, все именно так, ты ничего не упустила. Все, это конец.И тут же прекрасное послесловие о Ньютоне, завершающий мазок на картине о временной петле чудовищного 20го века.
22.09.2021 в 18:53
История не любит сослагательного...
История не любит сослагательного наклонения. История уже свершилась, но так заманчиво порассуждать о том, что было бы если.
История не любит сослагательного наклонения. История уже свершилась, но так заманчиво порассуждать о том, что было бы если.
Я стала читать эту книгу, потому что мне понравился Кинг \"11/22/63\". Странно правда? При чем тут он? А при том, что Кинг в своей книге попробовал представить ситуацию, в которой можно попробовать изменить ход истории. Или вот например Брэдбери и его \"И грянул гром\" - что если в прошлом мы изменим незначительную деталь картины? Так вот возвращаясь к книге \"Время и снова время\". Она ужасна. Как идея не новая, но не до конца избитая хороша, но форма подачи.
Я со времен \"Мятежных ангелов\" Робертсона Дэвиса не люблю грубый язык, вульгарный в изложении авторской мысли. Это мешает воспринимать текст, мешало всю дорогу погрузиться и прочувствовать атмосферу книги. Я не выдержала и стала не читать, а слушать на максимальной скорости. Считаю, что книги должны быть литературным произведением до конца.
Что еще я могу сказать? Добавлю, что не верю гг, он слишком идеален, слишком уж нарочито хочет понравиться читателю. Такой мужественный побитый пес жаждущий дома и ласки. Не надо вестись на это. Он просто обычный недорисованный перс.
Больше ничего этого автора читать не хочется.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Книг о путешественниках во...
Книг о путешественниках во времени много, если не сказать очень много. И отдельный комод в библиотеках занимают книги о тех, кто путешествует в прошлое с целью изменения настоящего. Обычно ничего хорошего из этого не происходит. Вопрос, который стоит пред читателем: подтвердит ли Бен Элтон своим произведением общий тренд или нет? Начинается все традиционно - на дворе середина XXI века, жизнь идет так себе, молодежь вконец испортилась, экология ни к черту, будущее беспросветно. И вдруг забрезжила тень надежды: не кто иной как сэр Исаак Ньютон открыл относительность времени и подарил шанс на корректировку ошибок прошлого. Вернее, не ошибок, а одной ошибки, тк вернуться можно лишь в одну точку во времени и пространстве.Дальше рассказывать не буду, ибо спойлер. Легкая книга, без каких-то глубоких заходов, можно даже сказать одноразовая, но с неожиданной развязкой. В финале автор однозначно удивил. Ради такой концовки стОило почитать, порадовал!Рекомендую читать когда хочется ненапряжного, но качественного чтива.
Книг о путешественниках во времени много, если не сказать очень много. И отдельный комод в библиотеках занимают книги о тех, кто путешествует в прошлое с целью изменения настоящего. Обычно ничего хорошего из этого не происходит. Вопрос, который стоит пред читателем: подтвердит ли Бен Элтон своим произведением общий тренд или нет? Начинается все традиционно - на дворе середина XXI века, жизнь идет так себе, молодежь вконец испортилась, экология ни к черту, будущее беспросветно. И вдруг забрезжила тень надежды: не кто иной как сэр Исаак Ньютон открыл относительность времени и подарил шанс на корректировку ошибок прошлого. Вернее, не ошибок, а одной ошибки, тк вернуться можно лишь в одну точку во времени и пространстве.Дальше рассказывать не буду, ибо спойлер. Легкая книга, без каких-то глубоких заходов, можно даже сказать одноразовая, но с неожиданной развязкой. В финале автор однозначно удивил. Ради такой концовки стОило почитать, порадовал!Рекомендую читать когда хочется ненапряжного, но качественного чтива.
22.09.2021 в 18:53
Сэр Бен Элтон....ээ просто...
Сэр Бен Элтон....ээ просто Элтон. Абсолютно крутой литературный бро. Опыляет все жанры и все направления. Проза, история, альтернатива, фантастика. Читаю его третью книгу, и не замечаю, как ночь сменяет день. При всем при том, что в его книгах нет ничего необычного, язык написания прост и не богат на изыски. Но его псевдофилософские размышлизмы цепляют мою неискушенную душу.На этот раз Бенни накропал книжонку о возвращении в прошлое, дабы как водится изменить будущее. Однако сюжет не так банален как кажется. Прежде всего научный подход к путешествию во времени. То есть не тривиальная попадаческая история, упал, ударился, очнулся -15 век. Неее....Исаак Ньютон в период душевного расстройства высчитал, точку пересечения относительного движения времени, и в этой точке происходит возврат к 1914 году. Далее ученый завещал будущим коллегам это открытие.И вот в 2025 году, кружок престарелых мозгоправов предложил изменить ход истории некоему спецназовцу Стэнтону. Цель миссии предотвратить убийство эргерцога Фердинанда в Сараево (повод для Первой мировой войны), и убить кайзера Вильгельма II (причина и драйв войны).И тут начинается интрига, как бы поменялся ход истории? К сожалению, не в лучшую сторону. После убийства кайзера, Германия превратилась к полицейское государство с преследованием социалистов. Что в итоге привело обратному эффекту. Социалисты в итоге победили, и Германия превратилась в социалистического агрессора, превратив мир и будущее в один большой Гулаг.В книге Бэн обыгрывает варианты повторных возвращений. Чтобы избежать катастрофы, сознательные ученые посылают других людей, чтобы те устранили уже Стэнтона, Гитлера, Розу Люксембург, других диктаторов, в надежде избежать будущей бойни, но каждый раз ситуация усугублялась.Чем закончилась история спойлить не буду, но напомню, история не терпит сослагательных вариантов, так или иначе, 1914 год, да и вообще то время, было время перемен и изобилия, а так же время амбициозных и сумасшедших правителей, которые искали еще большего тщеславия. Крайне напоминает наше время. Надеюсь Илон Маск в ближайшее время рванет на Марс, иначе опять придется расхлебывать бредни чуваков типа Трампа/Путина.
Сэр Бен Элтон....ээ просто Элтон. Абсолютно крутой литературный бро. Опыляет все жанры и все направления. Проза, история, альтернатива, фантастика. Читаю его третью книгу, и не замечаю, как ночь сменяет день. При всем при том, что в его книгах нет ничего необычного, язык написания прост и не богат на изыски. Но его псевдофилософские размышлизмы цепляют мою неискушенную душу.На этот раз Бенни накропал книжонку о возвращении в прошлое, дабы как водится изменить будущее. Однако сюжет не так банален как кажется. Прежде всего научный подход к путешествию во времени. То есть не тривиальная попадаческая история, упал, ударился, очнулся -15 век. Неее....Исаак Ньютон в период душевного расстройства высчитал, точку пересечения относительного движения времени, и в этой точке происходит возврат к 1914 году. Далее ученый завещал будущим коллегам это открытие.И вот в 2025 году, кружок престарелых мозгоправов предложил изменить ход истории некоему спецназовцу Стэнтону. Цель миссии предотвратить убийство эргерцога Фердинанда в Сараево (повод для Первой мировой войны), и убить кайзера Вильгельма II (причина и драйв войны).И тут начинается интрига, как бы поменялся ход истории? К сожалению, не в лучшую сторону. После убийства кайзера, Германия превратилась к полицейское государство с преследованием социалистов. Что в итоге привело обратному эффекту. Социалисты в итоге победили, и Германия превратилась в социалистического агрессора, превратив мир и будущее в один большой Гулаг.В книге Бэн обыгрывает варианты повторных возвращений. Чтобы избежать катастрофы, сознательные ученые посылают других людей, чтобы те устранили уже Стэнтона, Гитлера, Розу Люксембург, других диктаторов, в надежде избежать будущей бойни, но каждый раз ситуация усугублялась.Чем закончилась история спойлить не буду, но напомню, история не терпит сослагательных вариантов, так или иначе, 1914 год, да и вообще то время, было время перемен и изобилия, а так же время амбициозных и сумасшедших правителей, которые искали еще большего тщеславия. Крайне напоминает наше время. Надеюсь Илон Маск в ближайшее время рванет на Марс, иначе опять придется расхлебывать бредни чуваков типа Трампа/Путина.
22.09.2021 в 18:53
Изначально я хотел поставить...
Изначально я хотел поставить книге 3/5, но концовка улучшила мое впечатление от данного произведения. А теперь по пунктам:
Изначально я хотел поставить книге 3/5, но концовка улучшила мое впечатление от данного произведения. А теперь по пунктам:
Начнем с плохого. У меня все время было ощущение, что я читаю аниме. Главный герой вобрал в себя практически все стериотипы - он силен, умен, красив, немногословен, он потерял семью. Но ладно, мало ли подобных \"Джейсонов Стэтхемов\" в приключенческой литературе. Но вот сюжет... Он движется преимущественно за счет косяков героев. Несмотря на их \"крутость и профессионализм\" они все время ошибаются, лажают, когда того требуют сюжетные рельсы. Сейчас будут спойлеры: вот почему бы сразу не убить Розу, а потом уже ехать в Стамбул и оставить послание? И на кой ляд его вообще было оставлять, если вы хотите уничтожить ящик Ньютона? Окей, вернемся чуть раньше. Кейти - военный поопытнее чем Хью, подкралась к нему со спины, и вместо того, что бы уложить врага выстрелом в голову стреляет ему прямо в бронежилет. И осознав свою ошибку... стреляет туда еще раз. И вот таких сюжетных косяков и нелогичностей в книге масса, и преимущественно они являются двигателем сюжета.
Еще меня, как поклонника удобств настоящего дико раздражало нытье главного героя о том что \"раньше было лучше\" - и машины машинистее, и технологии технологистее и еда вкуснее и трава зеленее. Но тут есть ньанс, о нем - ниже.
Теперь о плюсах. Книга читается очень просто: легкая приключенческая книга которая скрасит пару вечеров. События развиваются стремительно (порой даже слишком), главные герои летают туда-сюда, декорации стремительно меняются. Очень бодро и увлекательно.
Мысль книги так же понравилась. По сути она о том, что человек никогда не будет доволен. Идеал недостижим как бы вы не старались. В детстве я думал, что коты мурлыкают, когда им идеально. Тогда я сам обратил на себя внимание, и заметил, что я никогда не чувствую себя идеально. Все время что-то мешается, что то неудобно и тому подобное. То же и с \"путешественниками во времени\" в этой книге - они все время пытаются поменять прошлое, сделать жизнь идеальной, но в итоге делают все только хуже. Они всегда недовольны результатом, как Стэнтон недоволен современными технологиями. Мне понравилось.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
\"Время и снова время\"...
\"Время и снова время\" - роман о путешествии во времени и очередном попаданце, который \"попал\" чтобы \"предотвратить\". Бывшего военного Хью Стэнтона рекрутируют чтобы \"отменить\" Первую мировую. Интересно отправиться в путешествие в 1914-й год по довоенной Европе Belle Epoque, да еще и с приключениями!Книга получилась неравномерной. 3/4 объема текста роман успешно маскируется под сентиментальную приключенческую историйку о невмеру влюбчивом и наивном спецназовце, который вот сейчас убьет Гаврила Принципа и императора Германии Вильгельма II, а потом покорит Эверест, перелетит через Атлантику и осядет на сельской ферме с миловидной женушкой. Скучно, наивно, слишком слезливо и глупо. Но в последней четверти мое мнение о романе диаметрально изменилось. Вот там началась настоящая хронофантастика с такими \"финальными твистами\", что буквально укачивало на поворотах! Для меня неудачей автора стал образ главного героя. Хью Стентон \"радует\" какими-то маниакальными перепадами настроения: то сентиментально рыдает над гибелью жены и детей, то с первого взгляда влюбляется в случайную попутчицу и фантазирует о совместной жизни. То горько сожалеет о случайно убитой незнакомой девушке, то хладнокровно прикидывает убить или нет женщину, знакомую ему с десяток лет, которая просто создает ему временные неудобства. У ГГ нет мотивации. А двигателем сюжета, вместо бесцельно болтающегося по страницам романа и просторам довоенной Европы ГГ, становятся женщины. Женщины, которые могли бы быть украшением романа. Пожилая декан Тринити-колледжа, ирландка-суфражистка, пламенная социалистка Роза Люксембург, мужеподобная Кэй-Ти. Для каждой из них 1914-й год свой, особенный. Но автор просто использует эти персонажи как желобки, направляющие поток сюжета. Сюжет заглох? Подсунем Хью очередную женщину, которая придаст герою пинок в нужном направлении. Ну, такое...Итого, хорошее приключенческое чтиво, особенно на фоне совсем уж дискредитировавшего себя жанра о \"попаданцах\". До моего любимого \"Как творить историю\" Стивена Фрая, на мой взгляд, недотягивает. Но не глобальностью и масштабом, с которыми у \"Время и снова время\" все, как оказалось, в полном порядке, а мастерством исполнения и умением расставлять акценты. Роман Бена Элтона понравился мне задумкой, но не слишком порадовал поверхностностью описаний и безликими героями. И немного о ляпах. Вот вам вопрос: зачем брать с собой в прошлое мобильник? Чтобы музыку на ночь послушать? И как, по мнению организаторов, герой должен был избавиться от компьютера и планшета? Не проще ли было аккуратененько отпечатать всю информацию об операции в виде брошюрки? (которую потом можно сжечь! Чтоб местным спецслужбам ноутбук и планшет не достался!). Далее меня покорила фраза:
\"Время и снова время\" - роман о путешествии во времени и очередном попаданце, который \"попал\" чтобы \"предотвратить\". Бывшего военного Хью Стэнтона рекрутируют чтобы \"отменить\" Первую мировую. Интересно отправиться в путешествие в 1914-й год по довоенной Европе Belle Epoque, да еще и с приключениями!Книга получилась неравномерной. 3/4 объема текста роман успешно маскируется под сентиментальную приключенческую историйку о невмеру влюбчивом и наивном спецназовце, который вот сейчас убьет Гаврила Принципа и императора Германии Вильгельма II, а потом покорит Эверест, перелетит через Атлантику и осядет на сельской ферме с миловидной женушкой. Скучно, наивно, слишком слезливо и глупо. Но в последней четверти мое мнение о романе диаметрально изменилось. Вот там началась настоящая хронофантастика с такими \"финальными твистами\", что буквально укачивало на поворотах! Для меня неудачей автора стал образ главного героя. Хью Стентон \"радует\" какими-то маниакальными перепадами настроения: то сентиментально рыдает над гибелью жены и детей, то с первого взгляда влюбляется в случайную попутчицу и фантазирует о совместной жизни. То горько сожалеет о случайно убитой незнакомой девушке, то хладнокровно прикидывает убить или нет женщину, знакомую ему с десяток лет, которая просто создает ему временные неудобства. У ГГ нет мотивации. А двигателем сюжета, вместо бесцельно болтающегося по страницам романа и просторам довоенной Европы ГГ, становятся женщины. Женщины, которые могли бы быть украшением романа. Пожилая декан Тринити-колледжа, ирландка-суфражистка, пламенная социалистка Роза Люксембург, мужеподобная Кэй-Ти. Для каждой из них 1914-й год свой, особенный. Но автор просто использует эти персонажи как желобки, направляющие поток сюжета. Сюжет заглох? Подсунем Хью очередную женщину, которая придаст герою пинок в нужном направлении. Ну, такое...Итого, хорошее приключенческое чтиво, особенно на фоне совсем уж дискредитировавшего себя жанра о \"попаданцах\". До моего любимого \"Как творить историю\" Стивена Фрая, на мой взгляд, недотягивает. Но не глобальностью и масштабом, с которыми у \"Время и снова время\" все, как оказалось, в полном порядке, а мастерством исполнения и умением расставлять акценты. Роман Бена Элтона понравился мне задумкой, но не слишком порадовал поверхностностью описаний и безликими героями. И немного о ляпах. Вот вам вопрос: зачем брать с собой в прошлое мобильник? Чтобы музыку на ночь послушать? И как, по мнению организаторов, герой должен был избавиться от компьютера и планшета? Не проще ли было аккуратененько отпечатать всю информацию об операции в виде брошюрки? (которую потом можно сжечь! Чтоб местным спецслужбам ноутбук и планшет не достался!). Далее меня покорила фраза:
Вы можете себе представить спецназовца, который ни разу не ударил женщину? Тем более что
как признает сам Стэнтон? Я - нет.Ну и пинок переводчику.
Потому что если \"верботен\", то тогда уж Отто ВОН Штирлиц. Я понимаю что не по-пацански взять и проверить транскрипцию слова... Ну настоящий профессиональный переводчик конечно так никогда не делает! Но есть же такая штука как интернет! Где можно проверить произношение иностранных слов бесплатно! М-да...В общем, неплохо. Хотя оценить книгу по достоинству сможет только тот, кто ее дочитает.
Книга прочитана в рамках игры \"Открытая книга\" Тур 91. За совет спасибо groslerka
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Я очень сильно люблю...
Я очень сильно люблю истории о путешествии во времени и эта книга, по моему скромному мнению, очень качественный представитель жанра. Вместе с главным героем мы отправляемся в прошлое, чтобы изменить одно событие которое должно кардинально изменить настоящее. За этим было крайне интересно наблюдать.Но давайте по порядку. Наш главный герой, бывший военный, когда-то учившийся на историческом факультете, теряет жену и детей в автокатастрофе. В этой жизни у него не осталось совершенно ничего, и когда его бывший профессор, женщина которую он безмерно уважает, рассказывает ему, что путешествие во времени возможно, и просит исправить в прошлом событие которое привело к упадку цивилизации, герой соглашается, терять ему все-равно в этой жизни больше нечего. Конечно, все не так просто как думают наши герои, последствия вмешательства в прошлое могут быть совсем не такими как они думают и с этим им придётся разобраться. А финал книги как по мне вообще очень крутой и вспоминая его, у меня даже сейчас бегут мурашки по коже.Мне книга понравилась, увы она не стала одной из любимейших, но она достойна вашего внимания. Автор затрагивает очень интересный вопрос - а что случилось бы, если бы прошлое можно было изменить? Привело бы это к лучшему будущему или к худшему?
Я очень сильно люблю истории о путешествии во времени и эта книга, по моему скромному мнению, очень качественный представитель жанра. Вместе с главным героем мы отправляемся в прошлое, чтобы изменить одно событие которое должно кардинально изменить настоящее. За этим было крайне интересно наблюдать.Но давайте по порядку. Наш главный герой, бывший военный, когда-то учившийся на историческом факультете, теряет жену и детей в автокатастрофе. В этой жизни у него не осталось совершенно ничего, и когда его бывший профессор, женщина которую он безмерно уважает, рассказывает ему, что путешествие во времени возможно, и просит исправить в прошлом событие которое привело к упадку цивилизации, герой соглашается, терять ему все-равно в этой жизни больше нечего. Конечно, все не так просто как думают наши герои, последствия вмешательства в прошлое могут быть совсем не такими как они думают и с этим им придётся разобраться. А финал книги как по мне вообще очень крутой и вспоминая его, у меня даже сейчас бегут мурашки по коже.Мне книга понравилась, увы она не стала одной из любимейших, но она достойна вашего внимания. Автор затрагивает очень интересный вопрос - а что случилось бы, если бы прошлое можно было изменить? Привело бы это к лучшему будущему или к худшему?
22.09.2021 в 18:53
Не думала,что мне понравится...
Не думала,что мне понравится историческая фантастика.
Не думала,что мне понравится историческая фантастика.
Откровенно тянула до конца года и зря, очень зря.
Хороший язык, понятный сюжет, во второй половине книги затягивает окончательно и бесповоротно.
Обязательно буду знакомиться с автором дальше.Книга прочитана в рамках новогоднего флэшмоба и за прекрасную рекомендацию благодарю nanura
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Классная книга! Сначала сюжет...
Классная книга! Сначала сюжет кажется простым. В определенный день появляется возможность вернуться в прошлое, в 1914 год, для того что бы изменить историю в лучшую сторону. И герой отправляется в прошлое с определенной миссией, которую успешно выполняет. Вроде ничего нового. Но происходящие потом события таковы, что герой понимает – не все так просто и однозначно… Ведь изменив историю всё равно настанет тот день, когда снова появится возможность отправится в прошлое. Только у кого и с какой целью? И что из этого получится? У меня голова шла кругом пока я читала. Это вторая книга автора, которую я прочитала и точно не последняя.Огромное спасибо за совет и пару бессонных ночей kislyachok
Классная книга! Сначала сюжет кажется простым. В определенный день появляется возможность вернуться в прошлое, в 1914 год, для того что бы изменить историю в лучшую сторону. И герой отправляется в прошлое с определенной миссией, которую успешно выполняет. Вроде ничего нового. Но происходящие потом события таковы, что герой понимает – не все так просто и однозначно… Ведь изменив историю всё равно настанет тот день, когда снова появится возможность отправится в прошлое. Только у кого и с какой целью? И что из этого получится? У меня голова шла кругом пока я читала. Это вторая книга автора, которую я прочитала и точно не последняя.Огромное спасибо за совет и пару бессонных ночей kislyachok
22.09.2021 в 18:53
Чего хотят разумные, интеллигентные...
Чего хотят разумные, интеллигентные люди, получив возможность перемещаться во времени? Разумеется, исправить все ошибки совершенные человечеством. Разумеется, у них это не получается. Я не слишком люблю книги в жанре альтернативная история или про путешественников во времени и попаданцев. Но вот эта конкретная держала меня в напряжении от начала до конца. Я получила все, чего мне хотелось: доверие к истории и кучу приключений, просто с горочкой. Концовка застала меня врасплох и я пока не поняла, хорошо это или плохо в данном случае. Но в целом, книга мне очень понравилась.
Чего хотят разумные, интеллигентные люди, получив возможность перемещаться во времени? Разумеется, исправить все ошибки совершенные человечеством. Разумеется, у них это не получается. Я не слишком люблю книги в жанре альтернативная история или про путешественников во времени и попаданцев. Но вот эта конкретная держала меня в напряжении от начала до конца. Я получила все, чего мне хотелось: доверие к истории и кучу приключений, просто с горочкой. Концовка застала меня врасплох и я пока не поняла, хорошо это или плохо в данном случае. Но в целом, книга мне очень понравилась.
22.09.2021 в 18:53
На мой взгляд, эта...
На мой взгляд, эта тема хоть и исчерпаема и сюжеты книг похожи, но все равно она будет привлекать внимание читателя. Ведь хочется верить, что всё можно изменить, но основная идея всех перемещений в прошлое чтобы изменить будущее, что лучше пусть будет так как есть. Все в нашей жизни идёт по определенному плану (бога, вселенной, провидения и т.п., тут кто во что верит), и любые изменения приведут к худшему сценарию. Наш герой, Кремень, Хью Стентон, в 2024 году оказывается выбранным орденом Хроноса, основанный Ньютоном, чтобы вернуться в 1914 и предотвратить Первую Мировую войну. Он обученный воин, недавно потерял любимую жену и детей и его ничего не держит в 2024, так как вернуться обратно возможности нет. Его профессор Кембриджа, до жути неприятная старуха, уговорила Хью совершить это путешествие и СПАСТИ МИР. Он проходит подготовку - изучает историю, языки и т.п., чтобы ничего не помешало сделать главную миссию его жизни. И спойлер, у него получается! Но не все так как мечталось профессорам Кембриджа. Любые изменения имеют последствия.Книга читается легко, интересно. Ничего нового нет, но мне она понравилась больше, чем пресловутые \"11/22/63\" Кинга (сериал лучше). Конечно же есть любовная линия, исторические события, немного изменённые, и интересная концовка. Советую книгу к прочтению. И вспомнился интересный немецкий сериал \"Тьма(Dark)\" про перемещения во времени, очень непредсказуемый сюжет, его тоже рекомендую)
На мой взгляд, эта тема хоть и исчерпаема и сюжеты книг похожи, но все равно она будет привлекать внимание читателя. Ведь хочется верить, что всё можно изменить, но основная идея всех перемещений в прошлое чтобы изменить будущее, что лучше пусть будет так как есть. Все в нашей жизни идёт по определенному плану (бога, вселенной, провидения и т.п., тут кто во что верит), и любые изменения приведут к худшему сценарию. Наш герой, Кремень, Хью Стентон, в 2024 году оказывается выбранным орденом Хроноса, основанный Ньютоном, чтобы вернуться в 1914 и предотвратить Первую Мировую войну. Он обученный воин, недавно потерял любимую жену и детей и его ничего не держит в 2024, так как вернуться обратно возможности нет. Его профессор Кембриджа, до жути неприятная старуха, уговорила Хью совершить это путешествие и СПАСТИ МИР. Он проходит подготовку - изучает историю, языки и т.п., чтобы ничего не помешало сделать главную миссию его жизни. И спойлер, у него получается! Но не все так как мечталось профессорам Кембриджа. Любые изменения имеют последствия.Книга читается легко, интересно. Ничего нового нет, но мне она понравилась больше, чем пресловутые \"11/22/63\" Кинга (сериал лучше). Конечно же есть любовная линия, исторические события, немного изменённые, и интересная концовка. Советую книгу к прочтению. И вспомнился интересный немецкий сериал \"Тьма(Dark)\" про перемещения во времени, очень непредсказуемый сюжет, его тоже рекомендую)
22.09.2021 в 18:53
Путешествие во времени -...
Путешествие во времени - тема для меня довольно интересная. Особенно если в романе идет попытка хоть как-то такую возможность объяснить с точки зрения науки. Но одной \"физики\" мало. Хочется хоть чего-то нового. Впрочем, этого хочется от любой книги: новой информации, свежих эмоций, непредсказуемых поворотов сюжета.
Путешествие во времени - тема для меня довольно интересная. Особенно если в романе идет попытка хоть как-то такую возможность объяснить с точки зрения науки. Но одной \"физики\" мало. Хочется хоть чего-то нового. Впрочем, этого хочется от любой книги: новой информации, свежих эмоций, непредсказуемых поворотов сюжета.
Несмотря на внешнюю гладкость и стройность повествования Бен Элтона, \"Время...\" особо не зацепило. Ну совершенно ничего нового. Кто-то все еще считает, что можно в прошлом устранить одного человека и прийти к светлому будущему? Что все решает один? Не знаю, что можно придумать такого нового в эффекте бабочки, чтобы искушенный читатель прям ахнул. Тут надо брать героями, их поступками. И если вначале трагелия с семьей главного героя задевает, то быстро это чувство сходит на нет. Для любящего мужа и отца Хью Стэнтон как-то крайне легко западает на каждую юбку, находящуюся в зоне его внимания. И сразу до большой и сильной влюбленности. А уж как он болтлив. Слабо верится в то, что это потрепанный и наученный жизнью спецназовец. В общем-то помимо тематики и неплохого финала в романе и нет ничего. Ничего нового уж точно.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Не помню, как эта...
Не помню, как эта книга попала в мой список \"хочу прочитать\" и чем она меня зацепила. Совершенно точно, что не из-за автора, я, только прочитав предисловие, сопоставила, что Бен Элтон, написавший Два брата , и Бен Элтон, написавший \"Время и снова время\", - это один и тот же Бен Элтон.
Не помню, как эта книга попала в мой список \"хочу прочитать\" и чем она меня зацепила. Совершенно точно, что не из-за автора, я, только прочитав предисловие, сопоставила, что Бен Элтон, написавший Два брата , и Бен Элтон, написавший \"Время и снова время\", - это один и тот же Бен Элтон.
В основе романа - путешествие в прошлое. Почему-то Исаак Ньютон тщательно изучал временную \"материю\" и открыл, что существует некая спираль времени и, когда витки спирали встречаются, можно осуществить прыжок во времени. Так следующий раз прыжок можно будет совершить в 2025 году и отправиться на 111 лет назад в 1914 год. Ньютон оставляет свои наработки и рассуждения профессору(ам) Кембриджского университета. Создаётся некий комитет \"Орден Хроноса\", который подготавливает (нет) нужного человека-путешественника.
Почему нужно отправлять в прошлое человека неподготовленного, просто так с бухты-барахты, а не тщательно подготовленного и понимающего все принципы путешествий во времени, для меня остаётся загадкой, разгадать которую я, наверное, никогда не смогу. Этот приём у Элтона совершенно не нов, навскидку вспоминаются Стивен Кинг - 11/22/63 и Керстин Гир - Таймлесс. Изумрудная книга . В принципе мне не понятно, что ещё можно выжать из темы путешествий во времени, в частности, из путешествий в прошлое. Все уже хорошо усвоили, что работает эффект бабочки, прошлое менять нельзя, никого спасать не надо, лучше не станет.
Путешественник этой книги - бывший спецназовец Хью Стэнтон отправляется в прошлое, чтобы спасти Франца Фердинанда, предотвратить начало первой мировой и спасти человечество. Получится ли это у него? Ну, а вы как думаете?
Как бы не хотелось спасти Кеннеди, Фердинанда или семью Николая II, как бы не хотелось убить Гитлера или Пиночета в зародыше, делать этого не стоит.
Каких-то супер-интересных ходов в книге обнаружено не было. С натяжкой упоминание \"Восточного Экспресса\". Если бы не концовка, я бы оценила книгу довольно низко, но концовка спасла положение.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Вроде бы этот жанр...
Вроде бы этот жанр называется «попаданцы». Какое-то неблагозвучное слово. Да и в данном случае, герой скорее засланец. Тоже не очень, но все же получше. Главный герой с именем их трех букв, первая из которых Х, британец. Эти британцы вечно лезут не в свои дела. Чаще всего спасать мир когда их никто об этом не просит. Вот был у меня кот британец, с именем из 5 букв, первая из которых Б. Тоже вечно лез не пойми куда со своим курносым носом, в основном на руки к первым встречным, а после приходил довольный и пахнущий духами.
Вроде бы этот жанр называется «попаданцы». Какое-то неблагозвучное слово. Да и в данном случае, герой скорее засланец. Тоже не очень, но все же получше. Главный герой с именем их трех букв, первая из которых Х, британец. Эти британцы вечно лезут не в свои дела. Чаще всего спасать мир когда их никто об этом не просит. Вот был у меня кот британец, с именем из 5 букв, первая из которых Б. Тоже вечно лез не пойми куда со своим курносым носом, в основном на руки к первым встречным, а после приходил довольный и пахнущий духами.
Имя, конечно, определяет. И тут автор угадал. Шикарное имя. Хью. «Как тебя зовут?» - «Хью.» - «Хью?» - «Хью» - \"Чем занимаешься по жизни, Хью?» - «Хью». Словно разговаривают два розовых картавых поросеночка. Чудо, а не имя. Лучше только Дрю. Причем Дрю бывают разные, и мужчины и женщины. Вот бы этому Хью подругу Дрю, горы бы свернули. Друга не надо, про друзей мы все знаем, Чука и Гека читали. А вот подругу в самый раз. И в прошлое их вдвоем, править мир. Каждому по монтировке в руки. Нет. Дрю монтировку, а Хью кувалду. Если нужно что-то поправить, лучше кувалды и монтировки инструментов нет.Тут у автора недоработка. От отправляет Хью в прошлое, в 1914 год, одного, без Дрю, кувалды и монтировки, только с двумя рюкзаками спецснаряжения, бронежилеты всякие, снайперские винтовки, глоки и прочее фуфло. Таким инструментом мир не исправишь, сразу ясно, в итоге чувак накосячит. И тут же его склеивает отвязная телочка с зелеными глазами, небритым лобком и сложным именем Бернадетта. Вот была бы с ним Дрю, она бы одернула этого ловеласа, напомнила ему, что он на задании и нечего лезь под подол первой встречной вертихвостке. Даже если та сразу же говорит «Хью, а Хью, а поехали в нумера.» Вот такая у них там мораль в 1914 году. И Хью, как настоящий джентльмен, не может отказать даме. Да и кто бы смог. И тут в нумерах, Хью видит небритый лобок Бернадетт и понимает, как много он еще не видел в жизни, словно и не жил вовсе. Автор описывает все в подробностях, масть, топографию, тактильные ощущения. Мне хотелось крикнуть Хью «Руки, пусть она поднимет руки, там, под мышками, тоже много интересного», но Хью уже не замечает ничего вокруг, он полностью счастлив, околдован, поглощен своей новой мохнатой игрушкой. И на заднем фоне звучит песня Димы Маликова «Вдруг погаснут свечи, облако твоих волос ляжет мне на плечи».А утром ведет себя как последний козел, бросает девушку, не оставив на память даже сотню-другую фунтов на тумбочке. Типа, его зовет труба. Мир он отправляется спасать. Ага. Щас. Все они британцы такие. Им только одного и надо. Поматросят барышню и бросят. А Бернадетт тоже дура, сколько говорили, выбирай мужика попроще, русского, например, слесаря вот хоть какого с Кировского завода. Нарожаешь ему пацанов, девок, будешь стирать портки целыми днями и бегать их полоскать в Фонтанке. Вот оно счастье.Хью же продолжает идти по прошлому тяжелой поступью, устраняя с легкостью все преграды на пути к своей дебильной цели. С идиотской уверенностью в своей правоте. Просто потому что он британец, а стало быть скотина породистая и лучше знающая, чего нужно этим аборигенам для счастья. Так и ждешь всю книгу, когда же на эту хитрую задницу найдется болт с левой резьбой. Не скажу, найдется или нет. Читайте сами, Бен Элтон шикарно пишет. Иногда герои прямо как живые. Да и города тоже. В целом советую, хоть и не очень люблю всяких засланцев и попаданцев.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Книга рассказывает о путешествии...
Книга рассказывает о путешествии во времени. Что если вернуться в прошлое и все изменить? Что будет, если разорвать цепь событий? Все приведет к новым нитям, событиям, датам, меняющим в одно мгновение нашу жизнь... Одно могу сказать, эту книгу я прочитала в нужный для меня момент.
Книга рассказывает о путешествии во времени. Что если вернуться в прошлое и все изменить? Что будет, если разорвать цепь событий? Все приведет к новым нитям, событиям, датам, меняющим в одно мгновение нашу жизнь... Одно могу сказать, эту книгу я прочитала в нужный для меня момент.
22.09.2021 в 18:53
Обожаю сюжеты с путешествиями...
Обожаю сюжеты с путешествиями во времени, поэтому аннотация к этой книге сразу привлекла моё внимание. К тому же мне хотелось продолжить знакомство с творчеством Бена Элтона, роман которого «Два брата» мне очень понравился.Сюжет в данном романе достаточно интригующий. Якобы Исаак Ньютон при жизни пристально изучал понятие времени и пришёл к выводу, что путешествия в прошлое вполне возможны безо всяких машин времени. Главное знать место и момент, когда можно проскочить между временными витками. И этот самый момент должен состояться в 2024 году, а пересекаться он будет с 1914 году.Ньютон завещает будущему профессору Кембриджского университета в 2024 году своё открытие, чтобы тот отправил в прошлое достойного человека, который исправил бы все ошибки, допущенные человечеством.В итоге, в 1914 год, чтобы предотвратить начало Первой Мировой Войны, отправляется бывший спецназовец Хью Стэнтон. У него личная драма: незадолго до путешествия во времени погибли его жена и дети, и мысль о том, что когда он изменит прошлое, его семья, как и сам Хью, вообще не будут существовать, не даёт ему покоя. Но если этой жертвой он принесёт мир и спокойствие для всего человечества, Хью готов рискнуть. Однако, каков на самом деле будет итог подобного вмешательства в прошлое - лучше станет или хуже, - никто не знает.Роман очень динамичный, тут невозможно заскучать. Много событий, много неожиданных сюжетных поворотов. К тому же, если Вы как и я не особо разбираетесь в истории, трудностей с пониманием не возникнет, описано всё максимально подробно и понятно.Вот только некоторые поступки главного героя вызывали у меня вопросы: для спецназовца он порой вёл себя крайне наивно и неосмотрительно, а ведь многих сопутствующих трудностей можно было бы избежать, если бы Хью, например, держал язык за зубами.Концовка вышла потрясающая, очень, понравилось, как автор завершил историю. И, мне кажется, лучше здесь и не придумаешь. Рада, что, наконец-то, почитала этот роман и теперь с уверенностью могу сказать, что этот автор мне нравится, и я обязательно прочитаю и другие его книги.Прочитано в рамках игры \"Четыре сезона\".
Обожаю сюжеты с путешествиями во времени, поэтому аннотация к этой книге сразу привлекла моё внимание. К тому же мне хотелось продолжить знакомство с творчеством Бена Элтона, роман которого «Два брата» мне очень понравился.Сюжет в данном романе достаточно интригующий. Якобы Исаак Ньютон при жизни пристально изучал понятие времени и пришёл к выводу, что путешествия в прошлое вполне возможны безо всяких машин времени. Главное знать место и момент, когда можно проскочить между временными витками. И этот самый момент должен состояться в 2024 году, а пересекаться он будет с 1914 году.Ньютон завещает будущему профессору Кембриджского университета в 2024 году своё открытие, чтобы тот отправил в прошлое достойного человека, который исправил бы все ошибки, допущенные человечеством.В итоге, в 1914 год, чтобы предотвратить начало Первой Мировой Войны, отправляется бывший спецназовец Хью Стэнтон. У него личная драма: незадолго до путешествия во времени погибли его жена и дети, и мысль о том, что когда он изменит прошлое, его семья, как и сам Хью, вообще не будут существовать, не даёт ему покоя. Но если этой жертвой он принесёт мир и спокойствие для всего человечества, Хью готов рискнуть. Однако, каков на самом деле будет итог подобного вмешательства в прошлое - лучше станет или хуже, - никто не знает.Роман очень динамичный, тут невозможно заскучать. Много событий, много неожиданных сюжетных поворотов. К тому же, если Вы как и я не особо разбираетесь в истории, трудностей с пониманием не возникнет, описано всё максимально подробно и понятно.Вот только некоторые поступки главного героя вызывали у меня вопросы: для спецназовца он порой вёл себя крайне наивно и неосмотрительно, а ведь многих сопутствующих трудностей можно было бы избежать, если бы Хью, например, держал язык за зубами.Концовка вышла потрясающая, очень, понравилось, как автор завершил историю. И, мне кажется, лучше здесь и не придумаешь. Рада, что, наконец-то, почитала этот роман и теперь с уверенностью могу сказать, что этот автор мне нравится, и я обязательно прочитаю и другие его книги.Прочитано в рамках игры \"Четыре сезона\".
22.09.2021 в 18:53
Думаю, каждый из нас...
Думаю, каждый из нас хоть раз задумывался о том, что будь у нас возможность, то вернулись бы в прошлое, исправили определенный момент своей жизни, и тогда сейчас все было бы совсем по-другому. Лучше. Наверное…
Думаю, каждый из нас хоть раз задумывался о том, что будь у нас возможность, то вернулись бы в прошлое, исправили определенный момент своей жизни, и тогда сейчас все было бы совсем по-другому. Лучше. Наверное…
⠀
Главному герою как раз выпала такая возможность. В его силах изменить не только свою жизнь, но и человеческую историю! Предотвратить войну и спасти тысячи жизней, что она унесла. Под руководством великих умов он готовится к своей миссии, в глубине души надеясь на успех. Вот только мне эта затея показалась сомнительной с самого начала.
⠀
На протяжении всей книги я терпеливо ждала, к чему же приведет вмешательство во время. Сможет ли Хью исправить ошибку или же положит начало настоящей катастрофе? Я была готова к тому, что нас вряд ли ждет счастливый конец, но это было настолько ужасно, что я и представить такого не могла… До сих пор, думая об этом, не могу избавиться от тошноты.
⠀
Очередная иллюстрация того, что если хочешь исправить свою жизнь, прекрати копаться в прошлом и искать тот самый момент, когда все пошло наперекосяк. Лучше подумай, как ты можешь исправить это в будущем.
⠀
Не буду говорить, что эту книгу стоит прочесть каждому. Она определенно на любителя. Если вам интересны истории о путешествиях во времени, то, возможно, она вас зацепит. Меня, к сожалению, книга не смогла пронять на 100%. Мне было жаль главного героя, я была сражена финалом, но все же не настолько сильно, как надеялась.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Книга рассчитана на людей,...
Книга рассчитана на людей, которые не имеют понятия о геополитических процессах происходящих в мире.
Книга рассчитана на людей, которые не имеют понятия о геополитических процессах происходящих в мире.
Думаю, что именно этим объясняется большое количество восторженных комментариев под этой книгой.
Далее, коротко поясню своё заявление.
Главной уловкой автора является использование в книге идеи о возможности путешествовать во времени. Собственно этой идеей и ограничивается всё, что можно было бы назвать фантастикой, далее начинаются фантазии на историческую тему, с перекручиванием смысла событий происходящих в мире. То есть с одной стороны герои книги радуются тому, что Англия является ведущей державой в мире и, одновременно пытаются изменить ход истории таким образом, что бы устранить одну из важнейших причин поддержания Англией доминирующего статуса.
Если бы автор написал про английского спецназовца, которого послали в прошлое для того, что бы тот сделал начало \"Первой мировой\" неизбежным, уверен, что книга мгновенно приобрела бы глубочайший смысл.
В нынешнем же варианте, автор, разворачивает смысл исторических событий на 180°, искажая причины и следствия, одевая волков в овечьи шкуры, пытаясь обелить тех, кто стоит за убийством Кеннеди и принцессы Дианы, что является традиционным способом власть держащих англичан выйти из воды сухими.
Думаю, что книга написана для одурачивания неискушённых читателей.
Если, кто-то еще не понял, то говорю прямо, эта книга НЕ о путешествии во времени, это пропагандистский опус закамуфлированный под роман, а наживкой является фантастическая составляющая путешествия во времени.
Самое печальное то, что те, кто увидел в этом произведении увлекательный фантастический рассказ, как раз и оказались в группе риска, потому что, всё, что вы не поняли, осело в вашем подсознании и будет работать против вас самих, против вашего народа, против ваших близких, любимых и тд...
Ведь, \"только в России могут быть народные волнения и бунты, но никак не в цивилизованной Европе\"?... Это цитата из этого т.н. романа и в нём такого добра пруд пруди.
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Путешествия во времени...сколько по...
Путешествия во времени...сколько по этому поводу написано книг, снято фильмов и сериалов и вот снова меня угораздило попасть на эту тему.\"Время и снова время\" это приключенческий роман, в которой главная тематика - это изменение времени путем перемещения в прошлое и изменения там какого-либо события. Но слава Богу там не рассказывается как мы прошлом можем изменить настоящее. Здесь теория о разделении временных линий и создании альтернативных версий реальности. Это здорово.Вообще сюжет очень сильно похож на роман \"11.22.63\" моего любимого Стивена Кинга. Здесь и событие значимое, здесь и перемещение во времени, здесь и любовная линия, и концовка неоднозначная. Но и Бен Элтон смог не плохо привлечь внимание и даже не отпускать его до конца, было безумно интересно чем же закончится вся эта история. В целом у книги мало проблем , это довольно простая история, динамичная, наполненная действиями, поэтому заскучать она вам точно не даст. Это интересное размышление автора на вопрос \"А что если...?\" и это действительно увлекает. В общем в целом история хорошая, не идеальная, но на один раз она вам доставит массу удовольствия
Путешествия во времени...сколько по этому поводу написано книг, снято фильмов и сериалов и вот снова меня угораздило попасть на эту тему.\"Время и снова время\" это приключенческий роман, в которой главная тематика - это изменение времени путем перемещения в прошлое и изменения там какого-либо события. Но слава Богу там не рассказывается как мы прошлом можем изменить настоящее. Здесь теория о разделении временных линий и создании альтернативных версий реальности. Это здорово.Вообще сюжет очень сильно похож на роман \"11.22.63\" моего любимого Стивена Кинга. Здесь и событие значимое, здесь и перемещение во времени, здесь и любовная линия, и концовка неоднозначная. Но и Бен Элтон смог не плохо привлечь внимание и даже не отпускать его до конца, было безумно интересно чем же закончится вся эта история. В целом у книги мало проблем , это довольно простая история, динамичная, наполненная действиями, поэтому заскучать она вам точно не даст. Это интересное размышление автора на вопрос \"А что если...?\" и это действительно увлекает. В общем в целом история хорошая, не идеальная, но на один раз она вам доставит массу удовольствия
22.09.2021 в 18:53
Начало книги, конечно, занятное....
Начало книги, конечно, занятное. Ты просто не понимаешь, как декан Кембриджа, историк, может нести такую ересь, не понимать, что не может один человек нести весь фундамент истории. Хотя, конечно, автор вывернет все в пользу свою, в какой-то степени. Хотя наивно заявлять, что Великобритания совсем непричем в войне, которая убрала с мировой арены сразу три империи, достаточно влиятельные: османская, австро-венгерская, ну и наша родная, российская. Второй вопрос, я понимала, что Германия стала такой податливой глиной, что к власти влет пришел усатый отморозок, что привела к леденящему ужасу мировой истории, именно благодаря тому, как ее ущемили по итогам первой войны. Но выбор цели для путешественника во времени был все же оригинален. Внезапно, не Гитлер. Но автор удивила, дав все же впоследствии ответ нам. Я люблю книги про путешествия во времени. Хотя и понимаю, что любое изменение несёт последствия хаоса, поэтому то истории и крутятся вокруг этого \"Эффекта бабочки\". И тут автор Элион не попер против классики. Хотя не все сложилось в пазл для меня. Но вот наш Рэмбо при этом историк, закончивший Кембридж, отправляется на миссию. Его личность тоже для меня неоднозначная и не гармоничная.Но за ним интересно наблюдать, как же сложится миссия. Когда он стреляет из винтовки, а автор тянет, прямо можно почувствовать напряжение. Параллельно, дополняя детали в голове, надёжно закопанные за давностью лет, прошедших со школьной скамьи, историческими фактами из славного гугла. Смотреть на лица известные с оцифрованной памяти фотографий, которые использованы в книге. Концовка меня удивила. Остался такой жирный и открытый пост скриптум. Лента Мёбиуса, которая не докрутится никогда. Интересно только, как так все смогли четко попасть в подвал, если есть искажения, а все же его размер ограничен.
Начало книги, конечно, занятное. Ты просто не понимаешь, как декан Кембриджа, историк, может нести такую ересь, не понимать, что не может один человек нести весь фундамент истории. Хотя, конечно, автор вывернет все в пользу свою, в какой-то степени. Хотя наивно заявлять, что Великобритания совсем непричем в войне, которая убрала с мировой арены сразу три империи, достаточно влиятельные: османская, австро-венгерская, ну и наша родная, российская. Второй вопрос, я понимала, что Германия стала такой податливой глиной, что к власти влет пришел усатый отморозок, что привела к леденящему ужасу мировой истории, именно благодаря тому, как ее ущемили по итогам первой войны. Но выбор цели для путешественника во времени был все же оригинален. Внезапно, не Гитлер. Но автор удивила, дав все же впоследствии ответ нам. Я люблю книги про путешествия во времени. Хотя и понимаю, что любое изменение несёт последствия хаоса, поэтому то истории и крутятся вокруг этого \"Эффекта бабочки\". И тут автор Элион не попер против классики. Хотя не все сложилось в пазл для меня. Но вот наш Рэмбо при этом историк, закончивший Кембридж, отправляется на миссию. Его личность тоже для меня неоднозначная и не гармоничная.Но за ним интересно наблюдать, как же сложится миссия. Когда он стреляет из винтовки, а автор тянет, прямо можно почувствовать напряжение. Параллельно, дополняя детали в голове, надёжно закопанные за давностью лет, прошедших со школьной скамьи, историческими фактами из славного гугла. Смотреть на лица известные с оцифрованной памяти фотографий, которые использованы в книге. Концовка меня удивила. Остался такой жирный и открытый пост скриптум. Лента Мёбиуса, которая не докрутится никогда. Интересно только, как так все смогли четко попасть в подвал, если есть искажения, а все же его размер ограничен.
22.09.2021 в 18:53
настолько долго топтался вокруг...
настолько долго топтался вокруг этого автора, не зная с чего же всё таки начать, что взявшись за не совсем свойственный для себя жанр книги, оказался крайне приятно удивлён. даже относительная скудность исторических событий и личностей не оказала никакого негативного влияния на ожидания от попыток героя очередной раз попытаться сделать лучше для всего человечества. и как же замечательно, что все, кто были рядом, умирают, создавая иллюзию личного присутствия в этом бесконечно зацикленном временном потоке
настолько долго топтался вокруг этого автора, не зная с чего же всё таки начать, что взявшись за не совсем свойственный для себя жанр книги, оказался крайне приятно удивлён. даже относительная скудность исторических событий и личностей не оказала никакого негативного влияния на ожидания от попыток героя очередной раз попытаться сделать лучше для всего человечества. и как же замечательно, что все, кто были рядом, умирают, создавая иллюзию личного присутствия в этом бесконечно зацикленном временном потоке
22.09.2021 в 18:53
Вот и лето пришло,...
Вот и лето пришло, а может быть настало!
Вот и лето пришло, а может быть настало!
И моей первой летней рецензией стала рецензия на эту книгу Бена Элтона, где он рассказывает о путешествиях во времени и об альтернативной истории, из разряда, \"Что было бы, если...\"
Хью Стэнтон - спецназовец и интернет-знаменитость - остался совсем один, ища утешения на дне бутылки, он всё глубже проваливается в бездну отчаяния. И в этот, сложный для него момент, он получает письмо из Кембриджа. Его любимая преподавательница профессор Маккласки приглашает, даже настаивает, чтобы он приехал в свою альма-матер. Ведь помимо прочего, Хью дипломированный историк, выпускник Кембриджа.
В Тринити-колледже, примыкающем к известному университету, нашлось подлинное письмо Исаака Ньютона, с инструкциями, как можно совершить прыжок на сто одиннадцать лет назад.
А совершить прыжок должен Стэнтон, который был избран орденом Хроноса, то бишь лучшими учёными мужами и жёнами Великобритании, которые прочат ему роль спасителя цивилизации.
Предотвратив Первую мировую войну, он изменит человечество, населив его предками молодых людей, которых забрала эта война. А ведь именно перед её началом Европа достигла своего пика в развитии. Это относится и к научной мысли, и к благосостоянию граждан. И не случись то, что случилось 28 июня 1914 г., история пошла бы совсем по другому пути. Во главе стола воссели бы наука и искусство. А эта война стала бы последней в истории человечества. Хотя, кого мы обманываем. Всегда найдутся люди жаждущие власти и денег, и ищущие формального повода для развязывания войны. Как и случилось во времена эрцгерцога Фердинанда и его дяди Франца Иосифа.
Можно много рассуждать о том, где История свернула на кровавую кривую дорожку и когда всё пошло не так. Но что бы вы ответили, если бы у вас спросили следующее: \"Моги ты изменить один исторический факт… Куда бы ты отправился? Что бы сделал?\" Как бы вы ответили на такой вопрос?
А ведь это ключевой вопрос, который Ньютон задаёт первому декану Тринити колледжа и который задаёт Хью его преподавательница. И сама же отвечает на него, говоря, что необходимо предотвратить Первую мировую войну, дескать она корень всего зла на Земле. И, если она не случится, то будущее перезагрузится и заработает без ошибок. Видимо, она не имела дело с Windows. Простой перезагрузкой делу не поможешь, она только приведёт к новым ошибкам, порой даже бОльшим, чем были до этого.
Но оставим сюжет и поговорим о достоверности. Правдивы ли те события, что автор описывает, говоря о 1914 годе? Ведь Историю много раз переписывали, переписывают и будут переписывать. Один Бог знает, как там всё было на самом деле.
Я не силён в Истории того времени, поэтому не поручусь за достоверность описываемых событий. Но автор так детально пишет о каждой мелочи, будь то пуговицы, походка или фасады зданий, что кажется она провела колоссальную работу, перелопатив кучу источников, чтобы написать эту книгу.
Ну вот, опять написал \"она\"! Почему-то, до середины книги был уверен, что роман написала женщина и только потом, внимательно перечитав то, что написано на обложке, я понял: \"автор то - мужчина!\".
Вот такие казусы у меня иногда случаются:)
Поклонникам Агаты Кристи понравится эпизод, в котором герой путешествует на \"Восточном экспрессе\", следующем по тому же маршруту, что и в книге королевы детективов, а именно: Париж-Константинополь.
Ведь герой отправляется из Стамбула 2025 в Константинополь 1914. Поэтому, этот город периодически фигурирует в тексте романа.
Книга мне в целом понравилась, не идеал конечно, но выше среднего. Только, если вы родом из СССР и с уважением, а то и с трепетом относитесь к социализму, то читать наверное не стоит, а то эта книга отправится вслед за вторым томом известного романа Гоголя. Так как Империя зла тут даст фору любому Третьему рейху, будь он неладен. Но, если вы не слишком критичны к таким вольностям в альтернативной истории, то роман довольно любопытен.
Первая летняя рецензия написана. И надо бы немного ускориться с их написанием. А то глядишь, следующую рецензию начну словами \"Вот и лето прошло\". Лето, оно ведь такое, самое короткое время года. Как говаривал Винни Александрович Пух \"Лето - коль есть, то его сразу нет!\" Поэтому не будем терять время даром и успеем насладиться этим замечательным сезоном, в компании семьи, друзей и интереснейших книжек!!!!!Прочитано в рамках \"Школьной вселенной\", даёшь урок Альтернативной истории! \"От А до Я\", я сделал это,
\"Трижды три темы\", по которой скучаю и \"Собери их всех\", которая не даёт скучать
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Супер-вариант для тех, кто...
Супер-вариант для тех, кто хочет захватывающего, интеллектуального, но при этом не особо глубокого чтива.Очень люблю \"11.22.63\" Кинга, в связи с чем непроизвольно сравнивала во время чтения эти 2 книги друг с другом. Во многом Элтон, кстати, не уступает.Динамика в романе отличная, очень интересно всё время, что будет в конце )) он довольно неожиданный, но при этом очень логичный.Логика - это вообще то, что я очень в книгах ценю. Тут с ней всё в порядке.В общем, заслуженная пятёрка!
Супер-вариант для тех, кто хочет захватывающего, интеллектуального, но при этом не особо глубокого чтива.Очень люблю \"11.22.63\" Кинга, в связи с чем непроизвольно сравнивала во время чтения эти 2 книги друг с другом. Во многом Элтон, кстати, не уступает.Динамика в романе отличная, очень интересно всё время, что будет в конце )) он довольно неожиданный, но при этом очень логичный.Логика - это вообще то, что я очень в книгах ценю. Тут с ней всё в порядке.В общем, заслуженная пятёрка!
22.09.2021 в 18:53
Книга о путешествии во...
Книга о путешествии во времени и нового в ней я ничего не нашла. Уже все знают, что невозможно что-то изменить в истории и от этого сделать будущее лучше (ну или хотя бы эти изменения должны быть досконально просчитаны... хотя...), так и герои книги меняя прошлое мира, меняют будущее и совсем не факт, что новое будущее становится от их вмешательства лучше (чаще как раз наоборот). Поразили ученные Кембриджа, которые не понимают этого факта и решают изменить мир в 1914 году. Причем эти ученные в любом витке истории принимают решение изменить прошлое, и в этом люди и история неизменны. А нашему главному герою повезло меньше всех, ведь его семья пострадала из-за честолюбия его бывшего преподавателя (как не крути, кругом предательства ради денег/славы/власти)Прочитано в рамках
Книга о путешествии во времени и нового в ней я ничего не нашла. Уже все знают, что невозможно что-то изменить в истории и от этого сделать будущее лучше (ну или хотя бы эти изменения должны быть досконально просчитаны... хотя...), так и герои книги меняя прошлое мира, меняют будущее и совсем не факт, что новое будущее становится от их вмешательства лучше (чаще как раз наоборот). Поразили ученные Кембриджа, которые не понимают этого факта и решают изменить мир в 1914 году. Причем эти ученные в любом витке истории принимают решение изменить прошлое, и в этом люди и история неизменны. А нашему главному герою повезло меньше всех, ведь его семья пострадала из-за честолюбия его бывшего преподавателя (как не крути, кругом предательства ради денег/славы/власти)Прочитано в рамках
Игры \"Четыре Сезона. Ты найдешь меня на краю света.\"
моба \"КНИЖНО-МУЗЫКАЛЬНАЯ РУЛЕТКА\" группы Уютная кофейня
Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Комментарии и отзывы:
Комментарии и отзывы: