Бог Мелочей

  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2018
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-092447-9
  • Артикул:
    19898
Скачать книгу:
Вы скачиваете фрагмент книги предоставленной ООО "ИТ"
Другие форматы:
0 - хотят прочитать|0 - прочитали
Закройте глаза и просто постарайтесь на несколько секунд переместиться в Индию. Здесь все не так, здесь привычные вещи давно остались за тысячекилометровой границей. Здесь откровенное богатство и расточительность соседствуют с грязными водами Инда, в который сбрасывают прахи сожженных родственников и в котором купаются маленькие дети, не видящие ничего кроме собственных улыбок. Вспомните, какой мы видели эту страну раньше. Красочные наряды, громкие и мелодичные песни, зной нравов. Все казалось т
Показать еще...
  • Автор:
    Арундати Рой
  • Язык:
    Русский
  • Издательство
    ООО «ИТ»
  • Год издания:
    2018
  • Возраст
    16+
  • ISBN:
    978-5-17-092447-9
  • Артикул:
    19898
  • Произведений: 2
Все книги автора: 2
Цитаты из книги: 31
Внимание! Цитаты могут содержать спойлеры...
Вот в чем беда с близкими родственниками. Как врачи-извращенцы, они знают, где самые больные места.
Человек – это привыкающее животное и просто невероятно, к чему он ухитряется приспособиться.
Иные поступки сами в себе содержат наказание. Как спальни со встроенными шкафами. Им всем, и довольно скоро, предстояло узнать о наказаниях кое-что новое. Что они бывают разных размеров. Иные такие необъятные, что похожи на шкафы со встроенными спальнями. В них можно провести всю жизнь, бродя по темным полкам.
Пузырек тишины в океане шума.
В воздухе теснилось множество Мыслей и Невысказанных Слов. Но в такие минуты вслух произносятся только Мелочи. Крупное таится внутри молчком.
Он боготворил ее за то, что она не боготворила его.
Одним из ее желаний было иметь часы, на которых она могла бы ставить время по своему усмотрению (ведь для этого, считала она, Время главным образом и существует).
Он ходил по водам. Хорошо. Но мог ли Он плыть по суше?
Улыбка была чуть ли не единственным, что он взял с собой из детства в зрелость.
У которой хватило любви ко мне, чтобы отпустить меня.
Словно он не хотел иметь ничего общего с живущими в нем людьми. Он был похож на старика, что глядит слезящимися глазами на игру детей и видит лишь бренную быстротечность в их пронзительном возбуждении и безоглядной поглощенности жизнью.
Всякий раз при расставании они брали друг с друга лишь одно маленькое обещание. - Завтра? - Завтра. Они знали, что все может перемениться в один день.
Запахи, как музыка, долго держат воспоминания.
Вообразите, потребовал он, что Земля, которой на самом деле четыре миллиарда шестьсот миллионов лет - это сорокашестилетняя женищна, ровесница, скажем, Алеяммы, вашей учительницы языка малаялам. Вся жизнь Земли-Женщины ушла на то, чтобы она приобрела свой теперешний вид. Чтобы разверзлись океаны. Чтобы воздвиглись горы.…
- Амму, если ты была счастлива во сне, это считается? - спросил Эста. - Что считается? - Ну, счастье твое - считается? Она очень хорошо его поняла, своего сына с испорченным зачесом. Потому что, если по правде, считается только то, что считается. Простая непоколебимая мудрость детей. Если ты во сне ела рыбу, считается это…
А еще они были уверены, что если бы их сбила машина на «зебре» для пешеходов, Государство оплатило бы похороны. Они определенно полагали, что для этого то «зебры» и существуют. Для бесплатных похорон.
Умирают все. Рыбак, его жена, ее возлюбленный и акула, которая не играет важной роли в сюжете, но тем не менее гибнет. Море не щадит никого.
Взрослея, они будут пытаться найти способы жить с тем, что случилось. Они будут убеждать себя, что в масштабах геологических эпох это было незначительное происшествие. Длившееся гораздо меньше, чем один вдох Земли-Женщины. Что случалось и Худшее. Что Худшее случалось постоянно. Но успокоения эти мысли не принесут.
Старые страхи перед революцией и марксистско-ленинской угрозой вернулись в облике новых телевизионных тревог из-за растущего числа отчаявшихся и обездоленных людей. В этнических чистках, голоде и геноциде она видела прямую угрозу своей мебели. Двери и окна она всегда держала запертыми, если только ей не нужно было ими…
Иные поступки сами в себе содержат наказание.
В структуре сознания, как утверждали сторонники этой довольно примитивной теории, марксизм просто занял место христианства. Если Бога заменить Марксом, сатану — буржуазией, рай — бесклассовым обществом, церковь — партией, то цель и характер путешествия останутся прежними. Гонка с препятствиями, в конце которой обещан приз.
Тридцать один. Не старость. Не молодость. Жизнесмертный возраст.
Вокзальный Мир. Цирк человеческий. Куда в суматохе купли-продажи приходит домой отчаяние и где, медленно черствея, превращается в безразличие.
За много лет он так и не отдал ей долг, и хотя этого, он знал, от него и не ждали, понимая, что таких денег у него никогда не будет, все же он постоянно чувствовал, что глаз не его. Благодарность заставляла его спину гнуться, рот – растягиваться в улыбке.
Индия — Свободная Страна. Хочешь — делай соль. Хочешь — греби джем.
Англичане долго били нас и наконец добились благоприятного к себе отношения.
Амму любила детей – как же иначе, – но их лупоглазая беззащитность, их готовность любить всех подряд, даже тех, кто их не любит, приводила ее в бешенство и порой рождала в ней желание сделать им больно – чтобы предостеречь чтобы научить.
Смешалось то, чему лучше не смешиваться. Бесконечная нежность матери и безоглядная ярость самоубийцы-бомбометательницы.
В том году ей исполнилось 27 и где-то в глубине живота она носила знание, что жизнь для нее кончена. Ей представился ровно один шанс. Она допустила ошибку. Вышла замуж за кого не надо было.
Ее муж оказался не просто пьющим, но самым настоящим алкоголиком со всей присущей таким людям лживостью и трагическим шармом.
Амму любила детей – как же иначе, – но их лупоглазая беззащитность, их готовность любить всех подряд, даже тех, кто их не любит, приводила ее в бешенство и порой рождала в ней желание сделать им больно – чтобы предостеречь чтобы научить. Словно они держали окно, в которое улетучился отец, открытым для любого желающего –…
Показать еще
Рецензии читателей: 39
Гость
Всего рецензий: 1
22.09.2021 18:53
Нет сил, чтобы комментировать...

Нет сил, чтобы комментировать события в книге. Могу только зафиксировать свои ощущения от неё. Немота и Опустелость.Может, всё дело в том, что я начинала читать эту книгу ночью в бессонницу, потому она и вызывала поначалу острое чувство отторжения. Слишком много безысходности на страницу текста - больших и маленьких трагедий, печали, чего-то горького. Язык необычный - вязкий, тягучий, полный изощренных сравнений. Автор будто искусно плетет свою сеть из тонких-претонких нитей, каждая из которых оставляет на твоем сердце порез.Структура повествования поначалу также вызывала отторжение - казалась беспорядочным потоком мыслей, скачущих с одного события на другое, из одного промежутка времени в другой и обратно. Но постепенно я увязла в этой спирали - всё ближе и ближе к Тем Самым Событиям, по шажочку из прошлого, по шажочку из будущего.Рада ли я, что мне посоветовали эту книгу? Пожалуй, да. Решилась бы я её читать, если бы знала, какой она окажется? Не уверена...Собери их всех - Квест №48

Нет сил, чтобы комментировать события в книге. Могу только зафиксировать свои ощущения от неё. Немота и Опустелость.Может, всё дело в том, что я начинала читать эту книгу ночью в бессонницу, потому она и вызывала поначалу острое чувство отторжения. Слишком много безысходности на страницу текста - больших и маленьких трагедий, печали, чего-то горького. Язык необычный - вязкий, тягучий, полный изощренных сравнений. Автор будто искусно плетет свою сеть из тонких-претонких нитей, каждая из которых оставляет на твоем сердце порез.Структура повествования поначалу также вызывала отторжение - казалась беспорядочным потоком мыслей, скачущих с одного события на другое, из одного промежутка времени в другой и обратно. Но постепенно я увязла в этой спирали - всё ближе и ближе к Тем Самым Событиям, по шажочку из прошлого, по шажочку из будущего.Рада ли я, что мне посоветовали эту книгу? Пожалуй, да. Решилась бы я её читать, если бы знала, какой она окажется? Не уверена...Собери их всех - Квест №48

Новогодний флешмоб, за совет спасибо Italiaa !

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 2
22.09.2021 18:53
Арундати Рой Бог мелочей...

Арундати Рой Бог мелочей Это так красиво написано, что аж в \"зобу дыханье спёрло\", но так по житейски ужасно. Я без придыхания отношусь ко всему, что связано с Индией, обычно отношусь. А тут такой всплеск эмоций вызвала книга. И сама история, и то, как она рассказана. Можно сказать, что и семейная индийская сага, с секретами, с цельным внутри, с мелочами наружу. Интриги и подковёрная семейная возня приводят к трагедиям(да, именно к множественным трагедиям и разбитым судьбам и жизням). Ну, и кастовость этой страны известна из покон веков. Нарушать нельзя. Скандал, посыпай голову пеплом и бреди в противоположную от дома сторону. И эта их клановость, живут в одном доме всем колхозом. Кому-то в радость, но в молодым точно в тягость. И народу не  развернуться, и обиды всякие вылезают затаённые, и недремлющее око надзора за нравственностью иногда сосредотачивается на всяком разном, кроме основного - сохранение жизни и здоровья. Тяжелая по эмоциям книга, но очень понравившаяся именно по этому. Букеровская премия, браво. 10/10

Арундати Рой Бог мелочей Это так красиво написано, что аж в \"зобу дыханье спёрло\", но так по житейски ужасно. Я без придыхания отношусь ко всему, что связано с Индией, обычно отношусь. А тут такой всплеск эмоций вызвала книга. И сама история, и то, как она рассказана. Можно сказать, что и семейная индийская сага, с секретами, с цельным внутри, с мелочами наружу. Интриги и подковёрная семейная возня приводят к трагедиям(да, именно к множественным трагедиям и разбитым судьбам и жизням). Ну, и кастовость этой страны известна из покон веков. Нарушать нельзя. Скандал, посыпай голову пеплом и бреди в противоположную от дома сторону. И эта их клановость, живут в одном доме всем колхозом. Кому-то в радость, но в молодым точно в тягость. И народу не  развернуться, и обиды всякие вылезают затаённые, и недремлющее око надзора за нравственностью иногда сосредотачивается на всяком разном, кроме основного - сохранение жизни и здоровья. Тяжелая по эмоциям книга, но очень понравившаяся именно по этому. Букеровская премия, браво. 10/10

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 3
22.09.2021 18:53
\"Никогда не читайте эту...

\"Никогда не читайте эту книгу\"

\"Никогда не читайте эту книгу\"

\"Она перевернет ваш внутренний мир, вы ощутите все негодование, сожаление, всю неизбежность, всю боль утраты каждого из героев своей кожей.

И она же заставит ценить жизнь в моменте и замечать мелочи, окружающие вас. \"

Примерно такие рецензии на эту книгу я прочитала и сразу поняла - это вызов - надо брать! Ну-ка, Бог мелочей, удиви меня!

Эта книга рассказывает о зажиточной индийской семье, жизнь которой меняется раз и навсегда в один день - принимает трагический оборот для героев. Казалось бы, достаточно заурядный сюжет.

Но...я не читала, а вчитывалась, я старалась запомнить фразы, некоторые даже выписывала - это тот случай, когда каждое слово на вес золото.

Это просто вау-эффект от текста.

Неповторимый стиль изложения.

Буквально с первых страниц ты знаешь о предстоящей трагедии, находишься в напряжении от предстоящего, а пока тебя укутывают слова и ты проживаешь историю.

Какие-то эпизоды настолько шокируют, что ты пытаешься их с себя стряхнуть, но они останутся в памяти очень надолго.

И тут близится конец книги и внезапно и оглушающе открывается

Крамольная Семейная Тайна.

Все. Занавес. Ты с широко распахнутыми глазами и не понимаешь, что делать с тем, что узнал.

Рекомендовать не берусь. Очень специфические сцены, очень специфическая Индия, но невероятный язык. Читатели этой книги поделились на два лагеря - к какому принадлежите вы, можно понять только после прочтения всей книги.

Для меня эта книга стала особенной.Источник

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 4
22.09.2021 18:53
Удивительная по форме и...

Удивительная по форме и тяжелая по содержанию книга Арундати Рой о трагедии внутри одной большой семьи, где все друг друг другу родные и чужие. С самого начала мы узнаем, что погибнет ребенок, и это не спойлер. А потом повествование будет скакать вперед и назад. И хотя никто не будет счастлив, история сойдется в точке, где счастье все еще было возможно. И ради этого островка невозможного-возможного счастья можно пережить трагедию и прочитать о ней. Красивейший язык, отличный перевод. Индия без штампов - и все-таки история была бы невозможна в другой контексте.

Удивительная по форме и тяжелая по содержанию книга Арундати Рой о трагедии внутри одной большой семьи, где все друг друг другу родные и чужие. С самого начала мы узнаем, что погибнет ребенок, и это не спойлер. А потом повествование будет скакать вперед и назад. И хотя никто не будет счастлив, история сойдется в точке, где счастье все еще было возможно. И ради этого островка невозможного-возможного счастья можно пережить трагедию и прочитать о ней. Красивейший язык, отличный перевод. Индия без штампов - и все-таки история была бы невозможна в другой контексте.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 5
22.09.2021 18:53
Прекрасно понимаю тех, кто...

Прекрасно понимаю тех, кто восторгается этой книгой, как и тех, кто настолько разочарован, что даже не смог дочитать. Поэтому что она одновременно и восхищает, и вызывает отвращение.

Прекрасно понимаю тех, кто восторгается этой книгой, как и тех, кто настолько разочарован, что даже не смог дочитать. Поэтому что она одновременно и восхищает, и вызывает отвращение.

Восхищает удивительно образной, мало на что похожей стилистикой, яркой, экзотической, богатой. Но в какой-то момент это многоцветье форм и образов начинает душить, давит своей массой, топит в себе смысл написанного. Хочется закричать: «Да хватит уже! Просто скажи, что происходит!» Но автор снова и снова обрушивает на читателя все буйство красок, всю приторную духоту атмосферы романа, подчеркивающей неотвратимость разворачивающейся на глазах трагедии. Тяжело, красиво, больно…

Если получиться влиться в ритм, в архитектонику этого произведения, если оно попадет в книжный вкус или просто в настроение, то это, несомненно, будет восторг… восторг необычностью, глубиной, драматизмом написанного. В противном же случае весь этот зашкаливающий колорит, не рисующий четкой картинки сюжета, а лишь намекающий на нее, большой радости не вызовет. Как и обилие физиологических откровений, всех этих гниющих, смердящих, липких и изгаженных зарисовок, всех этих откровенных до тошноты описаний «писать-какать». Жизненно, конечно, но…

Соглашусь, написано, безусловно, мощно, и можно только поаплодировать автору, сумевшему создать столь неординарное творение. Букер тут вполне заслужен. Но временами я настолько уставала продираться через эту сложносочиненную экзотику, что положительные впечатления в процессе чтения сильно смазались.

И все-таки, скорее всего, оценка была бы выше, если бы не финал. Не буду сейчас затрагивать реакции близнецов на случившееся, к чему они в результате пришли и как пытались залечить свои душевные раны. Как по мне, способ был выбран весьма сомнительный, но кто их там двуяйцевых знает, может и правда такое единение в определенных ситуациях им на пользу.

Но вот что действительно я не могу принять, так это судьбу прочих действующих лиц.

Короче, после всей этой моральной тяжести случившегося мне очень не хватило торжества справедливости. Но вполне могу понять, почему Арундати Рой решила обойтись без этого. Так более жизненно получилось, более правдоподобно. А индийские звонкие сказки потерялись где-то вдали… За совет в мобе \"ВЕСЕННИЙ ТУЕСОК КНИЖНЫХ СОВЕТОВ\" от клуба Книжный винегрет мои благодарности corsar , неоднозначно, но впечатления яркие, почитать стоило))

Также книга участвует в играх:

Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом. Пятнадцатый тур

Школьная вселенная. Шестнадцатый учебный год

Книжное путешествие. Тур 17. К вам едет ревизор

Крестики-нолики. Тур 7. (08.03.21-14.07.21)

\"Дайте две!\" Сорок пятая волна

дуэли игры \"Собери их всех!\"

и мобе \"Поездка в Бат\" от клуба Austenland

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 6
22.09.2021 18:53
Мне не хочется говорить...

Мне не хочется говорить про роман, мне хочется говорить про феноменальный язык произведения и перевода. С чисто технической точки зрения, это настоящий шедевр. А потом идёт сторона фактическая: этим прекрасным языком описывается широчайший спектр мерзости и грязи, как в переносном, так и в буквальном смысле.

Мне не хочется говорить про роман, мне хочется говорить про феноменальный язык произведения и перевода. С чисто технической точки зрения, это настоящий шедевр. А потом идёт сторона фактическая: этим прекрасным языком описывается широчайший спектр мерзости и грязи, как в переносном, так и в буквальном смысле.

Речь о маленьком индийском городе-деревушке, так что количество грязи совершенно не удивляет: потные мужики, насекомые из всех щелей, моча и кал, страшные средневековые взгляды, и - неожиданно - коммунизм. Насилие-насилие-насилие, страх и отчаяние. На фоне всего этого (а это действительно просто фон, обычная повседневность) нам намекают на случившуюся в прошлом трагедию, которую описывают как \"вроде бы там был секс и чья-то смерть\". И лучше правда не скажешь - история тривиальная, без надлома и страшного преступления, просто люди полюбили друг друга, а любить были не должны.

Я помню, как в своё время все восхищались книгой Пока течет река и не уставали сравнивать её с рекой. Мне та книга категорически не понравилась и никакой рекой там и не пахнет, ИМХО, в отличие от \"Бога Мелочей\". \"Бог Мелочей\" - про реку, отделявшую обычный мир от Сердца Тьмы, детство от взрослой жизни, людей друг от друга. Реку грязную и непредсказуемую, беспощадную и - когда она наконец потеряет над тобой власть - обмелевшую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 7
22.09.2021 18:53
Главные герои книги двуяйцевые...

Главные герои книги двуяйцевые близнецы Эста (Эстаппен) и Рахель. Действие романа проходит в двух временных плоскостях. В настоящем 1993 году, когда Рахель возвращается в родной дом их матери Амму в городе Айеменеме на юго-западе Индии, после того как она узнала, что Эста недавно туда вернулся. В прошлом в 1969 году , где семилетние Эста и Рахель живут с Амму в Айеменеменском доме вместе с дядей Чакко, тетей Крошкой-кочаммой и бабушкой Маммачи.

Главные герои книги двуяйцевые близнецы Эста (Эстаппен) и Рахель. Действие романа проходит в двух временных плоскостях. В настоящем 1993 году, когда Рахель возвращается в родной дом их матери Амму в городе Айеменеме на юго-западе Индии, после того как она узнала, что Эста недавно туда вернулся. В прошлом в 1969 году , где семилетние Эста и Рахель живут с Амму в Айеменеменском доме вместе с дядей Чакко, тетей Крошкой-кочаммой и бабушкой Маммачи.

Сюжет начинает раскрывать примерно с середины. Писательница сразу пишет, что случилась трагедия, но почему и как именно это произошло читатель узнает только под конец книги. В начале ясно только, что это событие изменило жизни многих людей, и полностью перекроила жизнь близнецов. В процессе чтения постоянно чувствуется, что Эста и Рахель и спустя столько лет испытают вино и горе после произошедшего. И взрослых и маленьких близнецов жаль, особенно учитывая, что их детские ошибки вытекали из куда более серьезных ошибок взрослых.

В книге прекрасно описана жизнь в Индии в то время и проблемы того периода, хотя с тех пор они некуда увы не делись. Подробно описано то, как относились к неприкасаемым люди других каст. Важное место занимает положение женщин и отношение к ним. Также стоит отметить, что много места уделено религии, ведь семья главных героев христиане. И еще стоит обратить внимание на тему разводов и межнациональных отношении. И да здесь не мало политики и темы коммунизма.

Главным же здесь является то, что решения и ошибки родителей могут серьезно и без возвратно изменить жизнь детей и не только их. Если брать во внимание первую часть романа до ошибки, то Амму довольно неплохая героиня и в чем-то современнее других. Есть моменты, в которых я согласна с ней. После переломного момента становится понятно, что увы ей не хватает ума, чтобы снова не наступать на те же грабли.

Советую эту книгу Всем, тем более если у вас есть дети, чтобы Вы знали, что ребенка может ожидать опасность в любом месте(глава про кино), и что Ваши слова и поступки могут без возвратно изменить их и не только их жизнь.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 8
22.09.2021 18:53
Ооох...книгу настолько \"на любителя\"...

Ооох...книгу настолько \"на любителя\" еще поискать, конечно, нужно. За последние полгода, это вторая книга, которая подробно описывает быт и культуру такой колоритной страны как Индия. И несмотря на то, что когда речь заходит о \"Шантараме\", меня пробивает на ехидное похрюкивание умирающей гиены, надо отдать должное Грегори Дэвиду - Индией он любовно смакует буквально на каждой странице романа, чего сложно сказать об Арундати Рой. Если в \"Шантараме\" автор романтизирует абсолютно все, в плоть до вони бомбейских кишлаков, то в \"Боге мелочей\" доброго слова о своей Родине от Рой не дождешься. И поймите меня правильно, это то я как раз не критикую. Видение автора, тем более коренного жителя этих мест, я принимаю и уважаю. Но я стала заложником каких- то своих стереотипов: я искренне верила, что роман будет яркий, захватывающий, что-то в стили удалого, пестрого Болливуда. Нет. Пока читала роман, не могла отделаться от атмосферы скандинавской мрачнятины, в хорошем смысле этого слова, как бы странно это не звучало. \"Бог Мелочей\" тягучий, холодный, очень образный и сложный роман. Не знаю почему, но я все время вспоминала Майгулль Аксельссон. Арундати Рой сочетает не сочетаемое, миксует прекрасное с отвратительным. Банальное с глубоким.Роман не для слабонервных, как вы понимаете по цитатам. И это мне в нем нравится. А вот от чего меня просто воротило, так это от политических событий с \"красным душком\" и каких-то полуснов-полуведений, бабочек и прочих магических явлений, для толкования которых вам понадобится споймать некий Дзен, который меня так и не настиг, а потому я прочла отличную, но мирскую семейную сагу про людей, члены которой стали жертвами своей культуры, и осталась равнодушна к затейливым отсылкам автора.И еще, искренне считаю, что если из первых двух-трех десятков страниц рваного повествования и вязкого слога Рой вы будете выплывать с болью и ненавистью - лучше бросить книгу и не мучить себя.P.S. прочла интересный отзыв на \"Бог мелочей\" - там говорилось, что роман о прекрасной любви. Для меня это стало сюрпризом, поскольку я любви там не нашла. Заинтересовалась, зашла почитать другие рецензии этого человека. И вот внезапно - рецензия на горячо мной любимый \"Грозовой перевал\"... девушка которая нашла любовь у Рой пишет, что в \"перевал\" \"не про любовь, это уж точно\"...хм... чёрт, ребята, мы с вами вообще одни книги читаем?;)

Ооох...книгу настолько \"на любителя\" еще поискать, конечно, нужно. За последние полгода, это вторая книга, которая подробно описывает быт и культуру такой колоритной страны как Индия. И несмотря на то, что когда речь заходит о \"Шантараме\", меня пробивает на ехидное похрюкивание умирающей гиены, надо отдать должное Грегори Дэвиду - Индией он любовно смакует буквально на каждой странице романа, чего сложно сказать об Арундати Рой. Если в \"Шантараме\" автор романтизирует абсолютно все, в плоть до вони бомбейских кишлаков, то в \"Боге мелочей\" доброго слова о своей Родине от Рой не дождешься. И поймите меня правильно, это то я как раз не критикую. Видение автора, тем более коренного жителя этих мест, я принимаю и уважаю. Но я стала заложником каких- то своих стереотипов: я искренне верила, что роман будет яркий, захватывающий, что-то в стили удалого, пестрого Болливуда. Нет. Пока читала роман, не могла отделаться от атмосферы скандинавской мрачнятины, в хорошем смысле этого слова, как бы странно это не звучало. \"Бог Мелочей\" тягучий, холодный, очень образный и сложный роман. Не знаю почему, но я все время вспоминала Майгулль Аксельссон. Арундати Рой сочетает не сочетаемое, миксует прекрасное с отвратительным. Банальное с глубоким.Роман не для слабонервных, как вы понимаете по цитатам. И это мне в нем нравится. А вот от чего меня просто воротило, так это от политических событий с \"красным душком\" и каких-то полуснов-полуведений, бабочек и прочих магических явлений, для толкования которых вам понадобится споймать некий Дзен, который меня так и не настиг, а потому я прочла отличную, но мирскую семейную сагу про людей, члены которой стали жертвами своей культуры, и осталась равнодушна к затейливым отсылкам автора.И еще, искренне считаю, что если из первых двух-трех десятков страниц рваного повествования и вязкого слога Рой вы будете выплывать с болью и ненавистью - лучше бросить книгу и не мучить себя.P.S. прочла интересный отзыв на \"Бог мелочей\" - там говорилось, что роман о прекрасной любви. Для меня это стало сюрпризом, поскольку я любви там не нашла. Заинтересовалась, зашла почитать другие рецензии этого человека. И вот внезапно - рецензия на горячо мной любимый \"Грозовой перевал\"... девушка которая нашла любовь у Рой пишет, что в \"перевал\" \"не про любовь, это уж точно\"...хм... чёрт, ребята, мы с вами вообще одни книги читаем?;)

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 9
22.09.2021 18:53
Недавно прочитала Эдвард Морган...

Недавно прочитала Эдвард Морган Форстер - Путешествие в Индию и снова еду в Индию с игрой \"Вокруг света\" и по совету из Новогоднего Флешмоба.

Недавно прочитала Эдвард Морган Форстер - Путешествие в Индию и снова еду в Индию с игрой \"Вокруг света\" и по совету из Новогоднего Флешмоба.

Сюжет

В небольшом городке Айеменеме живёт семья: Амму с близнецами семи лет - Рахель и Эсту, её брат Чакко и их мать Маммачи. К ним приезжает бывшая жена Чакко Маргарет с дочерью Софи. Встреча, общение Рахель и Эсту с Софи - это основные события. Попутно нам станет известно о личной жизни трёх поколений семьи. Мы узнаем кто такие Паппачи, Маммачи, как познакомились Чакко и Маргарет, о личной жизни Амму и чем всё закончилось. Это медленная, погружающая в атмосферу Индии 60-х годов и совсем чуть-чуть 1992 или 1993 года, история о том, как случайные и не случайные действия разных людей приводят к трагедии

Автор по чуть-чуть приоткрывает завесу Ужаса, который творят люди.

Ужаса, который творят мужья со своими жёнами и детьми.

Ужаса, который творят люди, когда им это выгодно.

Что понравилось

Роман захватывает своим поэтичным языком. Восточная сказка переплетается с жестокостями окружающего мира. В языке автора много интересных сравнений. Например:

Мне книга напомнила \"Сто лет одиночества\" Маркеса. В ней тоже есть любовь, ненависть, жизнь, смерть и опять по кругу.Рекомендую прочитать, если хотите окунуться в атмосферу Индии и насладиться живым и образным языком Арундати Рой.Книга прочитана в рамках игры \"Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом. Пятнадцатый тур\" и спасибо за совет Italiaa в Новогоднем флешмобе

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 10
22.09.2021 18:53
Мне интересно было прочитать...

Мне интересно было прочитать про жизнь в Индии, о том, как там приходится людям, да и о самих людях в целом. Автор книги - Арундати Рой, сама из Индии, поэтому мой выбор пал на книгу ее авторства Бог Мелочей . Так вышло, что книга вылеживалась у меня на полке достаточно долго, прежде чем настало ее время. И скажу, что читаться она с самого начала не легко. Вопросы к изданию (а может и к самому издательству) возникли у меня сразу.

Мне интересно было прочитать про жизнь в Индии, о том, как там приходится людям, да и о самих людях в целом. Автор книги - Арундати Рой, сама из Индии, поэтому мой выбор пал на книгу ее авторства Бог Мелочей . Так вышло, что книга вылеживалась у меня на полке достаточно долго, прежде чем настало ее время. И скажу, что читаться она с самого начала не легко. Вопросы к изданию (а может и к самому издательству) возникли у меня сразу.

Вот подобной \"двойки\" в книге очень часто встречается. Она вылезает на страницах в самых неожиданных местах, пробивается между буквами одного слова, а иногда просто висит в воздухе неприкаянная, не зная будто, куда податься. Брак ли такой у меня одной, или же издательство внезапно ослепло? Это создало больше непонимания с моей стороны к \"Богу мелочей\"История же рассказывает о двух близнецах. Двуяйцевых, разлученных в детстве, но снова воссоеденившихся после разлуки, порядком позврослевшими. Главных персонажей - Рахеля и Эсту, мне было сложно ощутить и понять, они не воспринимались мной как близнецы, я не уловила в них какой-либо связи, которая бывает в семейных узах. Но то ли я не доросла до этой книги, то ли не достойна ее понять вообще, но было крайне тяжело читать ее из-за скуки. Лишь моментами мне нравились описания внутренних ощущений и переживаний Эсты. Да и все на этом. Ни один из второстепенных персонажей меня не зацепил, не вызвал интереса. Откровенно говоря очень сложно было и ориентироваться между этими хаотичными скачками во временных периодах. Слова, то ли по воле перевода, или же по воле самого автора выделялись слишком странно. Внезапные написания слов с большой буквы, только еще чаще и больше порождали мой вопрос \"зачем\"? Меня откровенно запутало само оформление книги и хаотичные выделения слов заглавными буквами в середине предложений. А иногда оно все и вовсе рвано, будто автор (или переводчик?) лепит хаотично в текст эти заглавные буквы, пытаясь только лишь этим придать значимость чему-то, что мне так же не открылось, и истины я не узрела.Книга прочитана в рамках игры \"Борцы с долгостроем\", \"KillWish\" и в рамках игры \"Книжная полка\"

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 11
22.09.2021 18:53
Так вот, про метафоры....

Так вот, про метафоры. И олицетворения тоже. Здесь это как отдельный герой. Чуть ли не главный, что ходит по знаку бесконечности. Который вплетается в канву фраз и мыслей, и прорастает там корнями. Мне легко, комфортно и восторженно- вопросительно.Как шелест листвы в парке после дождя. Как хруст багета в оливковом масле. Как потрескивающее шипение свечи.Ну как так можно? А что, так можно было? И вот от того, что именно так и было можно и складывается впечатление.Начать с того, что это Индия, что само по себе интересно.Так вот. Айеменем, юго-запад Индии. Главные герои — двуяйцовые близнецы Эстаппен и Рахель. Повествование кидает из 1969 г., когда близнецам было по 7 лет, в 1993 год, и обратно.Точные и цепкие описания тонкого и глубокого мира ребёнка. Фантазии на грани абсурда?Нет, это просто взгляд детства.Роман затрагивает очень тяжёлые темы. Кастовая система (прикасаемые и неприкасаемые, параваны), роль женщины и мужчины в индийской семье, роль коммунистической партии со всеми этими \"товарищами\" и роль христианства, психологические травмы детства и запретная, очень запретная любовь.Текст изобилует словами на \"малаяламе\" — языке, распространенном в этой части Индии и оттого становится ещё более живым. Я под впечатлением. И это прекрасно.Ощущения, как после \"Книжного вора\" М. Зусака, \"Женщин Лазаря\" М. Степновой и \"Белого олеандра\" Дж. ФитчВовсе не об одном и том же. Но этот стиль и этот слог — до мурашек. Есть книги, которые проходят насквозь и оставляют после себя пустоту. А есть те, что переворачивают всё внутри. Да так, что потом ещё долго приходиться раскладывать мысли по полочкам.\"Бог Мелочей\" из вторых. Потому что по полочкам.

Так вот, про метафоры. И олицетворения тоже. Здесь это как отдельный герой. Чуть ли не главный, что ходит по знаку бесконечности. Который вплетается в канву фраз и мыслей, и прорастает там корнями. Мне легко, комфортно и восторженно- вопросительно.Как шелест листвы в парке после дождя. Как хруст багета в оливковом масле. Как потрескивающее шипение свечи.Ну как так можно? А что, так можно было? И вот от того, что именно так и было можно и складывается впечатление.Начать с того, что это Индия, что само по себе интересно.Так вот. Айеменем, юго-запад Индии. Главные герои — двуяйцовые близнецы Эстаппен и Рахель. Повествование кидает из 1969 г., когда близнецам было по 7 лет, в 1993 год, и обратно.Точные и цепкие описания тонкого и глубокого мира ребёнка. Фантазии на грани абсурда?Нет, это просто взгляд детства.Роман затрагивает очень тяжёлые темы. Кастовая система (прикасаемые и неприкасаемые, параваны), роль женщины и мужчины в индийской семье, роль коммунистической партии со всеми этими \"товарищами\" и роль христианства, психологические травмы детства и запретная, очень запретная любовь.Текст изобилует словами на \"малаяламе\" — языке, распространенном в этой части Индии и оттого становится ещё более живым. Я под впечатлением. И это прекрасно.Ощущения, как после \"Книжного вора\" М. Зусака, \"Женщин Лазаря\" М. Степновой и \"Белого олеандра\" Дж. ФитчВовсе не об одном и том же. Но этот стиль и этот слог — до мурашек. Есть книги, которые проходят насквозь и оставляют после себя пустоту. А есть те, что переворачивают всё внутри. Да так, что потом ещё долго приходиться раскладывать мысли по полочкам.\"Бог Мелочей\" из вторых. Потому что по полочкам.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 12
22.09.2021 18:53
Очень сложные у меня...

Очень сложные у меня чувства после прочтения этой книги.

Очень сложные у меня чувства после прочтения этой книги.

В ней рассказана трагическая история страсти Амму и Велютты, относящимся к двум разным кастам в Индии.

В ней же описано какое-то сверхъестественное ментальное взаимодействие близнецов Эсты и Рахели.

Эта же книга - история возникновения и упадка одной индийской семьи.

Тут же - еще несколько трагических историй.

Фоном повествования идут бытовые мелочи, незначительные, казалось бы, детали, которые очень часто у меня (не самого брезгливого человека) вызывали омерзение.

Именно поэтому самая главная рекомендация, которую я хочу дать будущим читателям этой книги - ни в коем случае не читайте ее за едой! Рискуете не только заработать несварение, но и навсегда разлюбить чтение как таковое.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 13
22.09.2021 18:53
Когда ожидания превышают полученное...

Когда ожидания превышают полученное в сто раз!

Когда ожидания превышают полученное в сто раз!

Невыносимо скучно, вязко, душно, противно, мерзко, тоскливо мне было в этой книге. Это как день сурка, бесконечный, серой и унылый.

Эпизод с продавцом напитков меня вывернула наизнанку.

Я не хочу таких эмоций от книг, она ля меня как в дымке проплыла.

Считанные разы книге ставила единицу, но тут прям кол!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 14
22.09.2021 18:53
Это чудо что за...

Это чудо что за книга , я осталась в пищащем восторге .Хотя у меня с этой книгой связана определенная история - в далекую пору юности лет в шестнадцать мною была куплена эта книга и ...я не смогла ее прочитать ,я вообще не поняла что это ,мне показалось все таким разрозненным ,непонятным и в недоумении ее отложила на долгие годы в сторону. И сейчас просто восторг и катарсис -как нас меняет время.

Это чудо что за книга , я осталась в пищащем восторге .Хотя у меня с этой книгой связана определенная история - в далекую пору юности лет в шестнадцать мною была куплена эта книга и ...я не смогла ее прочитать ,я вообще не поняла что это ,мне показалось все таким разрозненным ,непонятным и в недоумении ее отложила на долгие годы в сторону. И сейчас просто восторг и катарсис -как нас меняет время.

Для меня эта книга была как живопись только вместо ярких красок автор брал метафоры и делал со словами что то невообразимое. Особенно самое начало можно слушать прямо как стихотворные строки...Наслаждение...Я погрузилась в эту тягучею ,душную атмосферу с головой и совсем не хотела из нее выныривать. Да у автора не совсем простая манера повествования и читатель должен быть готовым к этому , история постоянно скачет во времени и порой бывает сложновато сориентироваться ,но оно того стоит ....

Безусловно к прочтению.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 15
22.09.2021 18:53
Какая тянучая, вязкая и...

Какая тянучая, вязкая и \"мелочная\" книга. Она тебя поглощает, ты утопаешь во вкусах, запахах, деталях. Она такая тяжелая, что я никому бы не посоветовала ее читать, но не жалею, что прочла. Эта книга и раздражает, и восхищает одновременно. Все эти сравнения, они такие яркие, осязаемые, чувственные.

Какая тянучая, вязкая и \"мелочная\" книга. Она тебя поглощает, ты утопаешь во вкусах, запахах, деталях. Она такая тяжелая, что я никому бы не посоветовала ее читать, но не жалею, что прочла. Эта книга и раздражает, и восхищает одновременно. Все эти сравнения, они такие яркие, осязаемые, чувственные.

Вся суть истории изложена в последних ста страницах. Все остальное лишь приоткрывает, манит, загадывает загадку, готовит, чтобы обрушиться безысходностью, неотвратимостью, поломанностью судеб. как же это страшно. И бог с ними, со взрослыми, которые сами решают, дети, вот кого жалко, вся жизнь наперекосяк. Невыносимо. Больно. Ничего не изменить.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 16
22.09.2021 18:53
Ох как душно, батюшки...

Ох как душно, батюшки мои.

Ох как душно, батюшки мои.

Очень мне не понравилась конструкция романа. Время повествования постоянно скачет безо всякой логики. Главные герои, разнояйцевые близнецы Эста и Рахель, постоянно словно висят в пространстве. Как и их мать Амму. При этом я очень люблю нелинейное повествование, но оно всегда драматургически как-то обосновано. тут ты в пределах буквально одной фразы можешь скакнуть туда-сюда. Это очень выматывает ответственного читателя, как следствие, ты начинаешь относиться к этим скачкам пофигистически и в результате теряешь нить и вновь возвращаешься к началу абзаца (хорошо если не главы).

Постоянно нагнетается атмосфера тем, что УУУУУУУУ, будет что-то СТРАШНОЕ. Хотя первый пункт страшного (смерть Софи) известен с самого начала, а второй пункт (смерть неприкасаемого) очень ожидаем. Ну и наши близнецы вроде как страшно виноваты во всем этом страшном и даже не знают, как жить-то им дальше, и вроде даже не живут, а существуют. Но прочувствовать их боль от этого существования получается плохо всё из-за тех же скачков сюжета.

Единственные кусочки, которые было безоговорочно интересно читать, написаны как раз линейно - история любви Крошки со сложным индийским именем к католическому священнику, история знакомства Маргарет и Чакко и история короткого романа Аммы и Велютты. Всё остальное - бешеный неуправляемый поток.

И рекомендация лично от меня - постарайтесь не читать эту книгу и \"Рассечение Стоуна\" друг за другом, разведите хотя бы на полгода. Оооочень перекликаются и путаются.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 17
22.09.2021 18:53
Бывает такое, что начинаешь...

Бывает такое, что начинаешь книгу - а она вся соткана из эмоций, вкусов и запахов. Книга-калейдоскоп. Крутишь ее, а она выдает тебе что-то новенькое с каждым поворотом.Открываешь книгу - сразу чувствуешь ароматы. Карри, пыль, тина, рыба, испражнения, металлические поручни, китайский пластик детских часов, пот и соль.

Бывает такое, что начинаешь книгу - а она вся соткана из эмоций, вкусов и запахов. Книга-калейдоскоп. Крутишь ее, а она выдает тебе что-то новенькое с каждым поворотом.Открываешь книгу - сразу чувствуешь ароматы. Карри, пыль, тина, рыба, испражнения, металлические поручни, китайский пластик детских часов, пот и соль.

Смотришь на мир автора через злые красные очки - взгляд выхватывает тысячи мелких деталей - черепица, сендвичи с помидорами, спелые бананы и лопающиеся манго, красный атлас и латунные ручки.Я подступалась к роману долго. Когда роман взахлеб хвалит Галина Юзефович и Анастасия Завозова, ты с горящими глазами бежишь его покупать, а потом боишься, что ничего не поймешь.Чего я ожидала:

- яркую, драматичную Индию

- невероятной силы и сложности семейную сагу

- что мое сердечко разорвется, а мозг сломается, а жизнь никогда не будет прежнейЧто я получила:

- пищу для долгих, мучительных размышлений о природе людей

- поломанное сердечко и раненную душу

- совершенно трагическую историю индийской семьи без танцев и ярких плясокО чем книга?

Мы погружаемся в перепетии отношений в зажиточной индийской семье. В маленьком городке их уважают. Дед - зажиточный индиец - в свое время втерся в доверие английским колонизаторам, он неуравновешенный и жестокий. В какой-то мере спертую злость за свое пресмыкающееся служение англичанам он срывал на своей жене.

Его дочь Амму сбегает из-под тирании отца, выходит замуж и рожает близнецов. Однояйцевые близнецы оказываются даже ближе друг к другу - они сиамские. Только срослись у них не ноги или руки, а душа. Душа у них одна на двоих.Эти дети - они и шестренки, заставляющие двигаться эту историю, и жернова, перемоловшие судьбы всех героев.Роман начинается с трагедии - мы знаем, кто умер, но не знаем как и почему. И узнаем, что к этому привело и как было дальше - в конце.

Но с самой первой страницы мы по каплям, по слогам собираем причины в горсти - все связано, все причастно.

Я даже сейчас не могу сказать точно, с чего все началось. С рождения близнецов? С разделения души? С кино? Или задолго до того - с вазы или сапог?

Потому что, если повернуть еще на шаг - картинка сверкает уже другими цветами, а хрусталики собрались в другую форму.Для меня роман - прямая ассоциация с картинами Коорта (помните в Щегле?) - фрукт спелый настолько, что вот она - черная крохотная точка гниения. Уже слышишь приторный терпкий запах разложения.

И каждая мелочь - каждая кроха - несется на сверхзвуковой скорости к умиранию, сохраняя строем общую картину романа.Кому могу советовать? Если не боитесь боли в книгах, если готовы терпеть разрыв сердца ради языка, истории и многочасовых дальнейших размышлений - попробуйте. Оно того стоит

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 18
22.09.2021 18:53
Эта книга - рекомендация...

Эта книга - рекомендация поэта, от которой я многого ждала и разочарования в отношении которой боялась. Но закон ожидания здесь не сработал: она оказалась большим, чем я могла бы объять, не теряя душевного равновесия. Я припрятала шутку про близнецов в индийской книге, но чем дальше я уходила, тем меньше мне хотелось пускать ее в ход. Эта история с отголосками абрахамской, - в темно-белых пятнах людских предрассудков, заблуждений и результатах их действия.Линии постоянно меняются, беспорядочно путаются, разветвляются и разрастаются. Эта многослойность сбивает с пути, но притягивает и придаёт четкие очертания самым мелким штрихам в общей картине. Она - следствие и причина. Дорисованные детали, при этом, признаны указать на что-то необъятное, не имеющее границ и даже замыкая круг, они как будто говорят тебе, что всего узнать невозможно, - это лишь веха, только часть, в которую ты можешь быть посвящён.Несмотря на мрачность, картина пёстрая, - настолько, насколько бывает пестрым восточный витиеватый узор на ковре, воспринимающий красоту, как отсутствие простоты, как благородную яркость. Помимо четко выверенного слова, в хеговских или тарттовских текстах ты находишь глубинную синхронию с твоими внутренними личными ощущениями и чувствами. С Рой все иначе - красота текста, воспринимаемая немного со стороны, как чужая культура. Но это не лишает тебя чистого непричастного восхищения.Эта история о выходе за границы врожденного. Ведь если ты был мальчиком-мечтателем, росшим в строгой патриархальной семье, в которой восхваляется сухая сдержанность, не оставляющая места твоим сердечным порывам, ты постоянно будешь оглядываться назад, убивать в себе слабости, пытаться дотянуться до силуэта настоящего безжалостного мужчины, как недостижимого образца и это стремление постепенно срастется в тебе с подавлением себя, с двуличием, а оно - с нормой. Но всегда есть минимум два пути.Если ты был ребёнком, росшим в бедной семье, ты можешь привиться чувством «довольства малым», сжиться с ним, принять за неисправный код и не вмешиваться в его настройки, - перстень судьбы, который не изменить. Но всегда есть минимум два пути.Большинство из нас выбирает тот, что не требует сопротивления, помня, что предел есть у всего, в том числе - у печали. И в Асгард нам никогда не попасть. Мне жаль, что мне пришлось расправляться с этой книгой в таком ускоренном темпе, что создало издержки в виде эстетических упущений и смысловой сжатости. Я надеюсь когда-нибудь прочесть ее повторно с другой скоростью и другой целью.Источник

Эта книга - рекомендация поэта, от которой я многого ждала и разочарования в отношении которой боялась. Но закон ожидания здесь не сработал: она оказалась большим, чем я могла бы объять, не теряя душевного равновесия. Я припрятала шутку про близнецов в индийской книге, но чем дальше я уходила, тем меньше мне хотелось пускать ее в ход. Эта история с отголосками абрахамской, - в темно-белых пятнах людских предрассудков, заблуждений и результатах их действия.Линии постоянно меняются, беспорядочно путаются, разветвляются и разрастаются. Эта многослойность сбивает с пути, но притягивает и придаёт четкие очертания самым мелким штрихам в общей картине. Она - следствие и причина. Дорисованные детали, при этом, признаны указать на что-то необъятное, не имеющее границ и даже замыкая круг, они как будто говорят тебе, что всего узнать невозможно, - это лишь веха, только часть, в которую ты можешь быть посвящён.Несмотря на мрачность, картина пёстрая, - настолько, насколько бывает пестрым восточный витиеватый узор на ковре, воспринимающий красоту, как отсутствие простоты, как благородную яркость. Помимо четко выверенного слова, в хеговских или тарттовских текстах ты находишь глубинную синхронию с твоими внутренними личными ощущениями и чувствами. С Рой все иначе - красота текста, воспринимаемая немного со стороны, как чужая культура. Но это не лишает тебя чистого непричастного восхищения.Эта история о выходе за границы врожденного. Ведь если ты был мальчиком-мечтателем, росшим в строгой патриархальной семье, в которой восхваляется сухая сдержанность, не оставляющая места твоим сердечным порывам, ты постоянно будешь оглядываться назад, убивать в себе слабости, пытаться дотянуться до силуэта настоящего безжалостного мужчины, как недостижимого образца и это стремление постепенно срастется в тебе с подавлением себя, с двуличием, а оно - с нормой. Но всегда есть минимум два пути.Если ты был ребёнком, росшим в бедной семье, ты можешь привиться чувством «довольства малым», сжиться с ним, принять за неисправный код и не вмешиваться в его настройки, - перстень судьбы, который не изменить. Но всегда есть минимум два пути.Большинство из нас выбирает тот, что не требует сопротивления, помня, что предел есть у всего, в том числе - у печали. И в Асгард нам никогда не попасть. Мне жаль, что мне пришлось расправляться с этой книгой в таком ускоренном темпе, что создало издержки в виде эстетических упущений и смысловой сжатости. Я надеюсь когда-нибудь прочесть ее повторно с другой скоростью и другой целью.Источник

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 19
22.09.2021 18:53
\"Странно, что иногда память...

\"Странно, что иногда память о смерти живет намного дольше, чем память о жизни которую она оборвала\".На этот раз я погрузилась в индийскую атмосферу. Запах пряностей, красивые девушки в сари и танцы-танцы-танцы...это мои первые ассоциации с Индией. Но эта книга открывает нам всю мрачность индийской жизни. История эмоционально тяжелая. Густая. Написана безумно красивым языком, но тяжела для понимания. Для меня самым большим минусом стала композиция произведения. Очень сложно было уследить за хронологией. Имена - отдельная история. Одни запомнились сразу, другие надо фиксировать, чтобы не запутаться. Интересна биография самой Арундати Рой. В 1980-е гг. она сыграла несколько небольших ролей в кино, начала писать сценарии и работать кинохудожником. Ее перу принадлежит ряд политических книг и эссе. \"Бог мелочей\" - это дебютный роман Арундати Рой, изданный в 1997 году. В нем частично отразилась биография самой писательницы и отражены многочисленные проблемы: жесткие рамки кастовой системы, роль женщины, жизнь христиан в индийском обществе, отношение к коммунистическим идеям. Советую перед прочтением познакомиться с самой писательницей, прочитав ее биографию, интервью. Тогда книга будет идти легче. И отдельно советую почитать про историю Индии, про современную политическую ситуацию в этой стране.

\"Странно, что иногда память о смерти живет намного дольше, чем память о жизни которую она оборвала\".На этот раз я погрузилась в индийскую атмосферу. Запах пряностей, красивые девушки в сари и танцы-танцы-танцы...это мои первые ассоциации с Индией. Но эта книга открывает нам всю мрачность индийской жизни. История эмоционально тяжелая. Густая. Написана безумно красивым языком, но тяжела для понимания. Для меня самым большим минусом стала композиция произведения. Очень сложно было уследить за хронологией. Имена - отдельная история. Одни запомнились сразу, другие надо фиксировать, чтобы не запутаться. Интересна биография самой Арундати Рой. В 1980-е гг. она сыграла несколько небольших ролей в кино, начала писать сценарии и работать кинохудожником. Ее перу принадлежит ряд политических книг и эссе. \"Бог мелочей\" - это дебютный роман Арундати Рой, изданный в 1997 году. В нем частично отразилась биография самой писательницы и отражены многочисленные проблемы: жесткие рамки кастовой системы, роль женщины, жизнь христиан в индийском обществе, отношение к коммунистическим идеям. Советую перед прочтением познакомиться с самой писательницей, прочитав ее биографию, интервью. Тогда книга будет идти легче. И отдельно советую почитать про историю Индии, про современную политическую ситуацию в этой стране.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 20
22.09.2021 18:53
Арундати Рой – индийская...

Арундати Рой – индийская писательница и политическая активистка. «Бог мелочей» был ее первым романом, вышел в 1997 году и получил Букеровскую премию. Действие книги происходит в индийском штате Керала в 1969 и 1993 годах. Нам рассказывают историю одной семьи, через которую мы очень многое узнаем о том, что вообще собой представляла Индия в то время.Не помню ни одной другой книги, которая бы произвела на меня похожее впечатление и вызвала подобную гамму чувств. Хороших, отличных, гениальных романов немало, но \"Бог мелочей\" такой один. Ни на кого не похожий.

Арундати Рой – индийская писательница и политическая активистка. «Бог мелочей» был ее первым романом, вышел в 1997 году и получил Букеровскую премию. Действие книги происходит в индийском штате Керала в 1969 и 1993 годах. Нам рассказывают историю одной семьи, через которую мы очень многое узнаем о том, что вообще собой представляла Индия в то время.Не помню ни одной другой книги, которая бы произвела на меня похожее впечатление и вызвала подобную гамму чувств. Хороших, отличных, гениальных романов немало, но \"Бог мелочей\" такой один. Ни на кого не похожий.

Во-первых – и это заметно с первых страниц, с первых строк, - изумительный, филигранный, до мелочей продуманный перевод Леонида Мотылева. Когда читаешь текст, где присутствует звукопись или детские неологизмы, а потом вспоминаешь, что текст переводной и такого его звучания никак нельзя было добиться переводом буквальным, — тут-то и становится ясно, сколько работы было проделано переводчиком. Если знаете английский хотя бы чуточку хуже родного языка — берите русское издание.«Обрушиваясь с разверзшихся небес, вода насильно возвращала к жизни брюзгливый старый колодец, расцвечивала мшистой зеленью заброшенный свинарник, бомбардировала застойные, чайного цвета лужи, как память бомбардирует застойные, чайного цвета рассудки. Трава была сочно-зеленая и довольная на вид. В жидкой грязи блаженствовали багровые земляные черви. Крапива кивала. Деревья клонили кроны».Или:«Тишина висела в воздухе, как тайная утрата».«Голос Рахели стал по краям подкручиваться смехом».

Сам текст — мантра. Убаюкивает, обволакивает, вводит в транс и затуманивает сознание, одновременно оставаясь очень ясным, плотным и наполненным. То детски непосредственный, то серьезный и бесстрастный. Отвлекает на миллион деталей и побочных историй: практически до самого конца неясно, что же произошло с героями, в чем была трагедия. А уж когда наконец понимаешь, накрывает таким отчаянием, которого никак невозможно было ожидать.

Роман этот — невероятная, ни на что не похожая смесь всего, как и сама Индия. Смесь взглядов и характеров, национальностей и религий, традиций и новшеств, Востока и Запада, любви и подлости. Индия \"Бога мелочей\" — не так давно получившая независимость и не очень еще, кажется, понимающая, что с этой независимостью делать. Вынырнувшая из-под британского влияния – и окунувшаяся в коммунистические идеи; при этом ни то, ни другое не смогло изменить кастовую систему общества и отношение к неприкасаемым.И на этом фоне – загадочная, многослойная и трагическая история семьи, с запретной любовью, внезапной смертью и странными близнецами. Смесь всего, говорю же) И, кажется, при повторном прочтении, зная развязку, еще много нового можно будет вычитать из этого текста.Телеграм-канал Книгусеница

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 21
22.09.2021 18:53
\"Новый Диккенс\" говорили они......

\"Новый Диккенс\" говорили они... По степени откровенноси, телесности и болезненности это куда ближе к \"Детской книге\" Байетт.Для меня книга стала той рекой, на берегу которой все происходит. Я упорно боролась с течением, фыркая и отплевываясь, но, на середине расслабившись, поймав ритм, все стало гораздо легче и логичнее. Но как много боли! Невыносимо читать, как один человек ломает жизнь других. Так просто, походя...Интересно, как много в книге Шекспира. Не поручусь, задумывалась ли книга как Ромео и Джульетта, но почему бы и нет.Вообще, когда эмоции укладываются, книга вызывает все большее восхищение. А ещё, мне кажется, что она и правда про любовь и что конец у неё счастливый!

\"Новый Диккенс\" говорили они... По степени откровенноси, телесности и болезненности это куда ближе к \"Детской книге\" Байетт.Для меня книга стала той рекой, на берегу которой все происходит. Я упорно боролась с течением, фыркая и отплевываясь, но, на середине расслабившись, поймав ритм, все стало гораздо легче и логичнее. Но как много боли! Невыносимо читать, как один человек ломает жизнь других. Так просто, походя...Интересно, как много в книге Шекспира. Не поручусь, задумывалась ли книга как Ромео и Джульетта, но почему бы и нет.Вообще, когда эмоции укладываются, книга вызывает все большее восхищение. А ещё, мне кажется, что она и правда про любовь и что конец у неё счастливый!

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 22
22.09.2021 18:53
Очень редко нахожу книги,...

Очень редко нахожу книги, которые бы мне не понравились больше чем эта. Слишком просто написана, что-ли. Слишком грязно. Слишком много внимания автор уделяет описанию, например, естественных потребностей. Было ощущение, что главные герои книги - некоторые части человеческого тела, настолько часто они упоминаются в книге. Да и без особой на то причины. Это невероятно мешает восприятию книги, сюжета, истории. После прочтения аннотации, где роман описывается как семейная сага, где автор сравнивается с Фолкнером и Диккенсом, я с большим воодушевлением взялась читать книгу. Результат, я все ждала, когда же, когда мне перестанет быть мерзко. А потом и бросать недочитанной было жалко.

Очень редко нахожу книги, которые бы мне не понравились больше чем эта. Слишком просто написана, что-ли. Слишком грязно. Слишком много внимания автор уделяет описанию, например, естественных потребностей. Было ощущение, что главные герои книги - некоторые части человеческого тела, настолько часто они упоминаются в книге. Да и без особой на то причины. Это невероятно мешает восприятию книги, сюжета, истории. После прочтения аннотации, где роман описывается как семейная сага, где автор сравнивается с Фолкнером и Диккенсом, я с большим воодушевлением взялась читать книгу. Результат, я все ждала, когда же, когда мне перестанет быть мерзко. А потом и бросать недочитанной было жалко.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 23
22.09.2021 18:53
Это что-то потрясающее. Нет,...

Это что-то потрясающее. Нет, это я даже не о сюжете, хотя для книги это дело немаловажное. В первую очередь поразил невероятный, ярчайший, выразительный текст, наполненный необычными словами и выражениями, неожиданными метафорами и сравнениями. Так увлеклась самим текстом, что по большому счету мне было уже почти все равно, что там происходит с героями. До поры до времени. Потому что потом и происходящее начало захватывать, и история в итоге оказалась трагической, даже страшной. В центре повествования - близнецы, их семья и окружающие их люди. Кто-то лишится жизни, у кого-то она будет сломана. Как и почему - читайте. Впервые пожалела, что не могу прочитать книгу в оригинале, и вообще удивлялась, как такое умудряются перевести. Почти любую другую книгу такого объема я прочитала бы вдвое (если не втрое) быстрее. Но с этой торопиться не хотелось. Хотелось наслаждаться, чем я и занималась на протяжении всего чтения. Хотя слово \"наслаждение\" плохо подходит к такой тяжелой истории.

Это что-то потрясающее. Нет, это я даже не о сюжете, хотя для книги это дело немаловажное. В первую очередь поразил невероятный, ярчайший, выразительный текст, наполненный необычными словами и выражениями, неожиданными метафорами и сравнениями. Так увлеклась самим текстом, что по большому счету мне было уже почти все равно, что там происходит с героями. До поры до времени. Потому что потом и происходящее начало захватывать, и история в итоге оказалась трагической, даже страшной. В центре повествования - близнецы, их семья и окружающие их люди. Кто-то лишится жизни, у кого-то она будет сломана. Как и почему - читайте. Впервые пожалела, что не могу прочитать книгу в оригинале, и вообще удивлялась, как такое умудряются перевести. Почти любую другую книгу такого объема я прочитала бы вдвое (если не втрое) быстрее. Но с этой торопиться не хотелось. Хотелось наслаждаться, чем я и занималась на протяжении всего чтения. Хотя слово \"наслаждение\" плохо подходит к такой тяжелой истории.

Чтение не самое легкое, но оно того стоит, и полученные премии вполне заслужены. Обычно остаюсь очень довольна, когда книги - лауреаты разных известных премий производят на меня впечатление, это, как ни странно, бывает нечасто. Но тут как раз тот самый случай.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 24
22.09.2021 18:53
Чи взявся би я...

Чи взявся би я за цю книгу, якби не схвальні відгуки В. Полозкової? Навряд.

Чи взявся би я за цю книгу, якби не схвальні відгуки В. Полозкової? Навряд.

Чи взявся б я читати її. якби вона не мала високу винагороду?

що можна очікувати від історії, народженої в Індії? Романтики? Краси? Сліз? Карколомної мішанини з підмінами, спокусливими поглядами файнооких красунь? Перемоги кохання над темними силами застарілих консерваторів?

Облиште! Це дуже жорстока історія. Від неї йде смертельний холод, підлий розрахунок, брехня героїв.

Яскравий стиль авторки я б рекомендував вивчати на філологічних факультетах. Чого варта така фраза: \"Тиша підібрала спідницю й вислизнула\"? Від епізоду з жахливою предсмертною маскою одного з героїв волосся стають дибки.

Вміння передавати запахи теж неперевершено: оцта та асафетіди; рибного каррі та деревного диму; старих троянд та нудотних солодощів.

Роман про дорослих, які знівечили свої душі ненавістю, заздрістю, хтивістю, безпокаранностю. І щоб не виглядати гидотною пліснявою збоченців, розповсюджують цю заразу на дітей. Пригощаючи однією лапою солодощами, а іншою - задовольняючи свої ниці потреби.

! Не читати ніжним істотам, що дзюрять шампанським, миються у джакузі, какають тістечками.

Страшна, важка ( морально) книга. Периодично відкладав, відволікаючись на щось позитивне. З полегшенням перегорнув останню сторінку, залишивши в душі печаль та смуток.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 25
22.09.2021 18:53
Книга вложилась в меня....

Книга вложилась в меня. Знаете, когда момент совпал, - лично, профессионально... Я не знаю более щемящей истории не просто о мелочах, а о предрассудках, которые, пуская корни в \"дремучем\" прошлом, продолжают жить в нас сегодняшних, прорастая, уничижая, уничтожая. И тяжелее всего принимать их и жить с ними в семье, в ситуации, когда родственников не выбирают.

Книга вложилась в меня. Знаете, когда момент совпал, - лично, профессионально... Я не знаю более щемящей истории не просто о мелочах, а о предрассудках, которые, пуская корни в \"дремучем\" прошлом, продолжают жить в нас сегодняшних, прорастая, уничижая, уничтожая. И тяжелее всего принимать их и жить с ними в семье, в ситуации, когда родственников не выбирают.

Не буду пытаться обозначить все слои, подтексты и подсмыслы книги, я считала только первый, но он обволакивает тиной обмелевшей реки, запахами заброшенной фабрики солений, ритмами танца катхакали. Ароматы, звуки, образы настолько далеки от привычных и знакомых, что вызывают очень противоречивые чувства, разобраться во всех этих маччи, моль - отдельное усилие, необходимость которого раздражает, но когда перестаешь задумываться о родственных взаимосвязях, проступает трагедия бога мелочей, который меняет жизнь одной прихотью, одним событием, одной ложью, нанизывающимися друг на друга и сокрущающими хрупкое счастье.Огромное спасибо Lemuria за совет! Открытие начала года:)

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 26
22.09.2021 18:53
«Бог мелочей» открывается воспоминаниями...

«Бог мелочей» открывается воспоминаниями о семье, оплакивающей гроб утонувшего ребенка, впереди еще много других сокровенных ужасов, и они соревнуются за сочувствие читателя с неистовой энергией кошек в мешке. И все же качество повествования  автора необычайно - одновременно настолько морально напряжено и так гибко, что я оставалась в восторге до самого трагического конца. Эта история об упадке и падении индийской семьи - отчасти политическая басня, отчасти психологическая драма, отчасти сказка, и начинается она в своем хронологическом конце, в пейзаже экстравагантной разрухи.  Когда 31-летняя Рахель  возвращается в айеменемский дом, ее бывший дом в южно-индийском штате Керала, его элегантные окна покрыты грязью, а латунные дверные ручки притуплены жиром;  мертвые насекомые лежат на дне его пустых ваз.  Единственным оживленным присутствием в доме, кажется, является новый телевизор двоюродной бабушки Крошки Кочаммы, перед которым она и ее прислуга сидят день за днем, жуя арахис. Рахель вернулась в Айеменем не для того, чтобы повидаться со своей двоюродной бабушкой, а потому, что она услышала, что ее брат-близнец Эста неожиданно вернулся.  Эста и Рахель когда-то были неразлучны, но их разлучили почти 25 лет - с тех пор, как зимой 1969 года их английская кузина Софи-моль утонула в реке с серебряным наперстком своей бабушки в кулачке. Автор на протяжении всей своей книги курсирует между прошлым и настоящим близнецов, непрерывно приближаясь к ночи смерти Софи. Эста и Рахель так и не выросли.  Независимо от характера их преступлений, почти сразу становится очевидным, что они так и не оправились от своих наказаний, и современный Айеменем - с его ядовитой речной рыбой и его ветром, воняющим сточными водами - кажется, отражает их отравленные и испорченные жизни.  Айеменем прерванного детства близнецов, однако, представляет собой богатое смешение конкурирующих влияний.  Бородатые сирийские священники качают курильницами, пока танцоры катхакали выступают в храме поблизости;  коммунисты раскалываются, «Неприкасаемые» становятся политизированными, а \"Звуки музыки\" бешено популярны.  Тоска и негодования в доме Айеменем будут разожжены серьезным историческим давлением - пьянящими обещаниями коммунизма, прелестями христианства, жесткостью кастовой системы Индии.  И если события, связанные с ночью смерти Софи-моль, представляют собой запутанный рассказ о преступлении и наказании, тщательно продуманная и окольная реконструкция этих событий  представляет собой одновременно поиск сокровищ (для самой истории) и апелляционный суд (возможно, все  свидетели не были заслушаны; возможно, не были учтены все доказательства). Что поддерживает читателя в этом наполненном ужасом танце между бедственным прошлым и мрачным настоящим, так это буйная, почти акробатическая природа самого письма.  Автор не позволяет читателю взглянуть на происходящее с какой-то одной выгодной точки: снова и снова она заманивает к какому-то бойкому суждению, но в последнюю минуту отвергается, тем самым обнажая нашу моральную лень и стыдя нас этим.  Но повествование, меняющее форму, также чрезвычайно наполнено не только возражениями, но и внутренними шутками, метафорами, заглавными буквами, бессмысленными рифмами и неожиданными уточнениями.  Несмотря на то, что семья, кажется, исчезает на наших глазах, история семьи процветает, становясь все более тонкой и запутанной. В конце этого романа также описывается краткая интерлюдия  сильного счастья, и вызывает у читателя такое же чувство благодарности и удивления: как будто мы внезапно наткнулись на что-то маленькое и искрящееся во всех этих обломках.  К настоящему времени мы знаем, какие ужасы ждут этих персонажей, но мы также научились брать то, что можем получить.  И поэтому читатель держится за это видение счастья, за этот драгоценный клочок добычи, даже когда роман как вода смыкается над нашими головами.

«Бог мелочей» открывается воспоминаниями о семье, оплакивающей гроб утонувшего ребенка, впереди еще много других сокровенных ужасов, и они соревнуются за сочувствие читателя с неистовой энергией кошек в мешке. И все же качество повествования  автора необычайно - одновременно настолько морально напряжено и так гибко, что я оставалась в восторге до самого трагического конца. Эта история об упадке и падении индийской семьи - отчасти политическая басня, отчасти психологическая драма, отчасти сказка, и начинается она в своем хронологическом конце, в пейзаже экстравагантной разрухи.  Когда 31-летняя Рахель  возвращается в айеменемский дом, ее бывший дом в южно-индийском штате Керала, его элегантные окна покрыты грязью, а латунные дверные ручки притуплены жиром;  мертвые насекомые лежат на дне его пустых ваз.  Единственным оживленным присутствием в доме, кажется, является новый телевизор двоюродной бабушки Крошки Кочаммы, перед которым она и ее прислуга сидят день за днем, жуя арахис. Рахель вернулась в Айеменем не для того, чтобы повидаться со своей двоюродной бабушкой, а потому, что она услышала, что ее брат-близнец Эста неожиданно вернулся.  Эста и Рахель когда-то были неразлучны, но их разлучили почти 25 лет - с тех пор, как зимой 1969 года их английская кузина Софи-моль утонула в реке с серебряным наперстком своей бабушки в кулачке. Автор на протяжении всей своей книги курсирует между прошлым и настоящим близнецов, непрерывно приближаясь к ночи смерти Софи. Эста и Рахель так и не выросли.  Независимо от характера их преступлений, почти сразу становится очевидным, что они так и не оправились от своих наказаний, и современный Айеменем - с его ядовитой речной рыбой и его ветром, воняющим сточными водами - кажется, отражает их отравленные и испорченные жизни.  Айеменем прерванного детства близнецов, однако, представляет собой богатое смешение конкурирующих влияний.  Бородатые сирийские священники качают курильницами, пока танцоры катхакали выступают в храме поблизости;  коммунисты раскалываются, «Неприкасаемые» становятся политизированными, а \"Звуки музыки\" бешено популярны.  Тоска и негодования в доме Айеменем будут разожжены серьезным историческим давлением - пьянящими обещаниями коммунизма, прелестями христианства, жесткостью кастовой системы Индии.  И если события, связанные с ночью смерти Софи-моль, представляют собой запутанный рассказ о преступлении и наказании, тщательно продуманная и окольная реконструкция этих событий  представляет собой одновременно поиск сокровищ (для самой истории) и апелляционный суд (возможно, все  свидетели не были заслушаны; возможно, не были учтены все доказательства). Что поддерживает читателя в этом наполненном ужасом танце между бедственным прошлым и мрачным настоящим, так это буйная, почти акробатическая природа самого письма.  Автор не позволяет читателю взглянуть на происходящее с какой-то одной выгодной точки: снова и снова она заманивает к какому-то бойкому суждению, но в последнюю минуту отвергается, тем самым обнажая нашу моральную лень и стыдя нас этим.  Но повествование, меняющее форму, также чрезвычайно наполнено не только возражениями, но и внутренними шутками, метафорами, заглавными буквами, бессмысленными рифмами и неожиданными уточнениями.  Несмотря на то, что семья, кажется, исчезает на наших глазах, история семьи процветает, становясь все более тонкой и запутанной. В конце этого романа также описывается краткая интерлюдия  сильного счастья, и вызывает у читателя такое же чувство благодарности и удивления: как будто мы внезапно наткнулись на что-то маленькое и искрящееся во всех этих обломках.  К настоящему времени мы знаем, какие ужасы ждут этих персонажей, но мы также научились брать то, что можем получить.  И поэтому читатель держится за это видение счастья, за этот драгоценный клочок добычи, даже когда роман как вода смыкается над нашими головами.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 27
22.09.2021 18:53
Есть книги, которые \"проглатываешь\"...

Есть книги, которые \"проглатываешь\" за одну ночь и они ускоряют время, вокруг тебя в разы, а есть \"Бог мелочей\", который замедляет, что читаешь каждое слово медленее обычного, наслаждаешься каждым предложением и полностью погружаешься в атмосферу повествования..

Есть книги, которые \"проглатываешь\" за одну ночь и они ускоряют время, вокруг тебя в разы, а есть \"Бог мелочей\", который замедляет, что читаешь каждое слово медленее обычного, наслаждаешься каждым предложением и полностью погружаешься в атмосферу повествования..

Моя вторая книга в этом году про Индию, все такая же современная, но более ужасающая, живя в далекой России, особо не задумываешься про проблемы каст и тех же Неприкасаемых.. Вот вроде уже и самолеты летают и за границу полететь не проблема, а кастовые предсрасудки есть до сих пор, а ты живешь и не знаешь об этом, вот движение BLM у всех на слуху, а что там в Индии тишина, практически информационный вакуум. Но это так, небольшое отступление.

Очень медленная книга, погружающая читателя полностью в свою атмосферу: город Айеменем, в котором когда-то произошло одно трагическое событие, которое разрушило окончательно судьбы всех героев. Удивительно, но здесь нет ни главных ни второстепенных героев, все одинаково прописаны и важны, каждому сопереживаешь от всего сердца. Как же тяжело не спойлерить..

Впечатлительным и беременным не рекомендую к прочтению из-за немного тошнотворных подробностей естественных нужд и описаний трупа, но если подобные вещи не смущают и не являются преградой, то предлагаю вам разделить со мной эмоции и погрузиться в это путешествие, а затем прочитать заново еще первые главы 3, чтобы паззл сложился окончательно, вытереть слезы и вновь вернуться в нашу серую СНГшную действительность.Книга прочитана в рамках игры Вокруг света

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 28
22.09.2021 18:53
Есть такие истории, в...

Есть такие истории, в которых сюжету отведено второстепенное место. Он обитает где-то на обочине, то и дело прорываясь сквозь паутину слов, извивающихся, блуждающих, свивающихся и расплетающихся в дивной красоты узоры, которые страшно потревожить, выныривая на поверхность. Они завораживают, гипнотизируют, отвращают и притягивают, не давая забыть о себе за повседневными делами.

Есть такие истории, в которых сюжету отведено второстепенное место. Он обитает где-то на обочине, то и дело прорываясь сквозь паутину слов, извивающихся, блуждающих, свивающихся и расплетающихся в дивной красоты узоры, которые страшно потревожить, выныривая на поверхность. Они завораживают, гипнотизируют, отвращают и притягивают, не давая забыть о себе за повседневными делами.

И как чудно, что прочтение (точнее прослушивание, озвучка Елены Калабиной поистине роскошна!) романа выпало на январское безвременье, когда не находишь себе места, устав делать вид, что веселишься. Ты никому не нужен, тебе скучно от безделья, тебе нечем нагрузить мозг, и он с удовольствием погружается в дивный экзотический мир, в котором столько запахов, вкусов, ярких картин, эмоций, характеров. Их с лихвой хватает, чтобы заполнить эту чистую новогоднюю пустоту. Когда миром правят мелочи. Когда не хватает реальных событий. Когда собственная жизнь кажется такой мизерной и заурядной.До чего ж я злилась на Крошку, которая и не крошка вовсе. Люди, наполненные несбывшимися мечтами, наслаждаются разрушением чужих. Действуя из \"лучших\" побуждений, отрывают крылышки бабочкам, бьют хрустальные вазочки, топчут свежие ростки, засеивают плесенью умирания неосвещенные уголки. Ох, уж эти недолюбленные девицы, вырастающие во всезнающих дамочек, ищущих где бы поживиться свежей кровью! Они, пожалуй, самые страшные существа на свете. Безумно люблю такие истории, прописанные до малейшей вмятинки на полотне времени. По витиеватости и красивости языка роман напомнил Набокова. По восхитительной безысходности сюжета, приправленной семейными секретами и всепоглощающей любовью, наверно, Маркеса.В рамках Лампомоба 2021. Спасибо за отличный совет SwiatLiberality

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 29
22.09.2021 18:53
Прекрасная Индия... Волшебный восток....

Прекрасная Индия... Волшебный восток. Здесь чары и месть, Отвага и честь....

Прекрасная Индия... Волшебный восток. Здесь чары и месть, Отвага и честь....

Но Бог мелочей книга более современная. Где есть полиция, самолеты, индусам доступно образование в Лондоне, да и вообще поездки хоть в Америку... Именно этот период смены устоев, прав и свобод описывается в книге. Такой себе Убить пересмешника. Повествование ведется красочным, сочным языком. Чувствуется нетипичный ход мыслей, не европейский и не американский.

Главы прошлого и настоящего перемежаются, что в конце хоть открывай и читай начало. До середины книги я недоумевала что же хочет сказать автор, история текла ровно, можно даже сказать скучно. И только после середины события начинают скатываться как снежный ком с горы. Разыгрывается драма - у близнецов-героев, их матери, Бога Мелочей и окружающих их близких. Книга понравилась, но, наверное, под нее нужен настрой. И да, она очень может стать классикой.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 30
22.09.2021 18:53
Ожидала \"Тысячу лет одиночества\",...

Ожидала \"Тысячу лет одиночества\", а получила довольно грязную книгу, которая ну просто не моя. Абсолютно. Да-да, я, как и многие, буду сейчас её ругать за грязь, которой она наполнена. Это то ещё безобразие и уродство, которое ещё и трудно читать, даже не смотря на милый голос чтеца (Елены Калабиной). Читает она замечательно, но это не делает книгу для меня хоть чуть лучше. Я понимаю автора - да, он пишет Индию, возможно такой, какая она есть. Возможно даже хуже. И мне трудно читать подобное. Ну не люблю я, когда всё вечно настолько плохо.

Ожидала \"Тысячу лет одиночества\", а получила довольно грязную книгу, которая ну просто не моя. Абсолютно. Да-да, я, как и многие, буду сейчас её ругать за грязь, которой она наполнена. Это то ещё безобразие и уродство, которое ещё и трудно читать, даже не смотря на милый голос чтеца (Елены Калабиной). Читает она замечательно, но это не делает книгу для меня хоть чуть лучше. Я понимаю автора - да, он пишет Индию, возможно такой, какая она есть. Возможно даже хуже. И мне трудно читать подобное. Ну не люблю я, когда всё вечно настолько плохо.

Одновременно я понимаю, почему эта книга - лауреат премии. Редко кто готов написать жизнь настолько... реалистично ужасной. И за это автор заслуживает чуть более высокой оценки, чем та, которую я хотел бы поставить после прочтения от которого меня выворачивало. А я не слабонервный, однако Бог мелочей призван чтобы ты либо прошёл проверку на устойчивость к депрессии, либо получил бы тотальный тлен от этой книги.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 31
22.09.2021 18:53
Дебютный роман Арундати Рой,...

Дебютный роман Арундати Рой, за который она сразу получила Букера. Это роман о семье, а значит о стране, потому что в истории любой семьи всегда отзывается страна, в которой этой эта семья живет.

Дебютный роман Арундати Рой, за который она сразу получила Букера. Это роман о семье, а значит о стране, потому что в истории любой семьи всегда отзывается страна, в которой этой эта семья живет.

Арундати Рой родилась и выросла в городке, о котором она пишет. Все, о чем она рассказывает, она знает не понаслышке - о кастовых предрассудках, об отношении к женщине, о коммунистах, о христианах в Индии.

Если пересказывать сюжет, то на первый взгляд, все здесь как в индийском кино - штат Керала 60-80 годы 20 века, зажиточная семья, несчастливый брак, двое милых детей, тетушка-злодейка, трагедии, смерти, разлученные влюбленные. По закону жанра все злодеи должны быть наказаны, а конце все должны танцевать. Но только все на самом деле не так - счастливого конца не будет, а будет он по-настоящему страшным, и злодеи не будут наказаны, и это никакая не сопливая мелодрама, а очень глубокая и острая социальная драма с огромным количеством вопросов к обществу и личности.

Очень любопытна композиция романа. Это не линейное повествование. Уже в самом начале примерно понятно чем все закончится, но по ходу рассказа появляются все новые и новые детали и мелочи - незначительные вроде бы события, звуки, запахи, движения - и картина, как вышивка крестиком, дополняется, становится все многоцветнее, ярче, подробнее. И только на последнем десятке страниц все становится окончательно понятно. И ясно, что уже ничего не исправить.

Я очень давно хотела прочитать эту книгу, у меня было очень много ожиданий. Когда наконец я ее купила и начала читать, первые страниц сто меня почти разочаровали. А вчера дочитала до конца на ночь глядя и не могла уснуть. И даже когда смогла, все равно она мне всю ночь снилась. Не знаю, насколько вам после этого захочется читать, но уж вот так.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 32
22.09.2021 18:53
Ни в коем случае...

Ни в коем случае не стоит воспринимать оценку, которую я поставила этой книге, как восторг или спасибо автору за красивый слог, идею, занимательный сюжет и всё такое; скорее - это оценка того, как далеко я вышла из зоны комфорта при соприкосновении со своеобразным миром чувств и эмоций, которыми пронизано это произведение.

Ни в коем случае не стоит воспринимать оценку, которую я поставила этой книге, как восторг или спасибо автору за красивый слог, идею, занимательный сюжет и всё такое; скорее - это оценка того, как далеко я вышла из зоны комфорта при соприкосновении со своеобразным миром чувств и эмоций, которыми пронизано это произведение.

С самого начала огорчило то, что за всей многословностью и всеобъемлемостью в романе не нашлось места описанию мыслей и переживаний персонажей, отчего они остались совершенно чужими и далекими, варящимися в каком-то котле из событий и фактов, которые, как кажется по началу, не имеют никакого отношения к основному сюжету.

Очень хочется развидеть излишне натуралистичные картины, нарисованные автором, избавиться от чувства, что меня использовали, выжали мои эмоции досуха и выбросили в финале как нечто ненужное, пустое и больше ни на что не пригодное.

Читала и не могла отделаться от мысли, что близнецы в этом романе - словно беспризорные дети. Несмотря на обилие родственников вокруг, они предоставлены сами себе, их игры и увлечения довольно странные, но никто не обращает на это внимания, они - обуза для матери и детям это известно. Их мать и сама недостойна занимать место под солнцем, о чем ей было сказано не раз и не два, что, однако не оправдывает её равнодушия к собственным детям.

Оценка моральной составляющей поступков действующих лиц предоставлена читателю. Кстати, очень хорошо, что из-за стиля повествования какого-нибудь единения с персонажами не происходит, поэтому близко их невзгоды и проблемы не принимаешь. Просто с отвращением читаешь кто и что натворил и к чему это привело. Сложно сказать, задумывался ли кто-то из них о последствиях? Такое ощущение что нет, либо автор умышленно оставила в стороне этот момент, но почему? Хорошо, не думал о последствиях, но мотивация-то была какая-то? Почему о ней ни слова? Ведь лишенные здравого смысла и мыслей, персонажи выглядят помешанные исключительно на физиологии, ощущениях и инстинктах.

Какую цель преследовала автор уделяя столько внимания человеческой физиологии осталось для меня загадкой. Уж очень чуждо вписывались бесконечные упоминания фекалий в эту искусственно созданную гротескную реальность, запутанную временными переходами.

Я не пытаюсь подвергнуть критике авторский стиль, просто мне гораздо ближе книги с характерными персонажами, с описанием их мыслей, воззрений и переживаний нежели такая мешанина из событий, ощущений и зрительного восприятия окружающего мира глазами близнецов.Спасибо XAPOH за совет в Новогоднем флешмобе!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 33
22.09.2021 18:53
гулкий стук - сердце...

гулкий стук - сердце прочьто ли звал, то ли нетрадне радплен сих рук превозмочьнет ни сил, ни надеждспрятать б взглядон и в Нейон и в Нёмэтот бог Мелочейбог Утрати лишь годы спустявремя скажет кто в чём виноватвзрослый мир - ложь плюс ложьдетство прочьи душа - нагишомэй малыш, ты поёшь?а помочь?вам-то да, хо-ро-шо...бог свой зонтв дикий плясбог Утрат спрятан в каждом из насда и в том ли бедалодка в темень несётзнает путьчтоб все вместе, да-даа потом крутанёт -не вздохнутьи напёрсток в руке -он едва ли удачу принёсбог Утрат снова здесьослепительный ликморе слёзи на сердце тоска - в форме бабочки тойгде ж ей бытьбудут Их не слегкаа существенно меньше любитьразделить без трудаи помножить на боль - это дачтоб потом без душинасовсем? -не совсем -на годавзрослый мир, вот твой вкладв детство двух и в любовьчто, ты рад?тартУ гоб ыт отэрим йылсорзвстёрся следмеркнет взгляд...................вот каков этот бог - бог Надежд, Мелочей и Утрат.

гулкий стук - сердце прочьто ли звал, то ли нетрадне радплен сих рук превозмочьнет ни сил, ни надеждспрятать б взглядон и в Нейон и в Нёмэтот бог Мелочейбог Утрати лишь годы спустявремя скажет кто в чём виноватвзрослый мир - ложь плюс ложьдетство прочьи душа - нагишомэй малыш, ты поёшь?а помочь?вам-то да, хо-ро-шо...бог свой зонтв дикий плясбог Утрат спрятан в каждом из насда и в том ли бедалодка в темень несётзнает путьчтоб все вместе, да-даа потом крутанёт -не вздохнутьи напёрсток в руке -он едва ли удачу принёсбог Утрат снова здесьослепительный ликморе слёзи на сердце тоска - в форме бабочки тойгде ж ей бытьбудут Их не слегкаа существенно меньше любитьразделить без трудаи помножить на боль - это дачтоб потом без душинасовсем? -не совсем -на годавзрослый мир, вот твой вкладв детство двух и в любовьчто, ты рад?тартУ гоб ыт отэрим йылсорзвстёрся следмеркнет взгляд...................вот каков этот бог - бог Надежд, Мелочей и Утрат.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 34
22.09.2021 18:53
Странное конечно сравнение, но...

Странное конечно сравнение, но книга мне напоминала фруктовый сироп, сладко, приторно, и не понятно, то ли мерзко, то ли всё-таки вкусно. Иногда было похоже, что я пытаюсь пройти большой лабиринт, нарисованный на бумаге: ты пытаешься, сбиваешься, начинаешь сначала и опять теряешься, иногда проскакивает мысль «а может ну его», но ты упрямо продолжаешь. Меня напрягало то, что повествование не линейное и постоянно скакало с одного времени в другое, а благодаря обилию деталей, это сбивало с толку еще сильнее. Знаете, это из тех книг, которые не хочется читать, но ты почему-то читаешь, я ее читала долго, понемногу, в основном в дороге. Это не так книга, с которой приятно отдохнуть вечером или почитать лежа в кровати в свой выходной, пару раз я думала на время переключиться на другую книгу, но понимала, что если я возьму другую книгу, то к этой больше не вернусь никогда. Залпом прочитала только уже когда началась развязка, и как ни странно, книга больше понравилась, чем нет. Сам сюжет, наверное, можно вместить в намного меньший объём текста, но эта книга построена на ассоциациях, сравнениях, на мелочах из которых строиться что-то большее, что-то более страшное.

Странное конечно сравнение, но книга мне напоминала фруктовый сироп, сладко, приторно, и не понятно, то ли мерзко, то ли всё-таки вкусно. Иногда было похоже, что я пытаюсь пройти большой лабиринт, нарисованный на бумаге: ты пытаешься, сбиваешься, начинаешь сначала и опять теряешься, иногда проскакивает мысль «а может ну его», но ты упрямо продолжаешь. Меня напрягало то, что повествование не линейное и постоянно скакало с одного времени в другое, а благодаря обилию деталей, это сбивало с толку еще сильнее. Знаете, это из тех книг, которые не хочется читать, но ты почему-то читаешь, я ее читала долго, понемногу, в основном в дороге. Это не так книга, с которой приятно отдохнуть вечером или почитать лежа в кровати в свой выходной, пару раз я думала на время переключиться на другую книгу, но понимала, что если я возьму другую книгу, то к этой больше не вернусь никогда. Залпом прочитала только уже когда началась развязка, и как ни странно, книга больше понравилась, чем нет. Сам сюжет, наверное, можно вместить в намного меньший объём текста, но эта книга построена на ассоциациях, сравнениях, на мелочах из которых строиться что-то большее, что-то более страшное.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 35
22.09.2021 18:53
Книга о любви. Разной....

Книга о любви. Разной. Мужчине к женщине, матери к детям, сестры к брату, к богу, дому, еде, устоям жизни. Любви во всех её проявлениях. А еще о жизни. Необходимости жить несмотря ни на что и вопреки всему. Эта книга о семье на протяжении многих лет. О жизни, переламывающей судьбы. Книга о Индии с её природой, порядками, кастовыми устоями. Прикасаемыми и неприкасаемыми. О детях, с их страхами и надеждами. О взрослых, с их придуманными порядками и разочарованиями.История, рассказанная в книге, охватывает огромный промежуток времени. Это семейная сага, рассказывающая о богатой семье плантаторов, проживающих на юго-западе Индии. Это история взросления, когда последним отпрыскам славного рода пришлось взрослеть в условиях, от которых дети должны держаться дальше. Это история переламывания судеб, когда любовь не может принести счастья, а детские надежды разбиваются в дребезги. Это страшная история.Повествование начинается в 1993 году, когда неоднояйцовые близнецы Рахель и Эсте возвращаются в свой родной маленький город после многих лет отсутствия, а потом переносит нас в далекий 1969 год, когда те же семилетние близнецы не по своей воле были разлучены на долгие годы. Единое было разорвано.Повествование в романе ведется то в одном, то в другом времени. С отсылками к другим периодам, когда рассказываются истории других персонажей книги. Роман как калейдоскоп с картинками, сменяющими друг друга, чтобы в конце соединить в одну, страшную и неисправимую.Потрясающий роман! Порой наивный и добрый, рассказывающий о мире детей. Порой жестокий и отвратительный, перемещающий в мир взрослых. Пронзительный роман о Индии, скрытой от глаз других.

Книга о любви. Разной. Мужчине к женщине, матери к детям, сестры к брату, к богу, дому, еде, устоям жизни. Любви во всех её проявлениях. А еще о жизни. Необходимости жить несмотря ни на что и вопреки всему. Эта книга о семье на протяжении многих лет. О жизни, переламывающей судьбы. Книга о Индии с её природой, порядками, кастовыми устоями. Прикасаемыми и неприкасаемыми. О детях, с их страхами и надеждами. О взрослых, с их придуманными порядками и разочарованиями.История, рассказанная в книге, охватывает огромный промежуток времени. Это семейная сага, рассказывающая о богатой семье плантаторов, проживающих на юго-западе Индии. Это история взросления, когда последним отпрыскам славного рода пришлось взрослеть в условиях, от которых дети должны держаться дальше. Это история переламывания судеб, когда любовь не может принести счастья, а детские надежды разбиваются в дребезги. Это страшная история.Повествование начинается в 1993 году, когда неоднояйцовые близнецы Рахель и Эсте возвращаются в свой родной маленький город после многих лет отсутствия, а потом переносит нас в далекий 1969 год, когда те же семилетние близнецы не по своей воле были разлучены на долгие годы. Единое было разорвано.Повествование в романе ведется то в одном, то в другом времени. С отсылками к другим периодам, когда рассказываются истории других персонажей книги. Роман как калейдоскоп с картинками, сменяющими друг друга, чтобы в конце соединить в одну, страшную и неисправимую.Потрясающий роман! Порой наивный и добрый, рассказывающий о мире детей. Порой жестокий и отвратительный, перемещающий в мир взрослых. Пронзительный роман о Индии, скрытой от глаз других.

Рекомендую.

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 36
22.09.2021 18:53
Семейная сага в индийском...

Семейная сага в индийском антураже 60-80 гг XX века.

Семейная сага в индийском антураже 60-80 гг XX века.

Язык повествования весьма своеобразный, но, когда к нему привыкаешь, то понимаешь, что все эти витиеватости слога очень к месту, прямо как все эти узоры и орнаменты в мехенди.

Что удивило (в плане обычной индийской литературы) – роман не о трущобах, а о вполне себе среднем классе. Но это никак не убережёт главных героев от жестокости, несправедливости, кастовых предрассудков, трагедий. Так же, как и в низших сословиях, взрослые будут манипулировать детским сознанием.

Ну и любовь тут, конечно, будет – это же Индия :)

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 37
22.09.2021 18:53
Автор безжалостна и бесстрастна....

Автор безжалостна и бесстрастна. Роман страшен, из кусочков сюжета вдруг вырисовывается трагедия. Из некогда большой, чуть зажиточной, хоть и не очень счастливой семьи в один день остаются лишь \"осколки\". И эта история настолько мучительна, что ты все время думаешь: а не бросить ли? Но потом происходит какая-то магия, и ты понимаешь, что книга прекрасна.

Автор безжалостна и бесстрастна. Роман страшен, из кусочков сюжета вдруг вырисовывается трагедия. Из некогда большой, чуть зажиточной, хоть и не очень счастливой семьи в один день остаются лишь \"осколки\". И эта история настолько мучительна, что ты все время думаешь: а не бросить ли? Но потом происходит какая-то магия, и ты понимаешь, что книга прекрасна.

Ведь дело не только в сюжете. Важно, КАК автор нам рассказала эту историю. Лично я все время вспоминала Маркеса с его \"Сто лет одиночества\". Очень образно, но при этом и излишне натуралистично. А этот язык?.. Редкий случай, когда получаешь огромное удовольствие от самого процесса чтения переводного романа. Переводчику Леониду Мотылеву браво!

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 38
22.09.2021 18:53
Это невыносимо пронзительная книга...

Это невыносимо пронзительная книга о любви, о том святом, великом чувстве, что связывает мужчину и женщину, мать и дитя, брата и сестру. И о том, насколько уродливые, активные формы принимает зависть. Бог Утраты всегда приглядит за твоим счастьем, помни. Проревелась от души. Эта книга ждала меня многие годы - и дождалась.Некоторое недоверие вызвала последняя сцена между Рахелью и Эстой. Ну и пусть. Прощу её автору за те моменты полного погружения в детскую психологию, в психологию близнецов. Это было очень познавательно - не в интеллектуальном плане. В эмоциональном.Антиреклама Индии с её кастовостью? Пожалуй. Призыв без страха окунаться во все предлагаемые жизнью перипетии? Ещё какой!Жаль, что целых 20 лет после выхода \"Бога мелочей\", до 2017г., А. Рой ничего не писала. Это потеря для мировой литературы.

Это невыносимо пронзительная книга о любви, о том святом, великом чувстве, что связывает мужчину и женщину, мать и дитя, брата и сестру. И о том, насколько уродливые, активные формы принимает зависть. Бог Утраты всегда приглядит за твоим счастьем, помни. Проревелась от души. Эта книга ждала меня многие годы - и дождалась.Некоторое недоверие вызвала последняя сцена между Рахелью и Эстой. Ну и пусть. Прощу её автору за те моменты полного погружения в детскую психологию, в психологию близнецов. Это было очень познавательно - не в интеллектуальном плане. В эмоциональном.Антиреклама Индии с её кастовостью? Пожалуй. Призыв без страха окунаться во все предлагаемые жизнью перипетии? Ещё какой!Жаль, что целых 20 лет после выхода \"Бога мелочей\", до 2017г., А. Рой ничего не писала. Это потеря для мировой литературы.

22.09.2021 в 18:53
Гость
Всего рецензий: 39
22.09.2021 18:53
Очень тяжелая книга, причем...

Очень тяжелая книга, причем и в понимании сам самого текста, и в теме повествования. Написано вроде просто, местами даже кажется что пишет ребенок, а порой приходиться пробирать сквозь дебри индийских слов, непонятных и чуждых, так же как и традиции и принципы отношений между людьми.

Очень тяжелая книга, причем и в понимании сам самого текста, и в теме повествования. Написано вроде просто, местами даже кажется что пишет ребенок, а порой приходиться пробирать сквозь дебри индийских слов, непонятных и чуждых, так же как и традиции и принципы отношений между людьми.

Вся история закручивается вокруг семейной тайны одного, не бедного индийского семейства. Семейства строго соблюдающего на первый взгляд всех норм, и правил, но в каждой семье имеются свои скелеты в шкафу.

Постепенно нагнетающая обстановка, все больше вводит нас в историю, если по началу ничего не понятно от слова совсем, еще и автор умудряется кинуть нас с головой, с первых же строк в самую гущу событий, постоянные забегания вперед, только после прочтения 3/4 книги наконец то все становиться на свои места, начинаешь разбираться в происходящем и понимаешь весь ужас сложившейся ситуации.

История разведенной женщины с двумя близнецами, позволившей себе немного женского счастья, правда забывшей о своем статусе, хотя не любовь ли главное в нашей жизни. Роман о двух таких схожих близнецах, хоть они и разнополы по думают и чувствуют они одинаково, ведь они две части единого целого, храбрые, но их тоже очень легко запугать, они любят друг друга и свою мать, а любит ли их она, этого до конца понять не возможно, и эти сомнения гложит их и грызет изнутри.

После прочтения этой книги хочется с головой погрузиться в горячую ванну и часами сидеть и отмываться от всего ужаса, от всей грязи. Но прочесть этот роман стоило, ради познания другой страны, ее традиций и устоев.Четыре сезона, Бонусный тур. Разгоним грусть. Спасибо OakleafNinetieth

Белая сова

Показать полностью...
22.09.2021 в 18:53
Показать все рецензии на эту книгу...
Скачать бесплатно книгу Бог Мелочей

Комментарии и отзывы:

Комментарии и отзывы: