Выходит продюсер

Одной из моих страстей в жизни является кино. Я люблю кино, люблю его смотреть, люблю его слушать и слышать, удивляться оригинальности сюжетов и актерской игре. Также я люблю читать книги о том, как кино создается.В книге \"Выходит продюсер\" есть чудесные главы о том, как создавались \"Левиафан\", \"Сталинград\", \"Обитаемый остров\" и \"9 рота\". Без сомнения, читать было интересно. Но это только парочка глав, остальное же - как быть продюсером, какие качества нужно иметь для этого...нет, не профессии, скорее, призвания. Быть продюсером действительно непросто, но увлекательно и здорово, как по мне. Хотя есть и ответственность, и страх, и риск. Но, если судить по книге, рисковать ради будущего потрясающего фильма, в который ты веришь, стоит.На мой взгляд, книга получилась интересной и искренней. Читается, правда, не столь легко:были парочка моментов, которые мне бы хотелось разъяснить для себя. Но это не помешает читателю узнать обратную сторону продвижения, продюсирования фильмов, всю сложность и увлекательность.

Начал читать и не смог остановиться. Отличная книга, приоткрывающая завесы. Конечно тут нет откровений, но как беллетристика, как биография - блистательно.

Когда в фильмах, сериалах видела в титрах строку продюсер я порой задавалась вопросом что он делает. Примерно мне было понятно, но мои представления были достаточно размыты и никто мне тоже не смог внятно ответить на мой вопрос. А тут книга прям на эту тему и теперь мне все стало совершенно понятно. Я не ожидала, что продюсер настолько имеет важное значение при производстве какого-то фильма. Как пишет Александр именно продюсеры порой закладывают дома, влезают в долги, на какие только меры не идут чтобы фильм был снят, раскручен и так далее. Никто из других людей, занятых в производстве, на такое не пойдет. Порой режиссеры, сценаристы не слушают продюсера считая что им лучше знать как все делать и этим обрекают судьбу фильма на некоторые проблемы. Забавно как жизнь порой поворачивается. Александр изначально окончил факультет кинорежессуры, снимал документальные фильмы и ему даже думать было противно о том, чтобы стать продюсером. Это же просто зарабатывание денег ради денег, а он человек снимающий кино для более высоких целей. Конечно, в результате он понял насколько важна профессия продюсера. В начале он рассказывает о своей работе на канале 1+1, СТС. Но это давненько было, от управления СТС он отошел еще в 2008 году, но именно благодаря ему этот канал раскрутили. Было интересно читать как из безвестного канала он стал на слуху особенно потому что многие шаги по его раскрутке были на виду, но раньше я просто не задумывалась об этом. Больше всего в книге все же про кино, про Голливуд, всякие интересные факты (откуда взялся закадровый смех в ситкомах, про Нолливуд, о фильме \"Красотка\", про то как хитрые отели заранее сообщают из каких номеров будут видны съемки и продают их по высокой цене как было к примеру с \"Темным рыцарем\" в Чикаго и так далее) и мне это по душе (ТВ мне не так интересно). Читая я осознавала насколько это тяжелый труд создать кино да еще при этом, чтобы оно не затерялось в пучине других фильмов.Он был продюсером и в российских фильмах (\"9 рота\", \"Обитаемый остров\", \"Водитель для Веры\" и т.д.) и в зарубежных (\"Машина Джейн Мэнсфилд\" где режиссером был Билли Боб Торнтон, \"Облачный атлас\", \"Тайна перевала Дятлова\", \"Мачете убивает\", \"Город грехов\" и т.д.) так что он рассказывает как у нас снимают кино и как там. Любопытно было узнать подробности.Мой канал на ютьюб

Книга украинского режиссера, продюсера, основателя канала \"1+1\" Александра Роднянского \"Выходит продюсер\" открыла мне глаза на то, насколько важна роль продюсера в реализации проекта. По сути, это производственная исповедь в которой Роднянский приоткрывает занавес закулисья. Всегда интересно наблюдать не за конечным продуктом, а за внутренней кухней, за тем какие перипетии происходят до/во время/после съемок.

Книга украинского режиссера, продюсера, основателя канала \"1+1\" Александра Роднянского \"Выходит продюсер\" открыла мне глаза на то, насколько важна роль продюсера в реализации проекта. По сути, это производственная исповедь в которой Роднянский приоткрывает занавес закулисья. Всегда интересно наблюдать не за конечным продуктом, а за внутренней кухней, за тем какие перипетии происходят до/во время/после съемок.

Это, конечно, производственный роман. Роднянский явно влюблен, любит телевидение, - ну, или в прошедшем времени - любил, учитывая, как там все заканчивается – акционеры, CEO, IPO и прочий «жестокий романс». Но ведь до этого – сплошная романтика Большого телевидения: читать про взаимоотношения с Кучмой и вообще, о том, что творилось тогда на украинском ТВ, а потом и на «первом развлекательном» дико интересно. Даже про подсчет долей, рейтингов – интересно. Хотя думаю, что написать скучную книгу о телевидении и кино не то чтобы невозможно, но для этого надо быть редкостным занудой. Роднянский не такой. Он обаятельный и профессионал. Знаете, такому начальнику хочется приносить кофе, и чтобы он звонил тебе в выходные, потому что придумал новый сумасшедший проект и… и родиться, наконец, красивой, и не в Бирюлево, и сбежать в тот мир к продюсеру Шаталину, ой, то есть Роднянскому. В мир, где, например, Константин Львович (больше известный, как Эрнст), директор телеканала Россия (?!??) и сам Роднянский бросали монетку, решая, кому какой сериал из выкупленного у НТВ архива достанется. Где «Моя прекрасная няня» благодаря стратегически правильному повтору в полночь вдруг становится чем-то вроде «Спокойной ночи малыши» для взрослых. Где сценарий о героиновой проститутке(!) и миллионере покупает студия Дисней – нет, серьезно! И как потом все девочки мира начинают мечтать о Ричарде Гире с букетом на пожарной лестнице. Чужие знания, успехи и даже провалы (Роднянский отдельно напишет про «Обитаемый остров») завораживают. В общем, когда входит продюсер, все начинает вертеться. И если верить в пирамиду Маслоу (земляка, кстати, Александра Роднянского), это и есть вершина любой деятельности – «самореализация» называется. Продюсером я не стану, это понятно, но и скачивать «Левиафан» тоже не хочу. Могла бы, но не буду.

На книгу Роднянского поначалу хочется смотреть с негативом и недоумением: зачем кому-то читать о дельце из мира телевидения и кино с уклоном в максимальную коммерческую успешность? Массовое кино, ориентированное на покупательскую способность и часто презрительно называемое «попкорн-муви». Блокбастеры, где с аптекарской точностью выверено присутствие знаменитостей в кадре, гонорары сценаристам и режиссёрам, место съёмки, рейтинг проката, жанр и дата выхода – под какие-то определённые праздники или в межсезонье, когда меньше конкуренции. А где же творчество, где озарение, где вся эта волшебная химия, которую не просчитать на калькуляторе? В первых двух сериях (простите, главах) этой книги ещё держишь подобное «в уме», но во время чтения остальных семи начисто забываешь: с таким увлечением и энтузиазмом написано, что легко покупаешься на всё сказанное. Да, в самом начале ещё есть мелкие нестыковки: вот тонко чувствующая мама ещё в предобморочном состоянии, что её сын, «ребёнок из интеллигентной семьи», может забросить мир документального кино и податься в продюсеры, в зарабатывание денег вместо творчества, а через пару страниц эта же мама, «невероятно предприимчивая и энергичная», одной из первых на Украине создаёт частную телекомпанию. Виражей судьбы здесь будет ещё немало: Роднянский расскажет о работе в Германии, на Украине, в России, в США над самыми разными проектами; на Украине и в России он «рулил» целыми телеканалами, 1+1 и СТС, а в США сейчас продюсирует – держитесь за стулья покрепче – вместе с Робертом Родригесом «Город грехов-2: Женщина, за которую убивают». И если факт про то, что Александр Роднянский постоянный резидент списков украинского «Forbes» не добавляет к творческой значимости ничего («у денег глаз нет»), то работа над успешным голливудским проектом впечатляет. За двадцать пять лет работы на ниве кино и телевидения Александр Роднянский сделал много запоминающихся проектов. Если взять только российский период, то с 2002 по 2008, годы руководства каналом СТС можно вспомнить с теплотой. В то время канал позиционировался как домашний, были планы сделать его ТВ-аналогом журнала Vanity Fair, а в сетке вещания были программы и проекты, успех которых многие до сих пор пытаются повторить, да не выходит. Всё началось с картонной «Бедной Насти», но затем были сверхпопулярные «Моя прекрасная няня», «Папины дочки», «Кадетство», «Не родись красивой». А передачи «Истории в деталях с Сергеем Майоровым», «Снимите это немедленно», «Галилео» с Александром Пушным казались новаторскими и образцовыми, познавательными и развлекательными одновременно. Сейчас это называют «инфотейнмент». Роднянский, к слову, приводит немало специальной терминологии с пояснениями и экскурсами в историю. И, если целая страница о происхождении трейлеров к фильмам – это многовато, да и про «пиплметры», методику подсчёта телерейтинга, писали уже не раз, то факты про жанр мамблкор или нигерийскую империю кинематографии, Нолливуд (2500 фильмов в год, между прочим), могут быть интересны. Надо отдать должное, Александр Роднянский не зацикливается на рассказе только о своих проектах. Да, будет много информации про коммерчески успешную «Девятую роту», популярный «Питер FM» и провальный «Обитаемый остров», о проходной «Жаре» и работе над важной картиной «Елена» Звягинцева. Но ещё больше будет историй про иностранное кино. Американские военные отказались поддерживать фильм «Форест Гамп», но одобрили сценарий «Трансформеров» и разрешили использовать уникальные истребители с вертикальным взлётом для съёмок. А в массовке «Властелина колец» снималась почти вся армия Новой Зеландии. Роднянский рассуждает о причинах успеха бондианы с Дэниелом Крэйгом и «Тёмного рыцаря» Кристофера Нолана. К концу книги автор уверенно перетягивает на себя одеяло, убеждая всех и каждого, что главнее продюсера зверя нет. Ведь именно продюсер выходит на сцену, когда вручают «Оскар» за лучший фильм.

На книгу Роднянского поначалу хочется смотреть с негативом и недоумением: зачем кому-то читать о дельце из мира телевидения и кино с уклоном в максимальную коммерческую успешность? Массовое кино, ориентированное на покупательскую способность и часто презрительно называемое «попкорн-муви». Блокбастеры, где с аптекарской точностью выверено присутствие знаменитостей в кадре, гонорары сценаристам и режиссёрам, место съёмки, рейтинг проката, жанр и дата выхода – под какие-то определённые праздники или в межсезонье, когда меньше конкуренции. А где же творчество, где озарение, где вся эта волшебная химия, которую не просчитать на калькуляторе? В первых двух сериях (простите, главах) этой книги ещё держишь подобное «в уме», но во время чтения остальных семи начисто забываешь: с таким увлечением и энтузиазмом написано, что легко покупаешься на всё сказанное. Да, в самом начале ещё есть мелкие нестыковки: вот тонко чувствующая мама ещё в предобморочном состоянии, что её сын, «ребёнок из интеллигентной семьи», может забросить мир документального кино и податься в продюсеры, в зарабатывание денег вместо творчества, а через пару страниц эта же мама, «невероятно предприимчивая и энергичная», одной из первых на Украине создаёт частную телекомпанию. Виражей судьбы здесь будет ещё немало: Роднянский расскажет о работе в Германии, на Украине, в России, в США над самыми разными проектами; на Украине и в России он «рулил» целыми телеканалами, 1+1 и СТС, а в США сейчас продюсирует – держитесь за стулья покрепче – вместе с Робертом Родригесом «Город грехов-2: Женщина, за которую убивают». И если факт про то, что Александр Роднянский постоянный резидент списков украинского «Forbes» не добавляет к творческой значимости ничего («у денег глаз нет»), то работа над успешным голливудским проектом впечатляет. За двадцать пять лет работы на ниве кино и телевидения Александр Роднянский сделал много запоминающихся проектов. Если взять только российский период, то с 2002 по 2008, годы руководства каналом СТС можно вспомнить с теплотой. В то время канал позиционировался как домашний, были планы сделать его ТВ-аналогом журнала Vanity Fair, а в сетке вещания были программы и проекты, успех которых многие до сих пор пытаются повторить, да не выходит. Всё началось с картонной «Бедной Насти», но затем были сверхпопулярные «Моя прекрасная няня», «Папины дочки», «Кадетство», «Не родись красивой». А передачи «Истории в деталях с Сергеем Майоровым», «Снимите это немедленно», «Галилео» с Александром Пушным казались новаторскими и образцовыми, познавательными и развлекательными одновременно. Сейчас это называют «инфотейнмент». Роднянский, к слову, приводит немало специальной терминологии с пояснениями и экскурсами в историю. И, если целая страница о происхождении трейлеров к фильмам – это многовато, да и про «пиплметры», методику подсчёта телерейтинга, писали уже не раз, то факты про жанр мамблкор или нигерийскую империю кинематографии, Нолливуд (2500 фильмов в год, между прочим), могут быть интересны. Надо отдать должное, Александр Роднянский не зацикливается на рассказе только о своих проектах. Да, будет много информации про коммерчески успешную «Девятую роту», популярный «Питер FM» и провальный «Обитаемый остров», о проходной «Жаре» и работе над важной картиной «Елена» Звягинцева. Но ещё больше будет историй про иностранное кино. Американские военные отказались поддерживать фильм «Форест Гамп», но одобрили сценарий «Трансформеров» и разрешили использовать уникальные истребители с вертикальным взлётом для съёмок. А в массовке «Властелина колец» снималась почти вся армия Новой Зеландии. Роднянский рассуждает о причинах успеха бондианы с Дэниелом Крэйгом и «Тёмного рыцаря» Кристофера Нолана. К концу книги автор уверенно перетягивает на себя одеяло, убеждая всех и каждого, что главнее продюсера зверя нет. Ведь именно продюсер выходит на сцену, когда вручают «Оскар» за лучший фильм.

До этой книги я толком не слышала о Роднянском, хотя и видела некоторые фильмы к которым он приложил руку. Продюсер, как таковой, мне всегда казался менее важной персоной чем режиссер. Книга показала насколько же я ошибалась. В ней очень доступно рассказывается о том, как придумываются и создаются телевизионные программы, фильмы и сериалы. Весь процесс \"творческой кухни\" телевидения. О том, почему голливудское кино преуспевает, а российское не очень. Но самое главное, в этой книге я нашла точный ответ на вопрос, почему я разлюбила смотреть кино:

До этой книги я толком не слышала о Роднянском, хотя и видела некоторые фильмы к которым он приложил руку. Продюсер, как таковой, мне всегда казался менее важной персоной чем режиссер. Книга показала насколько же я ошибалась. В ней очень доступно рассказывается о том, как придумываются и создаются телевизионные программы, фильмы и сериалы. Весь процесс \"творческой кухни\" телевидения. О том, почему голливудское кино преуспевает, а российское не очень. Но самое главное, в этой книге я нашла точный ответ на вопрос, почему я разлюбила смотреть кино:

Книга замечательного продюсера Александра Роднянского, стоявшего у истоков развития на данный момент всем известных и популярных каналов – украинского 1+1 и российского СТС, стала для меня одной из захватывающих и наиболее интересных, которую я прочитала за непродолжительный период 2020 года.В ней вам откроются не только истории о создании всеми известных фильмов Федора Бондарчука ( «9 рота», «Жара», «Сталинград»), Андрея Звягинцева («Елена», «Левиафан»), постановка производственного процесса, сложные ситуации, рождение идей, как все должно было произойти, и как все получилось все на самом деле – для меня это стало весьма любопытным и необычным, потому что всегда хочется заглянуть под покровы той сферы, где кажется, что мы все разбираемся, но на самом деле далеки от истины.Тем не менее также значительная часть книги посвящается процессу становления всеми нами любимого с детства канала СТС – Роднянский подробно расписывает истории создания сериалов «Бедная Настя», «Моя прекрасная няня» и т.д., рассказывает как менялась вещательная сетка телеканала, а также почему на СТС появились обожаемые детьми «обеденные мультики». Читая эти страницы, кажется, что это было совсем недавно, но оказывается так давно. Мысленно я погружалась в свой семилетний возраст и вспоминала те мультфильмы и мой любимый сериал на тот момент – комиссар Рекс.Но сквозь все эти моменты красной нитью идут размышления Александра Ефимовича о роли продюсера в современном кинематографе. Мы всегда привыкли видеть таких людей только мешками с деньгами, дающими их на осуществление творческой задумки и забирающих львиную долю успеха, даже не прикасаясь к кинопроизводству. Но Роднянский полностью развенчивает данный миф. Продюсер – человек, который должен сочетать в себе и предпринимательские, и творческие черты, должен быть и лучшим другом режиссера, понимающего и принимающего его, но и сдерживающим фактором, который иногда рушит все мечты создателей. В данной профессии нужно уметь быть всем, и она не такая простая как кажется.

Для новичков - ясно, ярко и понятно