Молодая гвардия

Роман ,, Молодая гвардия’’ читаема всеми людьми разных возрастов. Но как мне кажется , больше посвящена главная мысль романа для молодежи.

Роман ,, Молодая гвардия’’ читаема всеми людьми разных возрастов. Но как мне кажется , больше посвящена главная мысль романа для молодежи.

Читая книгу, я невольно воспринимала эту историю как сюжет кинокартины, хотя старый советский фильм «Молодая гвардия» я не смотрела. Но описание тех реальных событий, которое дает автор, настолько пафосно-возвышенно и, как следствие, неправдоподобно, что не получается воспринимать эту трагичную историю как действительную правду жизни, хотя и прекрасно знаешь, что книга написана по «горячим следам» и что почти все главные герои были казнены, погибли мученической смертью.Удивительное свойство литературы воплощать придуманные истории как реальность, заставлять читателей переживать за изображенных героев как за настоящих знакомых, в данном случае не сработало, тут скорее, наоборот, реальность приобрела гротескные черты и это очень удручает. И вопрос не в идеологической направленности книги, не в том, что герои «без страха и упрека» готовы принести жертвы ради всеобщего блага - это как раз ожидаемо и мне не кажется, что это настолько уж неправильные идеалы для молодежи. Но писательский стиль, начиная с описания внешности героев (а они, конечно, все красавцы, с горящим взорами, гордыми осанками, прекрасными волосами и улыбками) и заканчивая их диалогами, одинаковыми как под копирку – все это настолько высокопарно, что словно читаешь эпос о героях древнего мира, видишь крупные планы черно-белого кино, где люди как памятники замирают в величественных позах.Как же хочется, чтобы эту историю написал другой автор, сделал ремейк, как сейчас принято в кинематографе. Чтобы, убрав излишний свет софитов, показал нам реальных, живых людей, настоящих героев, за которых больше говорят их поступки, чем речи-лозунги. Ведь, если убрать все «красивости», то эта история не может не трогать. Люди, оказавшиеся перед лицом опасности, выбирают путь борьбы с захватчиками и, несмотря на все трудности, продолжают держаться за свои идеалы, рисковать жизнями, преодолевая страх. Вообще читать про это время очень тяжело и лишь истории о таких подвигах, о мужестве таких парней и девчат, о том, что им удавалось совершить, наполняют душу читателя надеждой, гордостью и признательностью, уважением к погибшим и восхищением ими.Подводя итог, отмечу, что эта книга - памятник жертвам фашизма, героям, которых стоит помнить, а события, описываемые в ней, интересны с исторической точки зрения. Но стиль автора слишком неживой, плакатный и вряд ли подойдет даже для чтения школьникам. К сожалению, он мешает поставить высокий балл этой истории.

Читая книгу, я невольно воспринимала эту историю как сюжет кинокартины, хотя старый советский фильм «Молодая гвардия» я не смотрела. Но описание тех реальных событий, которое дает автор, настолько пафосно-возвышенно и, как следствие, неправдоподобно, что не получается воспринимать эту трагичную историю как действительную правду жизни, хотя и прекрасно знаешь, что книга написана по «горячим следам» и что почти все главные герои были казнены, погибли мученической смертью.Удивительное свойство литературы воплощать придуманные истории как реальность, заставлять читателей переживать за изображенных героев как за настоящих знакомых, в данном случае не сработало, тут скорее, наоборот, реальность приобрела гротескные черты и это очень удручает. И вопрос не в идеологической направленности книги, не в том, что герои «без страха и упрека» готовы принести жертвы ради всеобщего блага - это как раз ожидаемо и мне не кажется, что это настолько уж неправильные идеалы для молодежи. Но писательский стиль, начиная с описания внешности героев (а они, конечно, все красавцы, с горящим взорами, гордыми осанками, прекрасными волосами и улыбками) и заканчивая их диалогами, одинаковыми как под копирку – все это настолько высокопарно, что словно читаешь эпос о героях древнего мира, видишь крупные планы черно-белого кино, где люди как памятники замирают в величественных позах.Как же хочется, чтобы эту историю написал другой автор, сделал ремейк, как сейчас принято в кинематографе. Чтобы, убрав излишний свет софитов, показал нам реальных, живых людей, настоящих героев, за которых больше говорят их поступки, чем речи-лозунги. Ведь, если убрать все «красивости», то эта история не может не трогать. Люди, оказавшиеся перед лицом опасности, выбирают путь борьбы с захватчиками и, несмотря на все трудности, продолжают держаться за свои идеалы, рисковать жизнями, преодолевая страх. Вообще читать про это время очень тяжело и лишь истории о таких подвигах, о мужестве таких парней и девчат, о том, что им удавалось совершить, наполняют душу читателя надеждой, гордостью и признательностью, уважением к погибшим и восхищением ими.Подводя итог, отмечу, что эта книга - памятник жертвам фашизма, героям, которых стоит помнить, а события, описываемые в ней, интересны с исторической точки зрения. Но стиль автора слишком неживой, плакатный и вряд ли подойдет даже для чтения школьникам. К сожалению, он мешает поставить высокий балл этой истории.

Как-то так сложилось, что до сих пор я этой книги не читал, виной тому, как я полагаю, замечательный фильм Сергея Герасимова, который в детстве я смотрел неоднократно. Так иногда случается - конфликт форматов приводит к некой односторонности восприятия. Но я не оставлял идею когда-нибудь познакомиться лично с одним из самых прославленных романов советской литературы.Для чтения я специально выбрал первое издание книги 1946 года, которое сейчас появилось в оцифровке. Если уж читать роман, решил я, то только в том виде, в каком он создавался изначально, потому что авторское 1951 года и поставторское редактирование, которому книгу подвергли после критики сталинизма, это уже насилие над оригинальным текстом ради идеологических соображений.Фадеев взялся перерабатывать текст после критики от руководящих органов ВКП(б) и лично от Сталина за показанную в недостаточной степени руководящую роль партии. По словам самого писателя Сталин, в личной беседе с ним, сказал:

Как-то так сложилось, что до сих пор я этой книги не читал, виной тому, как я полагаю, замечательный фильм Сергея Герасимова, который в детстве я смотрел неоднократно. Так иногда случается - конфликт форматов приводит к некой односторонности восприятия. Но я не оставлял идею когда-нибудь познакомиться лично с одним из самых прославленных романов советской литературы.Для чтения я специально выбрал первое издание книги 1946 года, которое сейчас появилось в оцифровке. Если уж читать роман, решил я, то только в том виде, в каком он создавался изначально, потому что авторское 1951 года и поставторское редактирование, которому книгу подвергли после критики сталинизма, это уже насилие над оригинальным текстом ради идеологических соображений.Фадеев взялся перерабатывать текст после критики от руководящих органов ВКП(б) и лично от Сталина за показанную в недостаточной степени руководящую роль партии. По словам самого писателя Сталин, в личной беседе с ним, сказал:

Эту книгу должен прочитать каждый

Очень тяжело писать отзыв на эту книгу. Что оценивать? Литературные достоинства книги? Но они невелики, эти достоинства. Книга насквозь номенклатурна, лозунги-лозунги-лозунги, патетические диалоги. Я уж не говорю про искусственно добавленные Фадеевым (после пропесочивания, устроенного лично Сталиным) главы, восхваляющие партию – они выглядят совсем кошмарно. Достоверность? Но ведь давно доказано, что предатель в книге указан ошибочно, что действия Молодой гвардии не нанесли особого урона немцам, что даже полицаи на послевоенных допросах с трудом вспоминали про этих подростков, т.к. ничего серьезного они не совершали. Что же говорит по этому поводу сам Фадеев? А говорит он следующее: «Я писал не историю, а роман». Как же так получилось, что его роман в итоге безоговорочно принят за историю?

Очень тяжело писать отзыв на эту книгу. Что оценивать? Литературные достоинства книги? Но они невелики, эти достоинства. Книга насквозь номенклатурна, лозунги-лозунги-лозунги, патетические диалоги. Я уж не говорю про искусственно добавленные Фадеевым (после пропесочивания, устроенного лично Сталиным) главы, восхваляющие партию – они выглядят совсем кошмарно. Достоверность? Но ведь давно доказано, что предатель в книге указан ошибочно, что действия Молодой гвардии не нанесли особого урона немцам, что даже полицаи на послевоенных допросах с трудом вспоминали про этих подростков, т.к. ничего серьезного они не совершали. Что же говорит по этому поводу сам Фадеев? А говорит он следующее: «Я писал не историю, а роман». Как же так получилось, что его роман в итоге безоговорочно принят за историю?

Рецензию на такую книгу и сложно писать, и боязно. Книга из юности. Эмоциональная, с очень тяжелым концом, но ведь это про войну, а с другой стороны - и про любовь, и про мужество, как сплачивала многих война, чувство ненависти к врагам, желание молодых и горячих сердец делать то, что принесет победу нам, навредит и уничтожит немцев. Сильное произведение, но еще сильнее то, что это все было, было на самом деле, и как страдали, и как боролись краснодонцы - не выдумка, реальные люди, реальные смерти, подвиги и герои. А как написана, на каком запале, где каждое слово - правда, и мы чувствовали ее. И чувства героев, и никому не хотелось умирать, жизнь только начиналась, но по-другому ну никак они не могли. Какой конец, какая жизнь - сгорели, не поворачивается язык сказать \" ни за что, ни про что\", но так обидно - молодые, прекрасные, столько жизни, идей, планов. Да, и пожалуй, чувство обиды, ком в горле - будто меня лично обидели - такое сильное впечатление произвела тогда книга, невыразимо прекрасная, мощная, как цунами, но печальная.

Рецензию на такую книгу и сложно писать, и боязно. Книга из юности. Эмоциональная, с очень тяжелым концом, но ведь это про войну, а с другой стороны - и про любовь, и про мужество, как сплачивала многих война, чувство ненависти к врагам, желание молодых и горячих сердец делать то, что принесет победу нам, навредит и уничтожит немцев. Сильное произведение, но еще сильнее то, что это все было, было на самом деле, и как страдали, и как боролись краснодонцы - не выдумка, реальные люди, реальные смерти, подвиги и герои. А как написана, на каком запале, где каждое слово - правда, и мы чувствовали ее. И чувства героев, и никому не хотелось умирать, жизнь только начиналась, но по-другому ну никак они не могли. Какой конец, какая жизнь - сгорели, не поворачивается язык сказать \" ни за что, ни про что\", но так обидно - молодые, прекрасные, столько жизни, идей, планов. Да, и пожалуй, чувство обиды, ком в горле - будто меня лично обидели - такое сильное впечатление произвела тогда книга, невыразимо прекрасная, мощная, как цунами, но печальная.

Неделю назад, я могла с уверенностью сказать, что не возьму в руки эту книгу, ведь я не особо люблю читать о войне.

Неделю назад, я могла с уверенностью сказать, что не возьму в руки эту книгу, ведь я не особо люблю читать о войне.

Сюжет данной книги не оставит никого равнодушным. Сочетание детства и войны всегда было сильной темой, но именно в \"Молодой гвардии\" это сочетание достигло высшей степени.Почти все ребята только достигли подросткового возраста. Радость и беспечность должны были стать их спутниками, но все планы изменились. Страшное слово Война.Повествование ведется от 3-его лица, но чувства этих подростков передаются с наивысшей точностью. Здесь нет смешных моментов, нет любовных интриг. Есть лишь постоянное чувство напряжения и волнение за героев. Конечно они подростки, любовь им тоже не чужда. Первая в их жизни любовь.. И единственная. А многие так и не смогли ее познать.История каждого тесна связана с их семьей, и одним из самых напряженных моментов книги было признание своей семье, что ты партизан. Молодые люди, которые убивали. Молодые люди, которые страдали. Слов не хватает описать все чувства одолевающие меня. Слезы пролитые за чтением этой книге быстро не высохнут.

Сюжет данной книги не оставит никого равнодушным. Сочетание детства и войны всегда было сильной темой, но именно в \"Молодой гвардии\" это сочетание достигло высшей степени.Почти все ребята только достигли подросткового возраста. Радость и беспечность должны были стать их спутниками, но все планы изменились. Страшное слово Война.Повествование ведется от 3-его лица, но чувства этих подростков передаются с наивысшей точностью. Здесь нет смешных моментов, нет любовных интриг. Есть лишь постоянное чувство напряжения и волнение за героев. Конечно они подростки, любовь им тоже не чужда. Первая в их жизни любовь.. И единственная. А многие так и не смогли ее познать.История каждого тесна связана с их семьей, и одним из самых напряженных моментов книги было признание своей семье, что ты партизан. Молодые люди, которые убивали. Молодые люди, которые страдали. Слов не хватает описать все чувства одолевающие меня. Слезы пролитые за чтением этой книге быстро не высохнут.

И как про этот роман писать? Всё уже прекрасно сказано до меня, поэтому сюжет пересказывать не буду, есть рецензенты, которым это удается гораздо лучше меня.

И как про этот роман писать? Всё уже прекрасно сказано до меня, поэтому сюжет пересказывать не буду, есть рецензенты, которым это удается гораздо лучше меня.

Надо было читать \"Молодую гвардию\" в среднем звене школы, тогда это произведение определенно впечатлило бы меня гораздо больше, чем сейчас.

Надо было читать \"Молодую гвардию\" в среднем звене школы, тогда это произведение определенно впечатлило бы меня гораздо больше, чем сейчас.

прежде чем начать,хочу обратить внимание на то что \"В основу романа положены действительные события. Он посвящен борьбе молодежи Краснодона против немецко-фашистских захватчиков.\"

прежде чем начать,хочу обратить внимание на то что \"В основу романа положены действительные события. Он посвящен борьбе молодежи Краснодона против немецко-фашистских захватчиков.\"

все очень предсказуемо. У следующего должна была быть отрезана голова и его звали фадеев. По понятным причинам он не смог принять участия в этом параде. А рядом со списком сидел немец и вел учет частям тела, чтобы они не повторялись, как на семинаре по анатомии. Даже на основании этого короткого отрывка из трех предложений можно сделать вывод о том, что все это выдумка

Роман посвящен действовавшей в Краснодоне во время Великой Отечественной войны молодёжной подпольной организации под названием “Молодая гвардия”.

Роман посвящен действовавшей в Краснодоне во время Великой Отечественной войны молодёжной подпольной организации под названием “Молодая гвардия”.

Читала, когда училась в школе. На меня эта книга оказала неизгладимое впечателние: количество героев, их судьбы, характеры - все это делает книгу живой и реалистичной. Сам автор серьезно подошел к написанию данного произвдения: все герои - реальные люди. Фадеев описал мужество, отвагу и, одновременно с этим, трусость персонажей. Сильное произведение.

Я позорно не знала о Молодой гвардии как ребятах-партизанах. То есть, конечно, слышала имена (Олег Кошевой в первую очередь), знала, что молодые, что погибли. Но конкретно о месте действия, об их подвиге ничего. Это отстойно, сознаю. Но вышедший недавно сериал по Первому каналу сподвиг меня на прочтение Фадеева. Если б я только знала, по какой грани души пройдется данная история! Как пронзительно близко к современной ситуации! Как больно резанут слух знакомые названия! Это не должно повториться, но почему военные действия вновь коснулись Донецка, Луганска, прилежащих территорий, названия которых есть в книге. Опять, опять беда там! Там, где земля должна отдыхать, политая кровью героев, отдавших жизнь за наше мирное небо. И вот...снова. Нет, так нельзя, нельзя, нельзя...И вновь хочется думать, а смогла бы я так, как эти ребята. Совсем юные, полные надежд, только познающие радости любви. И вот они уже в миг повзрослевшие, окунувшиеся в мир ответственности, отчета за каждый шаг. Причем шаг на грани гибели. О, в то время умереть за Родину, за своих было правым делом, но эти дети знали, что прежде смерти им придется вынести невыносимое. И они все равно боролись! Читаешь и думаешь, вот как оно было, вот какие люди, маленькие силачи с огромными сердцами и горящими душами. Сколько благих дел успели сделать они, как уверенно поддерживали боевой дух населения листовками с правдивой информацией, сколько людей они спасли. А каждый из них уникален, со своей изюминкой, со своей интересной, даже если и непростой жизнью (я имею в виду до войны). И вот видишь их, таких простых, настоящих, на кого надо равняться своими душевными помыслами, и понимаешь, что обмельчала молодежь. Нас беспокоит лишь материальный достаток, мы не способны замечать чужие беды. А Уля Громова нашла в себе силы укорить свою Валю за малодушие, за нежелание сопротивляться. когда над Валей нависла беда. Только настоящий друг способен отругать в беде. И каково же было Ульяне, когда Валю-таки угнали в Германию?! Но тем сильнее было желание мстить фашистам! А как Олег расклеивал листовки, рискуя собой, но ни в коем случае не подставляя товарищей. А развешивание красных флагов? А что можем мы? Окей,Гугл, где лежат мои носки, да?Столько знакомых мне мест: Луганск и его Каменный Брод, Ровеньки, Старобельск, Кантемировка, Богучар, Лиски. Я не была там, но наслышана от близких людей, живущих там. Будто совершила путешествие в эти места, сердце ныло и радовалось.Когда же подошли последние страницы, которые заранее страшат тем, что знаешь, ЧТО ждет Молодогвардейцев, я все равно не была к этому готова. Каждый стал мне родным уже, за каждого переживала. Вот и все, что было важно им!

Я позорно не знала о Молодой гвардии как ребятах-партизанах. То есть, конечно, слышала имена (Олег Кошевой в первую очередь), знала, что молодые, что погибли. Но конкретно о месте действия, об их подвиге ничего. Это отстойно, сознаю. Но вышедший недавно сериал по Первому каналу сподвиг меня на прочтение Фадеева. Если б я только знала, по какой грани души пройдется данная история! Как пронзительно близко к современной ситуации! Как больно резанут слух знакомые названия! Это не должно повториться, но почему военные действия вновь коснулись Донецка, Луганска, прилежащих территорий, названия которых есть в книге. Опять, опять беда там! Там, где земля должна отдыхать, политая кровью героев, отдавших жизнь за наше мирное небо. И вот...снова. Нет, так нельзя, нельзя, нельзя...И вновь хочется думать, а смогла бы я так, как эти ребята. Совсем юные, полные надежд, только познающие радости любви. И вот они уже в миг повзрослевшие, окунувшиеся в мир ответственности, отчета за каждый шаг. Причем шаг на грани гибели. О, в то время умереть за Родину, за своих было правым делом, но эти дети знали, что прежде смерти им придется вынести невыносимое. И они все равно боролись! Читаешь и думаешь, вот как оно было, вот какие люди, маленькие силачи с огромными сердцами и горящими душами. Сколько благих дел успели сделать они, как уверенно поддерживали боевой дух населения листовками с правдивой информацией, сколько людей они спасли. А каждый из них уникален, со своей изюминкой, со своей интересной, даже если и непростой жизнью (я имею в виду до войны). И вот видишь их, таких простых, настоящих, на кого надо равняться своими душевными помыслами, и понимаешь, что обмельчала молодежь. Нас беспокоит лишь материальный достаток, мы не способны замечать чужие беды. А Уля Громова нашла в себе силы укорить свою Валю за малодушие, за нежелание сопротивляться. когда над Валей нависла беда. Только настоящий друг способен отругать в беде. И каково же было Ульяне, когда Валю-таки угнали в Германию?! Но тем сильнее было желание мстить фашистам! А как Олег расклеивал листовки, рискуя собой, но ни в коем случае не подставляя товарищей. А развешивание красных флагов? А что можем мы? Окей,Гугл, где лежат мои носки, да?Столько знакомых мне мест: Луганск и его Каменный Брод, Ровеньки, Старобельск, Кантемировка, Богучар, Лиски. Я не была там, но наслышана от близких людей, живущих там. Будто совершила путешествие в эти места, сердце ныло и радовалось.Когда же подошли последние страницы, которые заранее страшат тем, что знаешь, ЧТО ждет Молодогвардейцев, я все равно не была к этому готова. Каждый стал мне родным уже, за каждого переживала. Вот и все, что было важно им!

Очень жалею, что не прочитала эту книгу в школьные годы, когда мне было лет 16, столько же, сколько и героям произведения, чтобы прочувствовать и пройти этот тяжелый путь вместе с ними! Эти дети ещё не познавшию многих радостей жизни, только только вкусивших чувства любви, сражаются за свою родину! Они зная , что их может ожидать смерть , все равно помогают всеми силами, чтобы освободить родную землю от врагов. Читая это произведение , задумываешься с сожалением, какое дети были тогда(добрые, искренние, чистые душой, отважные, о каждом можно сказать, как в произведении Бориса Полевого-настоящий человек! и какие сейчас... Тажке все больше ужасают поступки фашистов, которым присуща жестокость, свинство и отсутсвие каких-либо нравственных качеств, они не жалеют даже детей, которые даже в самые трудные и невыносимые моменты жизни остаётся верны своим товарищам и своей стране! Спасибо всем тем, кто действовал во блага нашей родины , вечная Память героям.....

Тяжело критиковать книгу, которая воспевает патриотизм. И я даже не против советской идеологии, но в меру. Ведь невозможно было в то время написать книгу, в которой бы она напрочь отсутствовала. Но к сожалению автор не смог правильно донести до читателя тему борьбы подполья против фашистов, на мой взгляд.Он допустил ошибку, которая иногда встречается и у других - множество героев. Да, жизнь такова, что в ней много людей, но ведь это книга. Нужно концентрировать внимание читателя на нескольких главных персонажах, их мотивах, мыслях. Иначе в процессе чтения невольно возникает ощущение одинаковости. Обилие описаний пыток и всяческих издевательств привело к тому, что в какой-то момент у меня даже появилось чувство вины, что я не сочувствую им в достаточной степени. Вообще книга позиционируется как роман, но больше похожа на повесть. Нет глубины и хорошо продуманного сюжета.

С уважением и благодарностью к подвигу молодых читала я эту книгу. Пробовала ставить себя на место шестнадцатилетних юношей и девушек, которые без страха и упрёка пошли на смерть. Нет, у меня нет того стержня, который тогда звался Власть Советов и за который готовы были умереть. Чтобы сейчас ни говорили о Советской власти, она воспитывала очень сильных духом людей, и именно они смогли победить фашизм.

С уважением и благодарностью к подвигу молодых читала я эту книгу. Пробовала ставить себя на место шестнадцатилетних юношей и девушек, которые без страха и упрёка пошли на смерть. Нет, у меня нет того стержня, который тогда звался Власть Советов и за который готовы были умереть. Чтобы сейчас ни говорили о Советской власти, она воспитывала очень сильных духом людей, и именно они смогли победить фашизм.

Трудно писать о книге, персонажи которой - реальные люди, настоящие герои, мальчики и девочки, отдавшие свои жизни ради своей страны. Трудно ее читать, потому что с самого начала знаешь, что эти дети погибнут, пройдя через самые страшные муки, которые не всякое воображение может представить. Чистые души, не знавшие, что такое предательство.

Трудно писать о книге, персонажи которой - реальные люди, настоящие герои, мальчики и девочки, отдавшие свои жизни ради своей страны. Трудно ее читать, потому что с самого начала знаешь, что эти дети погибнут, пройдя через самые страшные муки, которые не всякое воображение может представить. Чистые души, не знавшие, что такое предательство.

Все, родившиеся в СССР, знают про \"Молодую гвардию\". Все смотрели прекрасный фильм, основанный на этой книге.

Все, родившиеся в СССР, знают про \"Молодую гвардию\". Все смотрели прекрасный фильм, основанный на этой книге.

Знаменитый роман созданный по заказу Сталина своему любимому писателю Александру Фадееву 1943-45 годов написания. В советское время он входила в школьную программу. По этой истории сняты три фильма, поставлены спектакли, опера, памятники, марки, названы населенные пункты. Книга рассказывает о подвигах реальных молодых людей во время Великой Отечетсвенной Войны, о которых, познакомившись с документами и побывав на месте событий, написал Фадеев. Он не рассказывает о быте тех лет, он пропагандирует коммунизм, силу слова, совести и дружбы. «Нет выше счастья, чем служить народу», - говорит один из его героев. Они не боятся смерти, не выдают друг друга, и умирают с честью. Книга написана ясным, современным языком, однако растянута и имеет подростковый стиль. Десятки героев сменяют друг друга, и оттого их сложно запомнить и проследить. Слишком навязчиво и не объективно идет разделение на понятия: хорошее и плохое. А отсутствие главного героя делает роман сложным для восприятия.

Очень странно читать некоторые отзывы на «Молодую гвардию», те отзывы, в которых упрекают Фадеева в чрезмерной советской пропаганде. Ребят, вы серьёзно думаете, что где-то существует общество без государственной идеологии? Поэтому мне очень смешно читать, как при помощи штампов и клише современной пропаганды обличают пропаганду советскую, да ещё и с таким забавным гонором – мы, дескать, люди современные, критически мыслящие, на такую туфту не ведёмся. Ну-ну, то-то стон про заидеологизированность фадеевского романа написан как под копирку, чуть ли ни одними и теми же словами. Да, роман идеологический и пропагандистский, и что с того? Вообще, любое высказывание, если оно обращено не к стенке и не голосам в голове, а к реальным собеседникам, уже по определению может считаться пропагандой. А во-вторых, она там уместна. Эти ребята действительно были комсомольцами, только не из поколения наших родителей, которые просиживали штаны на скучных собраниях и ворчали, что их отправляют на картошку. Это совсем другое поколение. Их родители, батраки и бедняки, в Гражданскую сами воевали за советскую власть или даже были в подполье, как отец Виктора Петрова, и соответствующее отношение прививали в семьях своим детям. В школе их воспитывали октябрятская, пионерская и комсомольская организации и воспитывали реально, а не формально, потому что лозунги не успели ещё истрепаться. И поэтому Радик Юркин действительно вступал в комсомол тайно, в оккупированном городе, потому что считал это своим долгом и честью для себя. Это факт, даже если он кому-то и неприятен. Это всё ж таки красный шахтёрский Донбасс, а не Западная Украина. Почитайте дневники молодогвардейцев, почитайте те цитаты из книг, что они выписывали в свои личные сокровенные тетрадки - ну и кто тут больше не прав, Фадеев со своей пропагандой или современный читатель, не понимающий, что массовое сознание меняется от эпохи к эпохе?

Очень странно читать некоторые отзывы на «Молодую гвардию», те отзывы, в которых упрекают Фадеева в чрезмерной советской пропаганде. Ребят, вы серьёзно думаете, что где-то существует общество без государственной идеологии? Поэтому мне очень смешно читать, как при помощи штампов и клише современной пропаганды обличают пропаганду советскую, да ещё и с таким забавным гонором – мы, дескать, люди современные, критически мыслящие, на такую туфту не ведёмся. Ну-ну, то-то стон про заидеологизированность фадеевского романа написан как под копирку, чуть ли ни одними и теми же словами. Да, роман идеологический и пропагандистский, и что с того? Вообще, любое высказывание, если оно обращено не к стенке и не голосам в голове, а к реальным собеседникам, уже по определению может считаться пропагандой. А во-вторых, она там уместна. Эти ребята действительно были комсомольцами, только не из поколения наших родителей, которые просиживали штаны на скучных собраниях и ворчали, что их отправляют на картошку. Это совсем другое поколение. Их родители, батраки и бедняки, в Гражданскую сами воевали за советскую власть или даже были в подполье, как отец Виктора Петрова, и соответствующее отношение прививали в семьях своим детям. В школе их воспитывали октябрятская, пионерская и комсомольская организации и воспитывали реально, а не формально, потому что лозунги не успели ещё истрепаться. И поэтому Радик Юркин действительно вступал в комсомол тайно, в оккупированном городе, потому что считал это своим долгом и честью для себя. Это факт, даже если он кому-то и неприятен. Это всё ж таки красный шахтёрский Донбасс, а не Западная Украина. Почитайте дневники молодогвардейцев, почитайте те цитаты из книг, что они выписывали в свои личные сокровенные тетрадки - ну и кто тут больше не прав, Фадеев со своей пропагандой или современный читатель, не понимающий, что массовое сознание меняется от эпохи к эпохе?

Всем мы на уроках истории в школе проходили Великую Ответственную войну. Иногда она представала перед нами темно-пугающей, иногда - светло-героической. Но для всех вставал вопрос: почему победил в этой беспощадной войне именно СССР?? Что заставляло людей бросаться в смертельный бой? Что заставляло человека закрыть собой вражескую амбразуру? Почему люди на оккупированных территориях не смирялись с немецкими порядками? Почему даже дети и подростки не боялись смерти, защищая свою Родину? Ответы на все эти вопросы даёт нам роман Фадеева «Молодая гвардия».

Всем мы на уроках истории в школе проходили Великую Ответственную войну. Иногда она представала перед нами темно-пугающей, иногда - светло-героической. Но для всех вставал вопрос: почему победил в этой беспощадной войне именно СССР?? Что заставляло людей бросаться в смертельный бой? Что заставляло человека закрыть собой вражескую амбразуру? Почему люди на оккупированных территориях не смирялись с немецкими порядками? Почему даже дети и подростки не боялись смерти, защищая свою Родину? Ответы на все эти вопросы даёт нам роман Фадеева «Молодая гвардия».

Буду кратка. Книгу не дочитала не потому, что плохо написано или не понравилось, напротив, очень даже понравилось то, что довелось прочитать. Но... я ненавижу эту книгу и не люблю Фадеева только по одной причине - Виктор Третьякевич. Как можно было оклеветать такого человека? Как поднялась у него рука?

Буду кратка. Книгу не дочитала не потому, что плохо написано или не понравилось, напротив, очень даже понравилось то, что довелось прочитать. Но... я ненавижу эту книгу и не люблю Фадеева только по одной причине - Виктор Третьякевич. Как можно было оклеветать такого человека? Как поднялась у него рука?

Я решила прочитать эту книгу после того, как посмотрела одноименный сериал 2015 года. Меня очень поразил сюжет и хотя в книге нет того что показано в сериале, мне очень стыдно, что я не прочитала ее раньше, жаль что она не входит в обязательную школьную программу, иначе многие из нынешних школьников поразились бы подвигом своих одногодок и возможно не стали бы тратить свои молодые годы впустую, не стали бы издеваться над своими сверстниками и снимать это на телефоны и может задумались над образом своей жизни... Я обязательно прослежу чтобы мои дети прочитали эту книгу и задумались как такие юные ещё совсем дети смогли вынести немыслимые пытки и не выдать своих товарищей. Очень сильная книга!!! Она очень нужна в нашем современном мире, где полно предательства, где предают не из-за невыносимых пыток, а просто так...

Закончила чтение романа Фадеева \"Молодая гвардия\". Хочу сказать,что это великое произведение.Меня оно потрясло до глубины души. Конечно мне было известно о подвигах военных лет, но то,что делали эти ребята от16 до 19 лет-это достойно уважения и бессмертной памяти. В таком юном возрасте \'молодогвардейцы\' пошли на этот риск,прекрасно понимая о том,что грозит им в случае их раскрытия. Пожертвовали собой ради блага Родины. В некоторых моментах слезы наворачивались на глаза. Я безумно благодарна этим молодым людям,имевшим в столь юном возрасте столько отваги и мужества, а так же энтузиазма и подхода к делу,как в лучших шпионских романах. Ведь все эти ребята реально существовали и отдали свои жизни ради лучшей жизни.Немцы так и не смогли сломить их душ,сломили лишь их тела.Какие же все таки фашисты отвратительные создания. Мало пожелать им вечно жариться в аду,мне сложно придумать такое наказание,которое бы полностью окупило их зверства. И ведь такие подпольные организации были не только в Краснодоне, они были по всей стране.И возможно благодаря тому, что армию поддерживали партизаны и обычные люди,желавшие прогнать немца с нашей земли,только благодаря этому сейчас мы живем в свободной стране,не подчиняясь, не унижаясь. Не удалось Гитлеру сломить нашу верность идеалам и верность в нашу армию,страну,руководство страны.Жаль лишь о том,какой ценой мы получили эту свободу. Поэтому стоить помнить об этом легендарном подвиге и не в коем случае не повторять этих ошибок.Спасибо вам деды и прадеды,бабушки и прабабушки,молодые люди,которые так навсегда остались молодыми, я никогда не забуду о том,что вы сделали для нас!

Честно, не люблю темы о войне, ни в кино, ни, тем более, в книгах. Но это произведение решила прочитать исключительно из-за того, что состою в одноименной молодежной организации, и, соответственно, заранее была знакома с историей реальных молодогвардейцев. (Знаю, что в школах это и так читают и учат, но мне на момент учебы в школе нравилась эзотерика и бунтарская философия, так что я отказывалась воспринимать все, что не являлось точной или естественной наукой).Немного повзрослев, но не отступившись от своих взглядов, я намеренно взяла в руки эту книгу. И если в первой половине я мечтала, чтобы она поскорее закончилась, то во второй хотела совершенно противоположного. Потому что полюбила эту веселую толпу смелых, крепких, розовощеких ребят. Потому что покорилась их упорством, жаждой справедливости и любовью к ближним (и, да-да, к Родине! Будь неладен мой бунтарско-филосовский дух). Потому что было страшно приближаться к последним страницам..Если кто-то ищет здесь документальную точность или художественную красоту, то он точно ошибся книгой. Ведь, как известно, Фадеева там не было, а книга составлена отвратительно негармонично, хоть в ней и присутствует большое количество романтичных (не романтических) описаний и сцен. Первая часть - сугубо знакомство с героями, которых будет очень много, поэтому стоит запастись стикерами, чтобы помечать страницы с новым героем (иначе потом, после долгого отсутствия, кто-то вновь появится в сюжете, а вы и не помните кто он такой и откуда взялся). Далее уже будет намного интереснее, когда начнется сама деятельность подпольной группы детей-партизан. Говорить тут особо не о чем, потому что там все идеально - лучше прочитать и восхититься этими юношами и девушками. Еще одна очень заманчивая ветка, вплетенная в повествование, это знакомство с немцами (нацистами то есть), с их бытом, характером, и с бытом русских людей, которые вынуждены были делить свои дома, еду и даже одежду с захватчиком. И здесь я не удержусь от спойлера, потому что хочу поблагодарить автора за то, что не выставил немцев законченными безликими дьяволами в каждом их движении, а сделал вполне реальными, живыми людьми и наделил почти каждого своим исключительным характером и образом. Потом это сыграло отличным контрастом, в самом конце...Итог весьма неожиданный: книга мне понравилась, дети понравились, немцы не понравились, но захотелось почитать побольше книг о маньяках.

прочитала книгу впервые сейчас в 31 год. к своему стыду не знала, что \"Молодая гвардия \" существовала на самом деле. ну вот никто мне об этом не говорил. в моё время в школе не преподавали уже её. знаю, что есть фильм такой старый 1948 года и новый 2015 года, но не тот, не тот не смотрела. ( а теперь обязательно посмотрю) заинтересовалась темой после прочтения Е. Кошевой \"Повесть о сыне\". Решила прочитать и саму \"Молодую гвардию\". В целом книга мне , конечно, понравилась(все герои мне стали родными), но выделю некотырые особенности. Первые 100 страниц не происходит вообще ничего. Некоторые из героев пытаются уйти из захваченного города. Очень подробно описаны внешности. Иногода эти описания повторяются. Очень много героев. Действия их описаны не последовательно. Иногда при чтении уже и забываешь о ком идет речь.

прочитала книгу впервые сейчас в 31 год. к своему стыду не знала, что \"Молодая гвардия \" существовала на самом деле. ну вот никто мне об этом не говорил. в моё время в школе не преподавали уже её. знаю, что есть фильм такой старый 1948 года и новый 2015 года, но не тот, не тот не смотрела. ( а теперь обязательно посмотрю) заинтересовалась темой после прочтения Е. Кошевой \"Повесть о сыне\". Решила прочитать и саму \"Молодую гвардию\". В целом книга мне , конечно, понравилась(все герои мне стали родными), но выделю некотырые особенности. Первые 100 страниц не происходит вообще ничего. Некоторые из героев пытаются уйти из захваченного города. Очень подробно описаны внешности. Иногода эти описания повторяются. Очень много героев. Действия их описаны не последовательно. Иногда при чтении уже и забываешь о ком идет речь.

Александр Фадеев

Александр Фадеев

Наверное каждый когда-либо задумывался о том, как жили люди во время войны. По курсу школьной истории мы узнаем только о сражениях, потерях и приобретениях, о договорах заключенных между странами и немного о жизни людей преимущественно в городах-героях.

Наверное каждый когда-либо задумывался о том, как жили люди во время войны. По курсу школьной истории мы узнаем только о сражениях, потерях и приобретениях, о договорах заключенных между странами и немного о жизни людей преимущественно в городах-героях.

В младших классах школы я поехал с экскурсионной группой в музей «Молодой гвардии», который расположен в городе Краснодон. Мне была интересна история и тем более история родного края. Пусть я и был в юном возрасте, но меня поразила монументальность экспозиции музея и шокировала рассказанная история о молодогвардейцах. Самому младшему участнику этой подпольной организации было всего четырнадцать лет. Запомнилась стела «Скорбящая мать» и надписи на тыльной стороне этого памятника - копии надписей на стенах тюрьмы, где содержались молодогвардейцы.

В младших классах школы я поехал с экскурсионной группой в музей «Молодой гвардии», который расположен в городе Краснодон. Мне была интересна история и тем более история родного края. Пусть я и был в юном возрасте, но меня поразила монументальность экспозиции музея и шокировала рассказанная история о молодогвардейцах. Самому младшему участнику этой подпольной организации было всего четырнадцать лет. Запомнилась стела «Скорбящая мать» и надписи на тыльной стороне этого памятника - копии надписей на стенах тюрьмы, где содержались молодогвардейцы.

Не прочитанная мной в юности, испугавшая меня, школьницу, своим объёмом и обязательностью прочтения, книга Александра Фадеева предстала передо мной в ином свете.

Не прочитанная мной в юности, испугавшая меня, школьницу, своим объёмом и обязательностью прочтения, книга Александра Фадеева предстала передо мной в ином свете.

И все же главное, что привлекает и поражает в романе: они смогли! Юность,еще не знающая еще своих сил, вдруг открывает, что ребята ее возраста очень даже взрослые. Умеют ненавидеть-и любить, работать -и воевать, умеют идти к цели-и не сдаваться. То, что роман основан на реальных событиях создания и борьбы молодежи Краснодона с фашистами, подкреплен ссылками на документы(которые еще уточнялись, дополнялись и исправлялись) вначале казалось стороной сильной, но...как многого автор еще не знал, не дорасспросил, не договорил. И совсем уже трудно было ответить на вопрос:что есть художественный вымысел, а что-голая правда! Фадеев пишет так, как будто был свидетелем и этих разговоров, и бесед ребят, и боевых их вылазок.Но ведь не был же! Отсюда-трудности в восприятии романа...

Этот роман был написан А.А. Фадеевым в 1951 г. Произведения Фадеева раскрывают советского человека с его сильной, вечно пульсирующей внутренней жизнью, в его мечтах о доле тружеников.

Этот роман был написан А.А. Фадеевым в 1951 г. Произведения Фадеева раскрывают советского человека с его сильной, вечно пульсирующей внутренней жизнью, в его мечтах о доле тружеников.

Очень сильный роман. Прежде чем я начала его читать, прочитала некоторые отзывы о нем. Мол, факты искажены, явные передергивания и пафос. Когда я закончила читать роман, отправилась искать различные статьи, материалы, факты о молодогвардейцах. Да, действительно, факты и роман частично не стыкуются. Не буду писать подробнее, во-первых, чтобы не оставлять спойлеры, а во-вторых заинтересовавшиеся легко смогут найти все подробности этой истории сами в недрах Интернета. Сам Фадеев предлагал рассматривать свой роман не как подлинную историю, а именно как роман, допускающий художественный вымысел. Так и поступим. 

Очень сильный роман. Прежде чем я начала его читать, прочитала некоторые отзывы о нем. Мол, факты искажены, явные передергивания и пафос. Когда я закончила читать роман, отправилась искать различные статьи, материалы, факты о молодогвардейцах. Да, действительно, факты и роман частично не стыкуются. Не буду писать подробнее, во-первых, чтобы не оставлять спойлеры, а во-вторых заинтересовавшиеся легко смогут найти все подробности этой истории сами в недрах Интернета. Сам Фадеев предлагал рассматривать свой роман не как подлинную историю, а именно как роман, допускающий художественный вымысел. Так и поступим.