Четвертый ледниковый период

Совершенно не захватил сюжет и не особо понравилось как написано. Язык книги сухой, да еще и сразу видно когда писалась, эти упоминания СССР без конца.

Совершенно не захватил сюжет и не особо понравилось как написано. Язык книги сухой, да еще и сразу видно когда писалась, эти упоминания СССР без конца.

Не так давно прочитан рассказ «Элохим - число множественное» , где практически таким же образом поставлена проблема взаимоотношений человеческого разума и разума технологического, т.е. созданного человеком.Тем интереснее было сравнить два варианта (конечно, опускаю разницу в объеме произведений!). Изначально я уже знала, что книга Кобо будет значительнее и серьезнее, так и вышло. Это уже третье произведение у него, которое я читаю, и всё больше увлекаюсь его творчеством. Как и в предыдущих книгах – в этой автор создает ситуацию, в которой всё продумано от начала до конца, в котором фантастическое настолько тесно переплетается с реальностью, что невозможно оторваться до конца книги. Желание узнать, куда заведет воображение автора, как его герой будет выпутываться из того положения, в которую приводит его же собственная жизнь, его собственные решения.Скучать в книге некогда. А экскурсия по предпосылкам нового мира, на которую попадает ГГ, завораживает, как будто позволяет и нам заглянуть в закрытую для остальных зону.И опять романтически-драматичный финал, и опять нет точки, так что, читатель, сиди и думай, что же всё-таки выбирает герой, какой мир будущего он принимает?Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Вот все-таки некоторые издательские аннотации не могут без спойлеров. :(Упоминание людей-амфибий лишило меня-читателя некоторой доли неожиданности в цепочке разворачивающихся событий. И это при том, что сам автор довольно мастерски нагнетает саспенс - сначала просто детективный, а потом уже и фантастический. На мой взгляд, можно было бы обойтись только упоминанием машин для предсказания будущего, тем более, что именно с рассказа о них и начинается роман.Что касается научной части в сочетании \"научно-фантастический\", то она здесь наименее интересная и местами даже скучноватая. Самое интересное связано с личной трагедией главного героя (и рассказчика) - будучи ученым, разработчиком машины предсказаний, он сам не готов принять спрогнозированный вариант будущего. И эта неготовность очень дорого ему стоила.Роман Кобо Абэ напомнил мне некоторые произведения братьев Стругацких (написанных, кстати, уже после того, как Аркадий Стругацкий перевел с японского \"Четвертый ледниковый период\") - \"Хромая судьба\" (а точнее, \"Дикие лебеди\"), \"Жук в муравейнике\" и \"Волны гасят ветер\". Общая для них тема - качественный разрыв между настоящим (и, разумеется, прошлым) и будущим, к которому нельзя перейти постепенно, потому что в том новом будущем будут (или должны) жить совершенно иные люди - созданные с нуля, возникшие под влиянием внеземной силы или оторванные от тормозящего влияния предков.Прочитано в рамках игр KillWish и \"Кот в мешке\"

Самом начале книга мне казалось очень скучный и я не могла понять что в ней происходит. Всё казалось каким-то бредом, одни ученые пытаются создать машину предсказаний и через какое-то время появляется совершенно другая тема, которая не имеет никакого отношения к этой машине.

Самом начале книга мне казалось очень скучный и я не могла понять что в ней происходит. Всё казалось каким-то бредом, одни ученые пытаются создать машину предсказаний и через какое-то время появляется совершенно другая тема, которая не имеет никакого отношения к этой машине.

Знакомство с творчеством Абэ у меня началось с \"Женщины в песках\" и им же и закончилось на долгое время, совсем не мой тип сюжетов оказался. И тут попался на глаза \"Период\", совсем другой по аннотации, и я решила попробовать подойти к Абэ снова.Что могу сказать. Язык сухой, очень перенасыщенный описаниями с кучей то терминологии, то философии, от этого даже с самого начала, когда сюжет вел в сторону фантастического детектива, читать было тяжело и скучно. Идеи, в то же время, весьма и весьма интересные.Начинается все с того, что в Советском Союзе создают машину, способную предсказывать будущее. Японцы, естественно, тут же создают свою. Советская машина предсказывает победу коммунизма, а японцы принимают твердое решение не задавать своей машине вопросов о политике. Но о чем же тогда ее спрашивать? Подумав-подумав, главный герой - создатель машины - приходит к выводу, что нужно попробовать узнать через машину будущее конкретного человека. И вместе с помощником отправляется искать подходящего индивидуума. И даже находит, но вот тебе раз - человека прямо на их глазах убивают. Более того - герой с помощником так долго за ним ходили, что засветились везде где можно, и теперь подозрение в убийстве может пасть и на них. Что же делать? Правильно - попытаться узнать, кто убийца, через машину-предсказатель.Однако вот на этом моменте фантастический детектив резко сворачивает в совершенно другом направлении - к утопии, евгенике, и несмотря на довольно интересный полет фантазии в плане будущего человечества (или уже не человечества, как их называть-то, подводных людей?), мне становится совсем тяжело. Потому что я перестала понимать, что вообще происходит непосредственно в линейном сюжете. Вот машина-предсказатель стала вторым предсказанием главного героя. Но когда? Когда он мог предсказать свое собственное будущее, да еще и так, что потом машина каждый его шаг могла просчитать? Да еще и дважды, как бы намекает нам название \"второе предсказание\". Все давно знали про контрабанду эмбрионов и подводные колонии, но машину, получается, построили только с одной целью - узнать, есть ли будущее у подводных людей? И вот то, что она показала, устроило людей? Для них ведь под водой жизни как таковой все равно нет, поэтому в случае катастрофы что умереть, что выжить - один хрен. А если так, то зачем убивать главного героя? Ну расскажет он всем про подводные колонии, примут за сумасшедшего. Или сами потом откажутся от этой идеи.

Знакомство с творчеством Абэ у меня началось с \"Женщины в песках\" и им же и закончилось на долгое время, совсем не мой тип сюжетов оказался. И тут попался на глаза \"Период\", совсем другой по аннотации, и я решила попробовать подойти к Абэ снова.Что могу сказать. Язык сухой, очень перенасыщенный описаниями с кучей то терминологии, то философии, от этого даже с самого начала, когда сюжет вел в сторону фантастического детектива, читать было тяжело и скучно. Идеи, в то же время, весьма и весьма интересные.Начинается все с того, что в Советском Союзе создают машину, способную предсказывать будущее. Японцы, естественно, тут же создают свою. Советская машина предсказывает победу коммунизма, а японцы принимают твердое решение не задавать своей машине вопросов о политике. Но о чем же тогда ее спрашивать? Подумав-подумав, главный герой - создатель машины - приходит к выводу, что нужно попробовать узнать через машину будущее конкретного человека. И вместе с помощником отправляется искать подходящего индивидуума. И даже находит, но вот тебе раз - человека прямо на их глазах убивают. Более того - герой с помощником так долго за ним ходили, что засветились везде где можно, и теперь подозрение в убийстве может пасть и на них. Что же делать? Правильно - попытаться узнать, кто убийца, через машину-предсказатель.Однако вот на этом моменте фантастический детектив резко сворачивает в совершенно другом направлении - к утопии, евгенике, и несмотря на довольно интересный полет фантазии в плане будущего человечества (или уже не человечества, как их называть-то, подводных людей?), мне становится совсем тяжело. Потому что я перестала понимать, что вообще происходит непосредственно в линейном сюжете. Вот машина-предсказатель стала вторым предсказанием главного героя. Но когда? Когда он мог предсказать свое собственное будущее, да еще и так, что потом машина каждый его шаг могла просчитать? Да еще и дважды, как бы намекает нам название \"второе предсказание\". Все давно знали про контрабанду эмбрионов и подводные колонии, но машину, получается, построили только с одной целью - узнать, есть ли будущее у подводных людей? И вот то, что она показала, устроило людей? Для них ведь под водой жизни как таковой все равно нет, поэтому в случае катастрофы что умереть, что выжить - один хрен. А если так, то зачем убивать главного героя? Ну расскажет он всем про подводные колонии, примут за сумасшедшего. Или сами потом откажутся от этой идеи.

Не читайте аннотацию: она безбожно спойлерит и так же безбожно врет в мелочах. Я-то готовилась к тому, что написано на обложке редактором, но на самом деле сюжет оказался горазд запутаннее. С другой стороны, пожалуй, не будь на обложке ни слова о грядущем мировом потопе, и читалась бы история намного проще.Все начинается как детектив. Нет, все начинается с того, что прекрасный СССР создает машину предсказаний «МОСКВА-1», которая может рассказать о будущем. В ответ в Токио медленно, но верно создают свою машину предсказаний, но в планы вмешивается политика, и все летит в тартарары. Какой сферы ни коснись, все связано с политикой, а говорить о ней, предсказывать политическое будущее профессору Кацуми запрещено. В итоге он с помощником приходит к выводу, что нужно для начала предсказать будущее одного просто человека, они даже находят этого человека, но... но начинается детектив.У японцев все-таки свой особый стиль. Традиционно здесь больше размышлений, рассуждений и описаний, чем непосредственно расследования. Но что у истории не отнять, так это внутренней логики, которую, зараза такая, слегка ломает аннотация, раскрывая маленький, но важный секрет.

Не читайте аннотацию: она безбожно спойлерит и так же безбожно врет в мелочах. Я-то готовилась к тому, что написано на обложке редактором, но на самом деле сюжет оказался горазд запутаннее. С другой стороны, пожалуй, не будь на обложке ни слова о грядущем мировом потопе, и читалась бы история намного проще.Все начинается как детектив. Нет, все начинается с того, что прекрасный СССР создает машину предсказаний «МОСКВА-1», которая может рассказать о будущем. В ответ в Токио медленно, но верно создают свою машину предсказаний, но в планы вмешивается политика, и все летит в тартарары. Какой сферы ни коснись, все связано с политикой, а говорить о ней, предсказывать политическое будущее профессору Кацуми запрещено. В итоге он с помощником приходит к выводу, что нужно для начала предсказать будущее одного просто человека, они даже находят этого человека, но... но начинается детектив.У японцев все-таки свой особый стиль. Традиционно здесь больше размышлений, рассуждений и описаний, чем непосредственно расследования. Но что у истории не отнять, так это внутренней логики, которую, зараза такая, слегка ломает аннотация, раскрывая маленький, но важный секрет.

То, что начиналось как фантастический детектив, оказалось небольшой твердой антиутопией.Достаточно суховатый язык немного затрудняет чтение, особенно в моментах с научными обоснованиями, но в целом история достаточно захватывает, чтобы не бросать ее на пол-пути. Автор никого не судит, не обвиняет и не предрекает кару за грехи наши, а просто констатирует факты. При этом подкидывая нам несколько философских, моральных и нравственных проблем без решений. Это скорее плюс, кому было бы интересно читать ответ сразу после прочтения задачки?Сюжет закручен странно. В меру ровное повествование слишком резко преломляется в совершенно другую сторону, что сбивает с панталыку читателя. Казалось бы, вот вам фантастический детектив, с помощью технологий будущего мы ищем таинственного преступника, в деле которого замешана засекреченная торговля... А потом бам - и про машину практически забывают, переведя фокус на совершенно иную проблему. Как отвлечь внимание собеседника? Посмотреть ему за плечо и ткнуть туда пальцем с возгласом \"Смотри!\". Примерно такое же ощущение у меня после чтения. Хотя финальные процентов 20 книги меня весьма и весьма заинтересовали представленным описанием.Школьная вселенная, 4А, Анархоптахи. Исследовательская работа, книга №4

То, что начиналось как фантастический детектив, оказалось небольшой твердой антиутопией.Достаточно суховатый язык немного затрудняет чтение, особенно в моментах с научными обоснованиями, но в целом история достаточно захватывает, чтобы не бросать ее на пол-пути. Автор никого не судит, не обвиняет и не предрекает кару за грехи наши, а просто констатирует факты. При этом подкидывая нам несколько философских, моральных и нравственных проблем без решений. Это скорее плюс, кому было бы интересно читать ответ сразу после прочтения задачки?Сюжет закручен странно. В меру ровное повествование слишком резко преломляется в совершенно другую сторону, что сбивает с панталыку читателя. Казалось бы, вот вам фантастический детектив, с помощью технологий будущего мы ищем таинственного преступника, в деле которого замешана засекреченная торговля... А потом бам - и про машину практически забывают, переведя фокус на совершенно иную проблему. Как отвлечь внимание собеседника? Посмотреть ему за плечо и ткнуть туда пальцем с возгласом \"Смотри!\". Примерно такое же ощущение у меня после чтения. Хотя финальные процентов 20 книги меня весьма и весьма заинтересовали представленным описанием.Школьная вселенная, 4А, Анархоптахи. Исследовательская работа, книга №4

Эта книга, несомненно, хорошая. В ней есть все, что нужно в хорошей антиутопии - достаточно реалистичное будущее, даже с попыткой научного обоснования оного (в контексте времени выхода романа сделаем автору поблажку в этом вопросе), детективная линия, душевные терзания. Все есть, всего в меру. Но знаете вот это чувство, когда читаешь, к примеру, \"Эдем\" Лема, и мурашки бегут по спине, и тебе страшно не в смысле ужас-ужас, а страшно от того, что так, в принципе, реально может случиться? Вот в \"Четвертом ледниковом периоде\" этого чувства нет. Начал читать, закончил читать, закрыл книгу, забыл о книге. А так, хорошая вещь.

все не так. дело не в японском менталитете и ожидании апокалипсиса, не в стороннем наблюдении за цветущей вишней. и это не пытка, где ты должен продираться сквозь лес в поисках толики смысла. только есть человек. не так Человек. и не важно японец он или араб, европеец или американец. общечеловеческие вопросы и ценности. не коммерческий ход, но истоки философии ответственности. не мы придумали что фантастика, утопия - есть предтеча образу мысли. кто ты - человек? что твоя жизнь в потоке времени? осознаешь ли ты ответственность перед будущим? не перед мифическим будущим, когда человечество будет жить в колониях на марсе, а то будущее, когда ты посмотришь в глаза своих детей, признавая, что они больше люди, чем ты. что они знают и понимают больше тебя, что их мнение - свободное от твоей воли. ты не господин своим детям, питомцам, любимым, но союзник, партнёр и их Прошлое.

Читать эту книгу мне было немного скучно. А будущее, созданное силой мысли автора, показалось совершенно непривлекательным. Я против абортов. А в книге нет однозначной позиции по этому вопросу. Герой, например, относится к этому как к норме, если дело не касается его ребенка, которого насильно изъяли из утробы его жены, подвергли генной модификации, лишив навсегда способности жить на суше. В этой книге человек приравнивается к Богу, к творящему абсолюту. Хотя надо сделать скидку на тот период времени, когда было написано данное произведение. Бога нет - тогда твердили с каждого угла, с мальства внедряя в неокрепший разум идеи атеизма. А раз Бога не было, то кто-то же должен был занять место творца. Таким творцом стала машина-предсказатель. Раз Бога нет, то кому, как не этой самой машине решать, кто будет жить, а кто умрет...

Жанр претендует на научную фантастику, но я бы не сказала, что книга через чур научная. В целом динамичный и интригующий сюжет с предпосылками детектива. Интересны две фантастические идеи: во-первых, машина- предсказатель на госуровне и последствия ее предсказаний, во-вторых, искусственно выведенные «новый» вид людей, приспособленный для жизни под водой.

Жанр претендует на научную фантастику, но я бы не сказала, что книга через чур научная. В целом динамичный и интригующий сюжет с предпосылками детектива. Интересны две фантастические идеи: во-первых, машина- предсказатель на госуровне и последствия ее предсказаний, во-вторых, искусственно выведенные «новый» вид людей, приспособленный для жизни под водой.

Несмотря на то, что фантастику (зачастую не без оснований) называют низким жанром, писать в нем так, чтобы книга была интересна спустя годы после появления, очень сложно. И как мне показалось, Кобо Абэ с такой задачей не справился.

Несмотря на то, что фантастику (зачастую не без оснований) называют низким жанром, писать в нем так, чтобы книга была интересна спустя годы после появления, очень сложно. И как мне показалось, Кобо Абэ с такой задачей не справился.

Не удалось получить какого-то расслабления от книги, все время присутствовало какое-то напряжение и сама история как будто постоянно давит на тебя. Лично для меня оказалось очень скучное чтиво, купилась на название и аннотацию книги. Концовка немного удивила, но сам сюжет очень пресный.

Книга гениальна! Нуар-детектив с атмосферой 60-х, действие которого разворачивается в Японии, до конца непонятно, кто злодей, у автора много (несмотря на ограниченный объем!) потайных \"козырей\" в рукаве, и при этом затрагиваются такие серьезные для фантастики темы, как кибер-разум и жизнь человека под водой.

Книга гениальна! Нуар-детектив с атмосферой 60-х, действие которого разворачивается в Японии, до конца непонятно, кто злодей, у автора много (несмотря на ограниченный объем!) потайных \"козырей\" в рукаве, и при этом затрагиваются такие серьезные для фантастики темы, как кибер-разум и жизнь человека под водой.

В общем прочитала я это произведение и была несколько разочарована.

В общем прочитала я это произведение и была несколько разочарована.

Повезло на данную книгу полностью. Сюжет сразу мне напоминает и \"Гиперболоид инженера Гарина\", и \"О дивный новый мир\".

Повезло на данную книгу полностью. Сюжет сразу мне напоминает и \"Гиперболоид инженера Гарина\", и \"О дивный новый мир\".

Действие происходит в Японии. Главный герой ученый-программист, изобретает машину с ИИ, способную предсказывать будущее. Почти до самого конца повествования я была в каком-то подвешенном состоянии, текст хорошо сдобрен философскими теориями о жизни и праве на жизнь, об абортах. Сюжет закручен хорошо, я не читала аннотацию и до конца было интересно. В конце, при раскрытии завязки я была солидарна с главным героем, ему пытались объяснить что происходит, но ни он ни я ни как не хотели врубиться во всю эту супер интригу, пока не рассказали предсказание ИИ о четверном ледниковом периоде и тогда все встало на свои места, и люди-амфибии, и убийство и вообще сам заговор (одержимых фанатиков генетических модификаций ради блага человечества). Здесь очень острый моральный аспект (да как они смели дать себе право сотворить подобный вариант человека?), создание людей-амфибий было необходимым для продолжения рода (уже почти или отчасти) человеческого, лично я считаю это оказалось хорошей идеей. Я за прогресс и развитие, может быть не такое экстремально быстрое, но ведь выбора не оставалось и время уходило. Вопросов осталось множество: стоило ли безоговорочно верить машине? достигнут ли они предсказанного будущего? имели ли право ученые обрекать на эксперименты зародышей и в будущем детей, не возомнили ли они себя Богами? Очень неоднозначное произведение. Хочу перечитать книгу в будущем, через пару лет, интересно поменяется ли мое мнение об их своевольном эксперименте?Дальше...

В книге рассказывается о человеке сенсей, который при созданий машины-предсказателя столкнулся с проблемами. Он приказал машине следить за человеко, но вскоре этого человека убивают...Источник

Обожаю японских классиков - неспешность повествования, созерцательность. Читая их, приближаешься к постижению дзена. Но есть одно \"но\": это Вам не Харуки Мураками с его слегка \"подфантастиченной\" реальностью, не Кирино Нацуо с крутыми виражами сюжета - книги Кобо Абэ не читаются сами, их нужно преодолевать.

Обожаю японских классиков - неспешность повествования, созерцательность. Читая их, приближаешься к постижению дзена. Но есть одно \"но\": это Вам не Харуки Мураками с его слегка \"подфантастиченной\" реальностью, не Кирино Нацуо с крутыми виражами сюжета - книги Кобо Абэ не читаются сами, их нужно преодолевать.

Произведение \"Четвертый ледниковый период\" - это моё первое знакомство с писателем Кобо Абэ. Скажу так: было непросто, несмотря на всю мою безграничную любовь к научной фантастике.

Произведение \"Четвертый ледниковый период\" - это моё первое знакомство с писателем Кобо Абэ. Скажу так: было непросто, несмотря на всю мою безграничную любовь к научной фантастике.

Когда открываешь книгу японского автора, всегда ожидаешь чего-то необычного, но Кобо Абэ, успевший стать классиком, удивил и родного, японского читателя. Должно быть, так же в этом году Кадзуо Исигуро удивил своего преданного читателя, издав почти фэнтезийного \"Погребенного великана\".

Когда открываешь книгу японского автора, всегда ожидаешь чего-то необычного, но Кобо Абэ, успевший стать классиком, удивил и родного, японского читателя. Должно быть, так же в этом году Кадзуо Исигуро удивил своего преданного читателя, издав почти фэнтезийного \"Погребенного великана\".

\"...в споре между отцами и детьми судят всегда дети... Созданные судят создателей, что бы там создатели ни думали, это, вероятно, закон действительности\"...

\"...в споре между отцами и детьми судят всегда дети... Созданные судят создателей, что бы там создатели ни думали, это, вероятно, закон действительности\"...

Это не та книга, где читая можно расслабиться, окунуться в далёкий, заоблачный, фантастический мир будущего или иной реальности.

Это не та книга, где читая можно расслабиться, окунуться в далёкий, заоблачный, фантастический мир будущего или иной реальности.

\"Что это, в каком месте это – антиутопия?\" – на протяжении доброй половины книги недоумевала я. А всё потому, что с места в карьер автор прыгнул куда-то в квантовую физику, но не в область изобретения аппарата для путешествий во времени, а в область создания прогностической машины – машины предсказаний \"Кацуми-1\". А далее мы получаем научно-фантастический коктейль из толики кибернетики, нескольких унций детективного сюжета, пары жменей генетики, одной мерной ложечки геофизики, а сверху эту прелесть приукрасили натюрмортом из апокалипсиса! Смутила меня только маслинка в виде открытого конца (и то и другое не очень жалую), но с таким аперитивом я и ею не подавилась))) Так что, не смотря на невероятный калейдоскоп вкусов, на выходе получилось весьма приятное и увлекательное произведение.Видимо годы написания сказались, но идею японские герои почерпнули у советских (!!!) учёных, включившись в мировые состязания по созданию машины, которая будет быстрее, лучше, сильнее, надёжней, умнее и продуктивнее чем \"Москва-1,2,3\" вместе взятые. Надо сказать, что исследовательская группа достигла небывалых вершин в этой конкурентной борьбе, но весьма и весьма непредсказуемых. И вот ради раскрытия интриги, волнующей главного героя, я и читала слово за словом, абзац за абзацем, с трудом отвлекаясь на посторонние дела, а каждую свободную от чтения минуту посвящала обдумыванию уже известных фактов. И вот теперь я поняла, что иного окончания истории автор бы и не смог придумать – он был бы неправдоподобен. Это не первый японский автор-прозаик, с которым я знакома, но в жанре научной фантастики и антиутопии Кобо Абэ в моём личном рейтинге на данный момент лидирует, а в спину ему дышит Хироси Сакурадзака. В общем, если вам хочется прочитать что-либо, прорицающее конец Света, очень увлекательное, обоснованное и не занудное – Четвёртый ледниковый период ждёт вас!

Где-то в затылочной кости успешно зреет очередная банальность.

Где-то в затылочной кости успешно зреет очередная банальность.